[討論] NS的底座不太可能有額外運算能力的原因
不得不說Nintendo Switch這個概念真的蠻強大的。
很多廠商提過在平板用額外的控制器玩遊戲,但沒看過整合成這樣的。
其中個人覺得比較擔心的就是效能跟續航力了,
畢竟一旦考慮到攜帶,這兩個的總和就肯定會比家機打折不少。
版上有在討論到底底座有沒有額外的核心提供運算,
個人愚見,假設影片沒有誇大化情景,我認為幾乎是不可能的:
1.
在影片中可以看到,玩家把主機拔起來以後,畫面就立刻切換到小螢幕。
這表示不需要關機,也不需要讓軟體預先準備就可以隨時切換。
假設底座真的有核心,應該沒有任何技巧是可以在拔掉的瞬間,把底座核心上的記憶體
和運算資料下載回主機。前面有人提到會分開運作,接到底座只用底座的核心,也是不
太可能:因為同理,遊戲不可能在一瞬間就把所有資料或是狀態轉移到主機上。
依照個人目前寫程式的經驗,在這種case下比較有可能的做法就是要求開發者交給底座
運算的資料是隨時都有可能接不到的。可是如果真是這樣,那麼根本就有一堆東西沒辦
法交給底座運算...
2.
個人覺得最有可能的做法是降頻,考慮到N家很有可能提供給老任的Tegra是Pascal架構,
這個架構恐怖的地方就是出廠時GPU的核心頻率可以拉得很高。所以只要要求軟體本身設
計成TV模式跟攜帶模式,接著在拔起的瞬間,開始調整晶片運作頻率跟知會遊戲切換模式
(這個應該可行,很多PC遊戲都可以在設定很快地切換畫質設定,不須重開)。理論上就可
以兼顧續航力及部分效能了。
3.
其實說到底,之所以不支持有兩個晶片大概還有成本問題。很難想像兩個零件都有核心
的話,到底Switch要賣多貴......
最後,個人覺得只要在續航力跟效能部分取得不錯的平衡,依照老任強大的軟體,我認為
這次的主機會取得不錯的結果。
(題外話:只有我覺得Switch一開始的讀音念起來超像是X,所以開發代號才是NX,或是最
後名稱有Switch之類的嗎XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wii/M.1477111915.A.0D7.html
→
10/22 13:02, , 1F
10/22 13:02, 1F
→
10/22 13:03, , 2F
10/22 13:03, 2F
→
10/22 13:04, , 3F
10/22 13:04, 3F
→
10/22 13:04, , 4F
10/22 13:04, 4F
我個人也是這樣覺得,升降頻是最快也最有彈性的作法。
標題剛剛改了,雖然我覺得這時候打底座,應該大家會聯想到NS吧?
不過感謝建議。
原來定位是家機XD 我以為是混合體,是新的獨立產品線。
→
10/22 13:18, , 5F
10/22 13:18, 5F
平板玩遊戲->有人推過
平板+無線手把->有人推過
行動裝置接電視->有人推過
但把他們合起來,還有手把設計成不對稱可以分享給兩人等,這就沒人提過。
至少他這個Trailer看起來是非常可行而也有意義的整合。
推
10/22 13:30, , 6F
10/22 13:30, 6F
→
10/22 13:32, , 7F
10/22 13:32, 7F
如果走專門的排線,傳資料可以很快,只是問題是,你不需要任何動作知會軟體或是硬體
,就直接拔起來。這就代表任何一刻遊戲運算中很可能資料送出去算就回不來了XD
(硬體被拔掉的話,還有可能面臨Device Lost、上一刻能用的Pointer這一刻無效之類的
問題,這沒處理好很容易整個遊戲炸掉)
想像下把遊戲畫面委託給底座的GPU運算,結果在某一個未知時刻底座被拔掉,那算到一
半的畫面怎麼辦XD就算把這幀的畫面丟掉,但萬一有些跟遊戲邏輯相關的運算也是用底
座的核心去運算,應該就沒辦法隨便丟棄了。
→
10/22 13:34, , 8F
10/22 13:34, 8F
→
10/22 13:34, , 9F
10/22 13:34, 9F
→
10/22 13:35, , 10F
10/22 13:35, 10F
→
10/22 13:36, , 11F
10/22 13:36, 11F
對,所以我才說假設影片沒誇大的情況下,外接是不可能的。
而且還有一個問題,變成遊戲要設計成隨時允許存讀檔,但我不認為這是個合理的要求。
至於那個專利我個人沒看過,大大願意分享一下連結嗎?
我只是就我的所見所聞來推論這是不可能成立的,或許真的有黑科技?
→
10/22 13:37, , 12F
10/22 13:37, 12F
→
10/22 13:37, , 13F
10/22 13:37, 13F
→
10/22 13:38, , 14F
10/22 13:38, 14F
→
10/22 13:40, , 15F
10/22 13:40, 15F
→
10/22 13:42, , 16F
10/22 13:42, 16F
→
10/22 13:42, , 17F
10/22 13:42, 17F
→
10/22 13:42, , 18F
10/22 13:42, 18F
→
10/22 13:45, , 19F
10/22 13:45, 19F
這樣的話,變成開發者還得特地要分成"攜帶模式"、"TV模式"和"TV 有底座輔助 模式",
這樣開發聽起來超累的(汗)
推
10/22 13:47, , 20F
10/22 13:47, 20F
→
10/22 13:49, , 21F
10/22 13:49, 21F
→
10/22 15:15, , 22F
10/22 15:15, 22F
→
10/22 15:15, , 23F
10/22 15:15, 23F
→
10/22 15:16, , 24F
10/22 15:16, 24F
→
10/22 15:16, , 25F
10/22 15:16, 25F
→
10/22 15:18, , 26F
10/22 15:18, 26F
→
10/22 15:19, , 27F
10/22 15:19, 27F
不需要討論這點其實是存疑的。
我認為嚴格來說,直到官方否認或是證實以前,那段話都不算正面回答這個問題。
Surface Book我知道有熱插拔,可是按下那顆按鍵的時候,實際上就是知會硬體跟軟體要
做處理了。如果大大有寫過DirectX的話,在Surface Book以後DirectX 11有小更新(聽說
是11.4),裡面多了個功能就是要考慮到Surface Book這種需要即時熱插拔的硬體XD
除非老任也是遵照這種做法,不然底座就不可能有額外的硬體了。
我應該文章前面有說這些推論的前提都在影片沒有誇大XD
變形筆電那個就真的是鎖扣,軟體層面意義不大,主要就供電跟一些外接零件的移除訊
息而已。
※ 編輯: a27417332 (36.225.125.217), 10/22/2016 16:07:17
→
10/22 18:10, , 28F
10/22 18:10, 28F
→
10/22 18:14, , 29F
10/22 18:14, 29F
→
10/22 18:15, , 30F
10/22 18:15, 30F
→
10/22 18:21, , 31F
10/22 18:21, 31F
→
10/22 18:21, , 32F
10/22 18:21, 32F
感謝你的新聞分享。
不過這依然沒有影響我的結論,因為我的前提就是要達到無縫接軌在現有技術上是不太
可能。專利裡面只有提到額外的運算,但他並沒有針對如何在有額外的運算單元的情況下
,立刻將那個運算單元移除且不影響玩家的作法。後面的網路部分應該就是把閒置的運算
單元串聯起來幫其他人做運算(PS3的蛋白質遊戲XD)
至於後面的話,我是覺得加上無線晶片聽起來比做個大的塑膠底座和接孔還貴啦......
而且說實話,不覺得把主機丟在底座上就可以輸出畫面和充電,聽起來比自己慢慢去接線
還來的方便嗎?當初3DS不是也是做了一個超大的底座,結果只拿來充電嗎?
我剛剛有在想底座有沒有可能結合變壓器,但也覺得不太可能:因為這樣主機就沒辦法單
獨充電了。除非老任就是說這是家機,丟到底座上充電才是正常的XD
※ 編輯: a27417332 (36.225.125.217), 10/22/2016 19:22:47
還有 73 則推文
還有 11 段內文
→
10/23 00:00, , 106F
10/23 00:00, 106F
→
10/23 00:05, , 107F
10/23 00:05, 107F
推
10/23 00:08, , 108F
10/23 00:08, 108F
→
10/23 00:08, , 109F
10/23 00:08, 109F
→
10/23 00:08, , 110F
10/23 00:08, 110F
→
10/23 00:08, , 111F
10/23 00:08, 111F
→
10/23 00:09, , 112F
10/23 00:09, 112F
→
10/23 00:14, , 113F
10/23 00:14, 113F
散熱的部分也有可能有風扇藏在背部或是底部之類的?畢竟圖片還沒出來XD
接點的部分我就不太清楚了@@ 如果供電量大一點的話,接點也不需要比較多?
推
10/23 00:39, , 114F
10/23 00:39, 114F
→
10/23 00:39, , 115F
10/23 00:39, 115F
→
10/23 06:41, , 116F
10/23 06:41, 116F
→
10/23 06:41, , 117F
10/23 06:41, 117F
→
10/23 06:48, , 118F
10/23 06:48, 118F
→
10/23 06:48, , 119F
10/23 06:48, 119F
→
10/23 06:48, , 120F
10/23 06:48, 120F
→
10/23 06:56, , 121F
10/23 06:56, 121F
塞其他單位也可以呀,只是這就不會是主要運算單元了。
或許我標題跟內文沒說清楚,不過我相信我內文應該都是在探討底座有沒有辦法一起幫忙
負擔遊戲的運算就是了。
推
10/23 09:44, , 122F
10/23 09:44, 122F
→
10/23 09:44, , 123F
10/23 09:44, 123F
分開賣變成程式要寫成三種case去優化,我覺得聽起來頗為困難的,但不是不可行。
(雖然前提一樣就是要不影片美化使用情景,要不就是真的要按按鈕之類的)
※ 編輯: a27417332 (36.225.125.217), 10/23/2016 11:39:21
推
10/23 13:10, , 124F
10/23 13:10, 124F
→
10/23 13:12, , 125F
10/23 13:12, 125F
→
10/23 13:16, , 126F
10/23 13:16, 126F
→
10/23 13:57, , 127F
10/23 13:57, 127F
→
10/23 13:57, , 128F
10/23 13:57, 128F
→
10/23 18:45, , 129F
10/23 18:45, 129F
→
10/23 18:45, , 130F
10/23 18:45, 130F
→
10/23 19:42, , 131F
10/23 19:42, 131F
→
10/23 19:42, , 132F
10/23 19:42, 132F
→
10/23 19:47, , 133F
10/23 19:47, 133F
推
10/23 22:37, , 134F
10/23 22:37, 134F
→
10/23 22:37, , 135F
10/23 22:37, 135F
推
10/24 01:58, , 136F
10/24 01:58, 136F
→
10/24 18:57, , 137F
10/24 18:57, 137F
推
10/25 06:03, , 138F
10/25 06:03, 138F
→
10/25 06:09, , 139F
10/25 06:09, 139F
→
10/25 06:10, , 140F
10/25 06:10, 140F
→
10/25 06:10, , 141F
10/25 06:10, 141F
→
10/25 09:47, , 142F
10/25 09:47, 142F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):