Re: [討論] NS的底座不太可能有額外運算能力的原因

看板NSwitch作者ARX888 (LAEVATEIN)時間7年前 (2016/10/23 09:19)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《a27417332 (等號卡比)》之銘言： : 不得不說Nintendo Switch這個概念真的蠻強大的。 : 很多廠商提過在平板用額外的控制器玩遊戲，但沒看過整合成這樣的。 : 其中個人覺得比較擔心的就是效能跟續航力了， : 畢竟一旦考慮到攜帶，這兩個的總和就肯定會比家機打折不少。 : 版上有在討論到底底座有沒有額外的核心提供運算， : 個人愚見，假設影片沒有誇大化情景，我認為幾乎是不可能的： : 1. : 在影片中可以看到，玩家把主機拔起來以後，畫面就立刻切換到小螢幕。 : 這表示不需要關機，也不需要讓軟體預先準備就可以隨時切換。 : 假設底座真的有核心，應該沒有任何技巧是可以在拔掉的瞬間，把底座核心上的記憶體 : 和運算資料下載回主機。前面有人提到會分開運作，接到底座只用底座的核心，也是不 : 太可能：因為同理，遊戲不可能在一瞬間就把所有資料或是狀態轉移到主機上。 : 依照個人目前寫程式的經驗，在這種case下比較有可能的做法就是要求開發者交給底座 : 運算的資料是隨時都有可能接不到的。可是如果真是這樣，那麼根本就有一堆東西沒辦 : 法交給底座運算... : 2. : 個人覺得最有可能的做法是降頻，考慮到N家很有可能提供給老任的Tegra是Pascal架構， : 這個架構恐怖的地方就是出廠時GPU的核心頻率可以拉得很高。所以只要要求軟體本身設 : 計成TV模式跟攜帶模式，接著在拔起的瞬間，開始調整晶片運作頻率跟知會遊戲切換模式 : (這個應該可行，很多PC遊戲都可以在設定很快地切換畫質設定，不須重開)。理論上就可 : 以兼顧續航力及部分效能了。 : 3. : 其實說到底，之所以不支持有兩個晶片大概還有成本問題。很難想像兩個零件都有核心 : 的話，到底Switch要賣多貴...... : 最後，個人覺得只要在續航力跟效能部分取得不錯的平衡，依照老任強大的軟體，我認為 : 這次的主機會取得不錯的結果。 : (題外話：只有我覺得Switch一開始的讀音念起來超像是X，所以開發代號才是NX，或是最 : 後名稱有Switch之類的嗎XD) 首先我想講的是從消極面來看 NS的無縫切換似乎並非雙向的也就是說如果在TV和dock都ready的狀況下把本體插入dock TV馬上就有輸出那我認為dock有運算單元的機會微乎其微但是從影片和ign的訪談來看應該並非如此至於資料遺失的問題這確實會發生雖然我認為這是可以靠軟體運作方式來handle的就算dock真有運算單元在上面我想頂多也就是協算執行程序kernel應該不會在那上面跑如果OS底層有在指標或參考被使用前做檢查之類的多少也可以預防系統崩潰的機會但是這些都太過技術面真要實作可能成本也不低所以這就先放著不管回到影片來說仔細看影片你會發現玩家從遊玩狀態到把本體拔起來是有經過剪接的對所以我想你也猜到我要說什麼如果拿surface book的狀況來考量其實我們不知道這中間玩家做了什麼事對吧? 老任也不會特別告訴你而這和誇不誇大也沒啥關係無縫操作的意義應該也不會因為多等個幾秒就被打槍 ...不過講這麼多我還是要說不要對dock有額外處理能力有什麼太大期望只是以現階段的情報來說我認為還無法否認這種可能性而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.27.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wii/M.1477185572.A.67D.html

推

gamedf

10/23 10:20, , 1^F

10/23 10:20, 1^F

→

gamedf

10/23 10:20, , 2^F

10/23 10:20, 2^F

→

gamedf

10/23 10:20, , 3^F

10/23 10:20, 3^F