Re: [情報] 西川善司的Wii U硬體能力考察
※ 引述《Laluth (居家男人)》之銘言:
: 補充一下
: ※ 引述《danadanad (蝴蝶姊姊簡筑翎好正)》之銘言:
: : http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20110611_452478.html
: : 前一回的西川善司都以臆測居多的方式推測Wii U的性能
: : 這篇是他直接向AMD詢問正確的相關細節
: : 由於超出我個人能理解的範圍
: : 請高手自己閱讀吧
: : 我大概能看懂得部分有:
: : (1)Wii U的GPU對應DirectX 10.1,支援Shader Model 4.1
: : 對照目前PS3和XBXO360,GPU對應DirextX 9和Shader Model 3.0
: 是以AMD HD4000系列的架構為基礎
: 但是是不是完全一樣的核心時脈 或同等的流處理器的話 目前尚未公布
: 不是中階 可能比較接近HD4850這種高階卡
嗯,原文只說是 HD 4800 系列,倒沒直接說是 HD 4850…
: 簡單的說 可能是45um的HD4850 改良版 + Eyefinity 技術
西川的理由是聽說有每秒 1 兆次的浮點運算能量。但別忘了當年 PS3 號稱多少?
可是讓人???的每秒 2 兆次啊XD(帳面規格這東西 XD)
而且別忘了 Wii U 的體積只有 Wii 的約 1.4 倍(薄型 XBOX 360/ PS3 的 40%
左右),散熱問題導致它不便使用 HD 4850 等級的顯卡。HD 4850 即使在 28 nm
世代可能都要消耗 40 瓦,加上 CPU 和光碟機大概要破六七十瓦了,這樣一小
台機器要塞入六七十瓦…??
註:請參考本版 [討論] Wii U 的 CPU / 顯示卡製作情報及體積比較
文章代碼: #1DxoIVBZ
[恕刪]
下面一篇是 Eurogamer 的觀察和推論:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-e3-nintendo
(第 2~3 頁)
1,Wii U 目前的 demo 都只是 720p,沒開任何反鋸齒特效
2,Wii U 目前的畫面水平,看不出和 PS3/XB360 有太大的分別。
3,Wii U 的體積小可能會導致散熱的問題。顯示卡可能是在 HD 4650/4670
這範圍。串流處理器 320 個(註:HD 4850 則是有 800 個串流處理器)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.0.163
※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.0.163 (06/13 00:58)
推
06/13 01:10, , 1F
06/13 01:10, 1F
→
06/13 01:10, , 2F
06/13 01:10, 2F
推
06/13 01:12, , 3F
06/13 01:12, 3F
→
06/13 01:13, , 4F
06/13 01:13, 4F
→
06/13 01:13, , 5F
06/13 01:13, 5F
→
06/13 01:13, , 6F
06/13 01:13, 6F
→
06/13 01:15, , 7F
06/13 01:15, 7F
→
06/13 01:15, , 8F
06/13 01:15, 8F
→
06/13 01:16, , 9F
06/13 01:16, 9F
→
06/13 01:20, , 10F
06/13 01:20, 10F
→
06/13 01:43, , 11F
06/13 01:43, 11F
→
06/13 01:47, , 12F
06/13 01:47, 12F
→
06/13 01:48, , 13F
06/13 01:48, 13F
→
06/13 01:49, , 14F
06/13 01:49, 14F
→
06/13 02:10, , 15F
06/13 02:10, 15F
→
06/13 02:12, , 16F
06/13 02:12, 16F
推
06/13 02:13, , 17F
06/13 02:13, 17F
推
06/13 07:59, , 18F
06/13 07:59, 18F
→
06/13 08:01, , 19F
06/13 08:01, 19F
→
06/13 09:49, , 20F
06/13 09:49, 20F
推
06/13 09:57, , 21F
06/13 09:57, 21F
→
06/13 10:00, , 22F
06/13 10:00, 22F
推
06/13 10:04, , 23F
06/13 10:04, 23F
→
06/13 11:37, , 24F
06/13 11:37, 24F
→
06/13 12:34, , 25F
06/13 12:34, 25F
推
06/13 23:22, , 26F
06/13 23:22, 26F
推
06/13 23:59, , 27F
06/13 23:59, 27F
→
06/13 23:59, , 28F
06/13 23:59, 28F
推
06/14 03:12, , 29F
06/14 03:12, 29F
→
06/14 09:28, , 30F
06/14 09:28, 30F
→
06/14 09:47, , 31F
06/14 09:47, 31F
→
06/14 16:28, , 32F
06/14 16:28, 32F
推
06/14 23:21, , 33F
06/14 23:21, 33F
→
06/14 23:23, , 34F
06/14 23:23, 34F
→
06/14 23:25, , 35F
06/14 23:25, 35F
推
06/14 23:32, , 36F
06/14 23:32, 36F
推
06/17 22:56, , 37F
06/17 22:56, 37F
推
06/17 23:04, , 38F
06/17 23:04, 38F
→
06/17 23:04, , 39F
06/17 23:04, 39F
→
06/17 23:07, , 40F
06/17 23:07, 40F
→
06/17 23:13, , 41F
06/17 23:13, 41F
推
06/18 02:14, , 42F
06/18 02:14, 42F
→
06/18 02:19, , 43F
06/18 02:19, 43F
→
06/18 02:21, , 44F
06/18 02:21, 44F
推
06/18 10:58, , 45F
06/18 10:58, 45F
→
06/18 10:59, , 46F
06/18 10:59, 46F
→
06/18 11:00, , 47F
06/18 11:00, 47F
→
06/18 11:02, , 48F
06/18 11:02, 48F
→
06/18 11:03, , 49F
06/18 11:03, 49F
推
06/18 11:08, , 50F
06/18 11:08, 50F
→
06/18 11:11, , 51F
06/18 11:11, 51F
→
08/18 21:09, , 52F
08/18 21:09, 52F
討論串 (同標題文章)