Re: [心得] 英文沒學好想學日文→本末倒置
※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言：
: 這個邏輯就如同以前我高中時同學對我所說的：
: 唉，你國文都不及格被當了，誰相信你英文指考可以拿80分以上？(就算是有辦法拿)
: 同樣的邏輯也被我家人套用來討論現今高中生講的這一段話，如是而已。
國文不及格，誰相信可以英文指考80以上
這句話其實主要是說「母語都學不好了，還學外語？」吧
個人也覺得母語學不好的話，很難學好外語
（ABC那種是把外語當母語，中文反而是外語）
: 強國也是原因之一啦，不過一個國家的語言要變成世界語言，
: 難道只有"國力強"就好嗎？語言的簡單化也應該是被列入考慮的吧？
為什麼？影響事情的往往就是權力啊
: : 請提出有效證據 不然我會當做你自我感覺良好
: 中文我從小學開始學，英文從小二開始吧，
: 但印象深刻到國一上學期第一次月考只拿60幾分的樣子，到高中還被當過一次，
: 英文段考倒是每次有保持最少80分以上吧，
: 兩個語言花的時間都一樣，且中文花的時間較多，因為從小一開始學。
: 因此這樣我才認定英文是最簡單的，至於日文，我只能說介於中英之間且
: 比較靠近英文那邊的吧。(這不知道是不是有效的自身之外部證據)
基本上這還是你自身的經驗
怎麼會算是「自身之外部證據」？
遑論說有沒有效了
（我從小到大國文沒考過低於90，這樣就可以推翻你的說法了？）
很多人都覺得學校裡英文考得比國文好就是英文比國文好
其實才不是這樣
現在的人國文水準越來越下降沒錯啦
可是再怎麼說還是母語
你回頭去看看，學校考試（或其他考試），國文考題的內容跟英文考題內容是什麼？
國文可不是只考你國字怎麼寫、句子怎麼造、填空填什麼詞彙
他考詩詞歌賦、考歷代文學、考現代文學、可作者生平、考題解
他不是只考「國文語言」
可是反過來說，英文考題是什麼？
考你拼單字，考你瞭解一般文章意思、考你詞性變化
他考你英美文學嗎？他考你莎士比亞有哪些作品嗎？考你濟慈的詩的風格是什麼嗎？
他要求你瞭解這些嗎？
沒有啊
學校的英文教育只是「語言教育」，只要求你會用這個語言
中文教育是「語文教育」，是語言加文學、語言加文化、語言加認知
拿自己在學校的中英文成績來說中文比英文難
這不是很奇怪的事嗎？
不過要拿來說中文（語言、文化、認知等）能力不好
那倒是說得過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.96.83
推
06/01 09:04, , 1F
06/01 09:04, 1F
→
06/01 09:05, , 2F
06/01 09:05, 2F
推
06/01 11:12, , 3F
06/01 11:12, 3F
→
06/01 11:12, , 4F
06/01 11:12, 4F
推
06/01 11:38, , 5F
06/01 11:38, 5F
推
06/01 15:45, , 6F
06/01 15:45, 6F
→
06/01 15:46, , 7F
06/01 15:46, 7F
→
06/01 15:46, , 8F
06/01 15:46, 8F
推
06/01 16:58, , 9F
06/01 16:58, 9F
推
06/03 21:41, , 10F
06/03 21:41, 10F
討論串 (同標題文章)