[心情] 小屁孩集中營?!= =

看板NHU_Talk作者 (蘇格‧拉杰)時間12年前 (2011/11/07 19:07), 編輯推噓7(7推 0噓 60→)
留言67則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
這沒意外完全是黑特文XDDDDD 馬的下節要考試給我在教室裡大肆聊天還一直拍桌子 罵兩句「敲夠了沒押 都不用考試是不是?!馬的」 竟然考完試在教室外堵我????!!!!!! XXXX的!!!!!!我從國中後還就真的沒遇過這種事了!!!!! 一群男生在樓梯口叫住我 然後開始一連串無意義的廢話 摔杯子恐嚇 大聲叫囂 叫我最好快去烙人 然後叫我道歉什麼鳥的~ 拜託了~ 都讀大學了請不要再用這種幼稚沒腦像猴子一樣的解決方式 來丟自己系上的臉好嗎?? 只能說還好我聽不懂台語= = 一連串感覺應該是骯髒的字句我都聽不懂哈哈哈 然後同學就趕快把我拉走了~ 一群白癡竟然還在叫囂= = 機機機機機機機~~~~ 機機機機機~~~ 你說是不是猴子??? 我應該在他叫我烙人時回他 他馬的我人都去幫你老爸老媽開靈車了哪有空陪你們玩??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.66.171 ※ 編輯: mhiafy 來自: 114.47.66.171 (11/07 19:09)
→
11/07 19:34, , 1F
怎麼感覺今年學校學生的素質很...
11/07 19:34, 1F
→
11/07 20:33, , 2F
牛牽到北京還是牛阿
11/07 20:33, 2F
推
11/07 20:49, , 3F
1.若是上課時間，你有權要求安靜，但若下課時間，我想....
11/07 20:49, 3F
→
11/07 20:50, , 4F
2.若考不好，可能也不是他們吵得原因。課業是平常要準備的
11/07 20:50, 4F
→
11/07 20:50, , 5F
3.不過...賭人真的是幼稚園的行為！
11/07 20:50, 5F
→
11/07 20:51, , 6F
4.若是上課時間，吵應該要找老師談。否則對老師不尊重。
11/07 20:51, 6F
→
11/07 20:52, , 7F
5.如果老師不在，你更該檢舉老師或者對老師拍桌子！翹啥課
11/07 20:52, 7F
→
11/07 20:52, , 8F
6.從這些邏輯看起來，你也不完全正確。
11/07 20:52, 8F
→
11/07 20:58, , 9F
權力和義務是綁在一起的，先想想這些學生有沒有義務安靜！
11/07 20:58, 9F
→
11/07 20:58, , 10F
如果上課，則有義務，反之則無！而管理秩序不是你，是老師
11/07 20:58, 10F
→
11/07 20:58, , 11F
因此我認為整體事件，你也有一定程度則認！
11/07 20:58, 11F
→
11/07 21:01, , 12F
反對樓上說的，即使是下課，也不表示有權利大吼大叫，
11/07 21:01, 12F
→
11/07 21:02, , 13F
難道對破壞安寧的人，只有老師有權糾舉嗎？就好像卡拉
11/07 21:02, 13F
→
11/07 21:03, , 14F
大吼大叫的判準是？你來決定嗎？還是有個機制可以決定？
11/07 21:03, 14F
→
11/07 21:03, , 15F
我想要訴諸大吼大叫之前，要先釐清大吼大叫的定義
11/07 21:03, 15F
→
11/07 21:03, , 16F
OK業者並沒有法令規定他們在夜間十一點前，聲音不得擾
11/07 21:03, 16F
→
11/07 21:03, , 17F
上課確實是老師糾舉，否則我不認為有尊重到老師
11/07 21:03, 17F
→
11/07 21:04, , 18F
民，但報警後，警方依舊會處理，若警方不處理，被吵的
11/07 21:04, 18F
→
11/07 21:04, , 19F
人能不能請對方不要這麼大聲？當然可以！
11/07 21:04, 19F
→
11/07 21:05, , 20F
你是說深夜11點過後沒有強制的法令要求不要吵嗎？
11/07 21:05, 20F
→
11/07 21:05, , 21F
有人"吵"到我，我能不能請他們不要這麼大聲？答案是可
11/07 21:05, 21F
→
11/07 21:06, , 22F
以，為什麼？因為那是公共場合。
11/07 21:06, 22F
→
11/07 21:06, , 23F
我是說11點前，請看仔細。
11/07 21:06, 23F
→
11/07 21:07, , 24F
11點前也是有法令依據的唷，持續性的吵
11/07 21:07, 24F
→
11/07 21:07, , 25F
社會秩序維護法 似乎可以開罰唷！
11/07 21:07, 25F
→
11/07 21:08, , 26F
所以這個邏輯來看，是不是應該先報警！Orz
11/07 21:08, 26F
→
11/07 21:09, , 27F
報完警，警察不來，我才能要求！所以這和報告老師有何不同
11/07 21:09, 27F
→
11/07 21:10, , 28F
如果上課時，老師真的不管，並且已經報告過。我同意有權
11/07 21:10, 28F
→
11/07 21:11, , 29F
社會秩序維護法指出，在公共場所製造噪音，則違法。
11/07 21:11, 29F
→
11/07 21:11, , 30F
公共場所泛指學校、博物館、圖書館、展覽會、運動會。
11/07 21:11, 30F
→
11/07 21:11, , 31F
但是有其分貝呀！你有測量的工具嗎？
11/07 21:11, 31F
→
11/07 21:12, , 32F
如果沒有工具測量，我靠感覺去說服人，你不覺得有點弱嗎？
11/07 21:12, 32F
推
11/07 21:15, , 33F
雖然我讀書也討厭人吵，但這種狀況我的立場是怨不得人。
11/07 21:15, 33F
→
11/07 21:15, , 34F
若這樣考不好，我也有很大部份的責任！
11/07 21:15, 34F
→
11/07 21:21, , 35F
這.....別吵起來呀兩位= =
11/07 21:21, 35F
→
11/07 21:21, , 36F
當下會口氣不好一方面是他們很吵 另一面是他們所發出的噪音
11/07 21:21, 36F
→
11/07 21:22, , 37F
哈，理性探討，沒有吵架，這口氣蠻合緩的= =
11/07 21:22, 37F
→
11/07 21:22, , 38F
很惱人!!我沒有說考不好要怪他們 只是在教室內就應該要尊
11/07 21:22, 38F
→
11/07 21:22, , 39F
種其他同學吧 就算上下課都是我個人覺得
11/07 21:22, 39F
→
11/07 21:23, , 40F
直覺上確實會覺得他們有錯，不過想了想原PO也有錯！= =
11/07 21:23, 40F
→
11/07 21:24, , 41F
我承認我大聲了點 但我認為這是因為他們的不尊重跟喧嘩
11/07 21:24, 41F
→
11/07 21:24, , 42F
你可以去NO大的文章下看一下 一直被嚇到感覺超級差!!!
11/07 21:24, 42F
→
11/07 21:25, , 43F
恩，使用了尊重的概念！也許我可以用倫理角度替你辯護！
11/07 21:25, 43F
→
11/07 21:25, , 44F
而且之後的處理根本就已經涉及恐嚇了吧~←這才是我的重點==
11/07 21:25, 44F
→
11/07 21:26, , 45F
nice...這角度 在我上面也有提到。這不是個理智的手段
11/07 21:26, 45F
→
11/07 21:28, , 46F
那麼勸原PO早點讀書，以免又被吵了！環境你無法掌握呀！
11/07 21:28, 46F
→
11/07 21:32, , 47F
期中考到了！各位加油！越是期中考越不想讀書耶！= =PPS去
11/07 21:32, 47F
推
11/07 21:40, , 48F
這屆的新生素質真的差到爆，糗事我就懶的說了，遇過的人
11/07 21:40, 48F
→
11/07 21:41, , 49F
都很清楚
11/07 21:41, 49F
→
11/07 21:55, , 50F
樓上快說吧....
11/07 21:55, 50F
推
11/07 22:44, , 51F
原po勞人可以叫我 考試前安靜念書也是尊重吧
11/07 22:44, 51F
推
11/07 23:25, , 52F
如果是想糾正同學音量放小，可以好聲好氣的說...
11/07 23:25, 52F
→
11/07 23:25, , 53F
而不是用氣(髒)話，來達到目的，直接梭哈的方式....
11/07 23:25, 53F
→
11/07 23:26, , 54F
會把事情滾的更大...
11/07 23:26, 54F
推
11/07 23:28, , 55F
大一時，我室友凌晨都在打GAME，白天都在睡覺不上課
11/07 23:28, 55F
→
11/07 23:29, , 56F
由於鍵盤聲真的很吵，我又是會乖乖上課的人...日子久了
11/07 23:29, 56F
→
11/07 23:29, , 57F
也忍的很久了....也勸導過...沒用..後來就找人了QQ~
11/07 23:29, 57F
→
11/07 23:29, , 58F
你可以回文，我發現慢慢等推文，很痛苦...><
11/07 23:29, 58F
→
11/07 23:30, , 59F
懶的用回的XD
11/07 23:30, 59F
推
11/09 01:36, , 60F
那群死小孩這樣真的是白目沒錯!!
11/09 01:36, 60F
→
11/09 01:37, , 61F
但是多想30秒 你可以不用這麼嗆!
11/09 01:37, 61F
→
11/09 01:37, , 62F
該慶幸你算運氣好 不然你現在可能沒辦法在這裡上PTT
11/09 01:37, 62F
→
11/09 01:38, , 63F
做任何事前先想想是否會將妳置於危險的處境
11/09 01:38, 63F
→
11/09 01:38, , 64F
這才是一個成熟的人該有的表現
11/09 01:38, 64F
→
11/09 21:01, , 65F
每次搭電梯 都一堆小屁孩的發言...
11/09 21:01, 65F
→
11/09 21:06, , 66F
素質真的很差阿!上夢的解析還有人拿一推資料直接抄
11/09 21:06, 66F
→
11/09 21:08, , 67F
我只能說您真的是非等閒之輩阿
11/09 21:08, 67F
‣ 更多 mhiafy 的文章
文章代碼(AID): #1Ejxm5Xw (NHU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mhiafy 的文章
文章代碼(AID): #1Ejxm5Xw (NHU_Talk)