Re: [請益] 請問有南華的朋友嗎？

看板NHU_Talk作者m50blue (大摳呆)時間14年前 (2010/08/22 20:03)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串6/9 (看更多)

: ※ 編輯: Yayaboy 來自: 220.137.147.131 (08/22 13:13) : 推 m50blue:我們在乎的點不一樣~ 08/22 14:16 : 推 m50blue:老話一句~ 不要以為你說的別人都不懂... 08/22 14:19 : → m50blue:要討論做法可以~ 我也說過我覺得他方法有瑕疵... 08/22 14:20 : → m50blue:但是不要動不動就來一篇大道理... 在乎的點不一樣~ 做法就 08/22 14:21 : 每個人在乎點的確有可能不同，然而是否有一個合理的依據來支持，才是最重要的。 : 我不認為因為在乎，就可以合理化一件事實。你根本聽懂我這句話... 然後又預設我的想法... : → m50blue:有差別~ 可以討論出一個大多人可以接受的方法才是好的討 08/22 14:21 : → m50blue:論方向... : 若僅是根據大多數人的言論方向來判定一個事情的真偽，這是一個蠻瑕疵的方法， : 你也得有理由來支持你的論證(多數人)，若少了理由支持，大多數人所認同的行為， : 不一定合乎道德唷！也就因此多數決不一定能夠得到一個合理的結論。 : eg.某次歹徒抓了一群人，說要殺一個人其他的人都不要殺，請問這個時候可以 : 用投票嗎？當事人的意願是否重要？在這邊會產生道德爭議，相對的，同性戀 : 多數人認為他們弱勢，然而理由是什麼？是因為他們本身價值就少人家一等嗎？ : 實際上不是，是多數人的認知出現問題，所以我們應該要矯正是多數人的眼光， : 而非是給予同性戀補助。且若要補助也要尊重他們的意願。這是蠻重要的。 : : 08/22 14:22 假設今天a跟b說一個秘密叫b不要亂講出去然後b跟只跟自己女朋友講... 我問你~ 你覺得這算亂講出去嗎? b覺得跟女朋友講不算亂講出去但是a卻覺得b亂講出去... 很多事就是這樣... 你能說a錯嗎? 你能說b錯嗎? 我可沒說我贊成如果a朋友比較多就是b錯喔... 我只是要說觀念跟在乎的點不同~ 做法會不同一樣... : 推 m50blue:還有...我並沒用預設"他有"這個立場...你又預設我立場了 08/22 14:27 : yes你沒預設他有，不過你所支持的舉動也就有可能預設他有了，我講的是在這個點， : 我預設他沒有，這點確實是我的預設，我的理由在，在該篇文章中所有證據當中， : 我確實沒有看到任何證據，說當事人的意願。當然你可以說沒看到不代表沒有， : 不過沒看到這件事，是一個事實，總比猜測說沒看到不代表沒有，這樣的一個猜測， : 更有說服力。所以你還是預設我立場啦.......... 我之前是在提醒你你預設了"沒有"這個立場但不代表我是預設他"有"這個立場... 你這樣就覺得我預設他有... 那跟很多人覺得 "某a不是藍(綠)的就是綠(藍)的~" 有什麼差別??? 你知道為啥我叫你不要預設別人立場嗎? 你文章內容超過70% 都建立在你預設別人的立場上...(之前你鞭饅頭那篇文章也是) 你跟大家說因為他沒說證據所以你可以這樣寫文章... 你當然可以阿我沒說不行阿... 今天相對的我也可以寫一篇文章說你不是地球人為什麼我可以寫...因為就你以前po文的文章沒有證據說你是地球人... 既然沒有說那我就可以寫... 所以這篇文章有意義嗎??? 當然這例子是誇張了啦... 只是你不覺得被預設立場然後大做文章很無聊嗎? (((而且戰意十足... 子非魚焉知魚樂今天如果你在棒球板還是哪些戰板這樣寫文章我覺得就看看熱鬧就好... 但今天這裡是校版我看到的是一個助理很認真的在做事可能做法有點瑕疵但是你卻一直預設人家立場大做文章去殺他... OK! 假設今天你真的正確預設了樓主的情況了那請問你~ 然後呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.1.155 ※ 編輯: m50blue 來自: 111.242.1.155 (08/22 20:06)

→

Yaska

08/22 21:40, , 1^F

08/22 21:40, 1^F

推

RCmk199x

08/22 21:40, , 2^F

08/22 21:40, 2^F

推

mushroomaj

08/22 21:47, , 3^F

08/22 21:47, 3^F