Re: [心得] 制憲vs修憲
看板NEW_ROC作者zeuklie (Unlimited blade works)時間15年前 (2010/11/11 17:44)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 2人參與討論串18/24 (看更多)
世界警察夢之國度美利堅合眾國有夠不民主
治下超過75%土地都沒有派出代表制定憲法草案與憲法
沒參加制憲的州：
Alaska (AK)
阿拉斯加州
Alabama (AL)
阿拉巴馬州
Arkansas(AR)
阿肯色州
Arizona(AZ)
亞利桑那州
California(CA)
加利佛尼亞州
Colorado(CO)
科羅拉多州
Florida(FL)
佛羅里達州
Hawaii(HI)
夏威夷州
Idaho(ID)
愛達荷州
Illinois(IL)
伊利諾州
Indiana(IN)
印地安那州
Iowa(IA)
愛荷華州
Kansas(KS)
堪薩斯州
Kentucky(KY)
肯塔基州
Louisiana(LA)
路易斯安那州
Maine(ME)
緬因州
Michigan(MI)
密西根州
Minnesota(MN)
明尼蘇達州
Mississippi(MS)
密西西比州
Missouri(MO)
密蘇里州
Montana(MT)
蒙大拿州
Nebraska(NE)
內布拉斯加州
Nevada(NV)
內華達州
New Mexico(NM)
新墨西哥州
North Dakota(ND)
北達科達州
Ohio(OH)
俄亥俄州
Oklahoma(OK)
奧克拉荷馬州
Oregon(OR)
俄勒岡州
Rhode Island(RI)
羅得島州
South Dakota(SD)
南達科達州
Tennessee(TN)
田納西州
Texas(TX)
德克薩斯州
Utah(UT)
猶他州
Vermont(VT)
佛蒙特州
Washington(WA)
華盛頓州
Washington, DC
首都華盛頓
West Virginia(WV)
西維吉尼亞州
Wisconsin(WI)
威斯康辛州
Wyoming(WY)
懷俄明州
※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言：
: 這裡每個人這麼讚揚這部憲法，應該知道整個制憲程序吧，
: 第一，國民黨五五憲草沒有台灣代表，政協會議更遑論台灣代表？
: 第二，當時選舉台灣的代表經由各省國民參議會推舉代表到國民大會，
: 然而別忘了是選舉加推舉，制憲國民大會是投票通過，是否實際參與制憲？
: 第三，若有真有代表參與制憲，是否亦會台灣也是有權修憲的，
: 而當大陸目前非中華民國管轄為何會有「統一前」的用語，而否認可以直接憲法？
: 因此我難相信，當修改七次憲法，竟然會不改本文，然後改用增修題文，
: 還說增修條文只有在統一前有效力，但是真統一了會繼續維持憲法？
: 因此，回覆正常直接修改，因為要改本文工程浩大，廢止哪條就拿掉，
: 要補充哪條就加「某條之ㄧ、某條之二」，而不是由後往前看，
: 如此一來憲法適用順序才是對的，而工程月號大要改憲法越困難。
: 上面有人說，美國不容許任何憲改，又說要面對現實云云，
: 請問那之前修改七次都是假的？還是說因為是修改「增修條文」所以不算憲改？
: 一個國家不正常於此，就連制憲經過都只是各黨協商結果，可經過討論？
: 於此從代表選舉、制憲乃至於行憲、修憲，如此不正常可見一般。
--
居然連DC都沒有派出代表?
美國憲法這樣還有合理性? 還有合法性?
美國人快點覺醒來制憲吧!
你看連台灣省都還有派人去南京舉手 民主多了
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.162.13
推
11/12 15:39, , 1F
11/12 15:39, 1F
推
11/12 15:46, , 2F
11/12 15:46, 2F
推
11/12 21:08, , 3F
11/12 21:08, 3F
→
11/12 21:08, , 4F
11/12 21:08, 4F
討論串 (同標題文章)