Re: [問題] 不是要選縣市長嗎？？
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: : 2.既然我國體制有其特殊性.你貿然以倒閣是最好的方式.就是一個誤解.
: : 倒閣倒掉首相.對國會多數在野黨還算是公平的遊戲.雙方負政治責任.
: : 但倒閣倒掉行政院長倒不到總統.結果弱勢總統強勢主導不會改變.
: : 已經換過四任閣揆.國會兩次改選.那又怎樣?根本上有沒有改變?
: : 你主張的大破大立.到時天天搞罷免反而也是對的最好方式.
: 雖然這邊已經以地方制度的討論離題，還是繼續講一下
: 陳水扁總統之所以強勢主導，開始以來的靠山，以及到最後所仰仗的最後一根稻草，還
: 不就是在無視親民黨情況下的「國會最大黨」。當以針對層出不窮的弊案為議題，對內
: 閣發起不信任案並重選國會後，如果民進黨在國會如同縣市長一般重挫，面對海潮一般
: 的輿論壓力，眾叛親離之下，總統還不是不得不妥協，何來繼續強勢主導？在敗選之後
: ，君不見不管是民進黨內還是國會，總統的主導力一落千丈。只怨嘆為何不在陳哲男案
: 和高捷案時，或更早前就發起內閣不信任投票，讓國會空轉如此之久。
這個推論很跳躍
因此也很缺乏說服力
今天明眼人都看的出來問題是出在陳水扁身上
(不要告訴我負責層級到行政院長謝長廷就好了 謝長廷是誰任命的 更遑論陳謝兩人
在高捷案可能涉及的金權交換關係)
倒閣
對陳水扁究竟有啥影響
他如果會反省
還需要靠國會再輸一次嗎
釜底抽薪是罷免
其他的都是隔靴搔癢
陳水扁不搞左右共治
很多人辯解因為我們不是第五共和的設計
那好
至少搞聯合政府吧
無論是大聯合還是最小獲勝皆可
他做總統
他任命行政院長
難道他不需要考量行政立法兩院互動的問題嗎
一直違反多數統治的邏輯
再來怪罪在野黨
我只能說
這種邏輯下
除非被判定精神耗弱
不然誰都可以座他那總統的位置
反正惡整是被允許的
僅僅是要求多數統治
還要等到「輿論壓力，眾叛親離」
台灣人真衰，倒了八輩子楣了
--
鐵拳無敵孫中山
天魔共殘毛澤東
穿林北腿蔣中正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.141
推
12/20 22:01, , 1F
12/20 22:01, 1F
→
12/20 22:02, , 2F
12/20 22:02, 2F
推
12/20 22:56, , 3F
12/20 22:56, 3F
→
12/20 22:56, , 4F
12/20 22:56, 4F
→
12/20 22:57, , 5F
12/20 22:57, 5F
→
12/20 22:57, , 6F
12/20 22:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：