Re: [問題] 不是要選縣市長嗎？？
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言：
: 1.你要講制度就是中央地方合作才是基本精神.沒辦法去否認.
: 垂直權限劃分制度.原本的精神就在於分權合作.共同完成國家任務.
: 除非你發明讀心術.否則你永遠無法得證誰才是真心.
: 你要講現實就是縣市長可以實質參與中央決策.而且是大多數情形.
: 今天若執政黨取得地方多數.要搞城市外交與國家外交決策掛勾.
: 要推動升格第三個直轄市.也沒法令說不行.
我不認同，你說是「大多數情形」，這種說法完全沒有事實根據
的確，「有很多」中央需要與地方配合的中央政策，但是與地方首長的影響力毫不相關
的中央政策「有更多」。
不然我們從今天開始作實驗，我們每天開始收集聯合新聞網與自由電子報的政治新聞，
然後觀察其中縣市長參與的政治運作有幾項。
本日聯合新聞網政治標題：（o）代表縣市長可能有參與，（x）代表沒有
．民進黨奇襲 軍購案終於付委 主角：立法委員（x）
．軍購案》李傑堅持 優先採購潛艦 主角：國防部長（x）
．軍購案》我軍購預算如何編 美：不宜置喙 主角：外國勢力（x）
．軍購案》預算怎編？綠委主張棄飛彈保艦、機 主角：立法委員（x）
．TVBS移頻？ 國親：新聞局秋後算帳 主角：立法委員、新聞局（x）
．姚文智：移頻說 是TVBS的障眼法 主角：新聞局長（x）
．馬英九：NCC成立在即 新聞局何必大動作 主角：馬英九算他是台北市長（o）
．廣電處：明年TVBS將移出新聞台 移到綜合台 主角：廣電處（x）
．TVBS：執照是「新聞綜合台」 主角：媒體（x）
．民間品管聯盟成立 呂監督高捷 主角：副總統、民間（x）
．黨產處理》連力保中央日報 馬無意 主角：有扯到台北市長馬英九（o）
．孫大千：推動國親合併 繼續溝通 主角：立法委員（x）
．921重建費借給高鐵？ 郭瑤琪、台高鐵否認 主角：財團（x）
．確保勞退基金2年投資收益 李應元背書 主角：勞委會（x）
．高市智慧城BOT 邱毅指謝圖利廠商 主角：立法委員、高雄市長（o）
．馬英九人氣旺 國民黨海外黨員大幅成長 主角：有馬英九，硬算（o）
．王金平：法案預算人事 朝野應談出所以然 主角：立法委員（x）
本日自由電子報政治標題：（o）代表縣市長可能有參與，（x）代表沒有
‧ 游錫方方土登記 選民進黨魁 主角：政黨黨員（x）
‧ 張俊雄：不選公職 專任至2008 主角：政黨黨員（x）
‧ 林義雄勸進 陳定南婉拒 主角：政黨黨員（x）
‧ 福利國決議 力挺蔡同榮 主角：政黨黨員（x）
‧ 內政部：吳俊立就職即停職 主角：內政部、台東縣長（o）
‧ 民進黨立委 反對由泛藍組閣 主角：立法委員（x）
‧ 王金平：馬拒與扁談 軍購仍難過關 主角：扯到馬英九一點點（o）
‧ 馬親中 不應逾越民意 主角：扯到馬英九，台北市長（o）
‧ 「陳雲林來台」訴願駁回 主角：內政部（x）
‧ ＯＢＵ再鬆綁 裨益台商資金調度 主角：立法委員（x）
你可以發現，就算我們把有「馬英九」出現的地方，全部很粗暴的計算為「台北市長」
的角色，中央政治運作中的主角仍是立法委員和政府各部會，才不是什麼地方首長。
: 2.既然我國體制有其特殊性.你貿然以倒閣是最好的方式.就是一個誤解.
: 倒閣倒掉首相.對國會多數在野黨還算是公平的遊戲.雙方負政治責任.
: 但倒閣倒掉行政院長倒不到總統.結果弱勢總統強勢主導不會改變.
: 已經換過四任閣揆.國會兩次改選.那又怎樣?根本上有沒有改變?
: 你主張的大破大立.到時天天搞罷免反而也是對的最好方式.
雖然這邊已經以地方制度的討論離題，還是繼續講一下
陳水扁總統之所以強勢主導，開始以來的靠山，以及到最後所仰仗的最後一根稻草，還
不就是在無視親民黨情況下的「國會最大黨」。當以針對層出不窮的弊案為議題，對內
閣發起不信任案並重選國會後，如果民進黨在國會如同縣市長一般重挫，面對海潮一般
的輿論壓力，眾叛親離之下，總統還不是不得不妥協，何來繼續強勢主導？在敗選之後
，君不見不管是民進黨內還是國會，總統的主導力一落千丈。只怨嘆為何不在陳哲男案
和高捷案時，或更早前就發起內閣不信任投票，讓國會空轉如此之久。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起，尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 202.178.205.18 (12/20 16:17)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：