Re: [問題] 民主可以是多人統治
※ 引述《nangle (只怕我自己會愛上你)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (好折凳!!!)》之銘言：
: : 拿為了實踐民主而實施的代議政治來講好了
: : 理論上代表的數量越多越能代表更多民意 也就越民主
: : 像在台灣有225個立法委員
: : 如果以20000000人來算
: : 每88889個台灣人有一個立法委員
: : 這樣的制度下 這個立法委員能代表多少民意
: : 或者說"誰"的民意
: : 難道他在立法院投票前都會在自己選區做民調?
: 所以我說這是政治現實
: 關於這樣的問題
: 我認為比較理想的解決方法是
: 1.縮小選區,增加民代人數
就拿台灣來說
我們現在還打算減少民意代表的人數
而且事實上在進行議會的時候
人數如果超過一定數量
議程根本沒辦法進行
我們現在的立法院有分那麼多委員會就是基於這個原因
因為不可能225個立委一起討論案子(大部份)
就像開班會
如果現在有兩百人以上參加
而且幾乎每個人都有意見要發表
議程不可能進行
所以如果增加民意代表的數量
舉例來說增為500人
那理論上是比225個代表更民主
但是審核和立法效率可能拖延許多
理論上最民主的情況是全台灣所有公民
都參加議會討論一起決定所有法案
畢竟這些法案很多都關係到全國所有人
但是實在不可能在人口破白百萬的國家實行
而且也未必是好的方法
因為現代的社會需要更多專業人士來評估,甚至決定
: 2.罷免,創制,複決等權的立法
: 前者藉由選區的縮小,民代要確認選區民意的難度,以及民眾要反映民意的難度都會下降.
: 後者則讓民意有機會藉由這些權力的實行與否,來判定民眾對民代的決定的支持.
: 政治的權力來自於人民的授予,當民意不能充分被表達時,應該做的是,使反映民意的效
: 率提高,而不是先以藉民主之名的不民主現況來論證民主是應該不民主的.
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.128.33
討論串 (同標題文章)