Re: [聊天] 破壞公物

看板NCCU作者 (德馬西亞)時間10年前 (2014/03/04 01:53), 編輯推噓7(8推 1噓 7→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
人家在罵教育部長的時候 用沒禮貌三個字就可以把他幹趴 人家在臥軌的時候 用自私耽誤其他人的時間就可以把他們孤立 現在人家在銅像噴漆 又冒出破壞公物的大帽子要戴下去 是啦 表達意見有很多種方式 所以噴漆也算是一種阿 那到底哪一種比較好 能引起注意的就是好! 我真的覺得 如果這樣的指控是為了分化 削弱表達意見份子的力量 我起碼還敬你有謀有術 但如果你是發自內心的用你崇高的道德標準來指責他們 只能說 如果我是統治者 我會愛死你 最後我相信 在某些人的內心深處 不管說得再多 沒禮貌就是沒禮貌 不管怎樣沒禮貌就是不對! 沒公德心就是沒公德心 不管怎樣破壞公物就是違法! 有沒有聽過一句話 ：如果文明是要我們卑躬屈膝 那我會讓你看見野蠻的驕傲 如果還是硬要講那就是破壞公物破壞公物破壞公物破壞公物破壞公物破壞公物 那我只想大聲說 破壞公物就是爽啦~來抓我阿笨蛋! 換做我來噴 我不會只噴"威權遺害，歷史兇手" 我還想噴 suck my dick,motherfucker 超爽德~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.43.184
推
03/04 02:25, , 1F
幫補血 會有道德魔人噓你沒禮貌
03/04 02:25, 1F
推
03/04 02:26, , 2F
友情推
03/04 02:26, 2F
推
03/04 03:00, , 3F
面對看似文明的野蠻，我們只好以看似野蠻的文明應之!!!
03/04 03:00, 3F
推
03/04 08:20, , 4F
你這標準無限上綱的話,也就沒有恐怖份子這種說法了
03/04 08:20, 4F
→
03/04 08:21, , 5F
能引起注意就是好<=發動無差別襲擊超引起注意
03/04 08:21, 5F
→
03/04 08:21, , 6F
反正都是為了表達對某某某的不滿而已,沒什麼大不了
03/04 08:21, 6F
推
03/04 09:01, , 7F
噴7的恐怖分子，豪恐怖唷
03/04 09:01, 7F
噓
03/04 09:18, , 8F
................
03/04 09:18, 8F
→
03/04 09:36, , 9F
你這樣做已經超越了表達訴求的範圍，淪為普通的發洩。
03/04 09:36, 9F
→
03/04 09:37, , 10F
正是因為透過噴上威權遺害、歷史兇手，才能表達出訴求
03/04 09:37, 10F
→
03/04 16:09, , 11F
同意 tentai, 有目標導向的公民不服從, 跟破壞有差
03/04 16:09, 11F
推
03/04 20:23, , 12F
說法老梗 提出界線才能強化你的正當性
03/04 20:23, 12F
推
03/04 20:30, , 13F
suck my dick,motherfucker 潮爽der~~~
03/04 20:30, 13F
推
03/05 10:42, , 14F
「恐怖份子」本來就是個相對的概念，曼德拉生前也好幾
03/05 10:42, 14F
→
03/05 10:43, , 15F
年都在美國所謂「恐怖分子」的名單上呢。
03/05 10:43, 15F
→
03/06 01:40, , 16F
喵
03/06 01:40, 16F
‣ 更多 rocking94 的文章
文章代碼(AID): #1J5C6BSQ (NCCU)
‣ 更多 rocking94 的文章
文章代碼(AID): #1J5C6BSQ (NCCU)