看板 [ NCCU ]
討論串[尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓42(43推 1噓 67→)留言111則,0人參與, 5年前最新作者Liferespect (尊重生命社)時間13年前 (2011/04/27 23:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
尊生社扮演的最重要角色只是把正確資訊傳遞給大家,我們不做主觀道德與價值批. 判,只提供客觀事實以及依據客觀事實採取的補救辦法。. 對於政大執行TNR﹐許多人無法理解﹕流浪狗既然如此令我害怕/討厭/看不順眼﹐為什麼不讓政府抓走就好了﹖即使是尊生社成員﹐以往也都一度以為「流浪狗抓走一隻少一. 隻」~~直
(還有2427個字)

推噓17(19推 2噓 57→)留言78則,0人參與, 5年前最新作者llgh (Open mind)時間13年前 (2011/04/28 08:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一篇尊生社有提到,. 其實貴社是有在移除紀錄不良的狗狗,. 感謝你們對於維護校園安全的用心,. 不過關於這篇,我有幾件事情不太懂,想請教一下~. 首先最大的疑惑就是,. 該篇似乎把所謂的大環境跟政大的環境混為一談了?. 以台北市來說,範圍那麼大、小巷子那麼多,. 補狗隊人不多,速度當然比不上流浪狗
(還有1562個字)

推噓-32(37推 69噓 219→)留言325則,0人參與, 5年前最新作者O0OO (綽號暱稱)時間13年前 (2011/04/28 20:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然TNR中短期實行效果不佳,那不如人為介入. 我有個方法,既然TNR的目的是防堵狗的自然&社會增加,. 卻因目前防堵社會增加的效果不好,. 一直有新進不親人的狗出現造成學生困擾. 那我建議請尊生社認定哪幾隻屬校狗,這幾隻不動,其餘全部移除. 這樣既可滿足在校養狗的樂趣,或是維持狗的地域性驅逐外來狗
(還有3866個字)

推噓22(24推 2噓 73→)留言99則,0人參與, 5年前最新作者letibe (remember the fate)時間13年前 (2011/04/29 00:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
WIKI of TNR. http://en.wikipedia.org/wiki/Trap-Neuter-Return. 來看一下wiki的研究,如果這些研究是可信的話. 那TNR在開放環境下的效力,其實是受到質疑的. ----------------------------------. Stu
(還有4514個字)

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 5年前最新作者Tronga (窗卡小秋秋)時間13年前 (2011/04/29 01:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得啊. 討論也沒用. 因為護狗幫就是護狗 反狗幫就是反狗. 跟藍綠一樣啊. 大家各持己見就好也不用討論了反正也不會有結果. 各自秉持著自己的一念繼續過生活吧. 我們反狗的人本來就處於劣勢. 現在狗就是這麼多 就是有攻擊性. 也不會因為我們說幾句話就改變現狀. 所以我們還能怎樣?. 我們不能怎樣啊
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁