Re: [轉錄][新聞] 學長邀共乘 政大愛心車北高跑透透

看板NCCU作者 (楊果里恩)時間13年前 (2011/03/08 14:18), 編輯推噓7(9推 2噓 22→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
推
03/07 23:18,
所以，就乾脆都不會出來澄清嗎？還是說訴諸法律去決定
03/07 23:18
→
03/07 23:18,
法律裁判真的會有澄清的作用嗎？每個人都懷疑司法卻又
03/07 23:18
→
03/07 23:19,
相信司法會給個公道未免也太矛盾了？
03/07 23:19
→
03/07 23:21,
不然最後裝死？除了澄清or訴諸沒公信力的法院or裝死
03/07 23:21
→
03/07 23:21,
還有其他的路可走否？
03/07 23:21
推
03/07 23:25,
司法認定的真實從來跟真正的真實不一致，最後檢、被告
03/07 23:25
→
03/07 23:26,
雙方的溝通都因為法院的自由心證而結束掉，某種程度而
03/07 23:26
→
03/07 23:26,
言只要透過言語的排列組合，有罪/無罪是可以被操作的
03/07 23:26
推
03/08 13:02,
不然要不要去看民調對司法公信的態度如何~
03/08 13:02
→
03/08 13:03,
有罪無罪本來就是可以被操作的，被質疑只要託聲一句法
03/08 13:03
→
03/08 13:04,
官獨立審判不就好了，君不見去年高院一堆貪污的被正己
03/08 13:04
→
03/08 13:04,
了?
03/08 13:04
所以alfredstre覺得要怎麼澄清呢？ 現在這位學長出來po文說他要對某些言論提告，不算是一種表態嗎？所以你現在要牽扯到人 們對司法的信任問題？接下來還要扯到哪？回到之前那篇文的論點：你要質疑別人，你就要 負責舉證啊！如果你要說沒公信力的法院，歡迎你提出最有公信力的，不然你推這些有的沒 的，老實說不知道在幹嘛...。那些所謂"爆卦者"要是所言不虛，又有何懼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.81.28
→
03/08 14:20, , 1F
自己看看現在的道歉文，再想想八卦版那種劣質文化的爆料
03/08 14:20, 1F
→
03/08 14:20, , 2F
有多少是在說真的？ 可笑。
03/08 14:20, 2F
→ chinfrank:有何懼?就不想邊期末考邊準備出庭阿~ 03/08 15:59
→
03/08 16:03, , 3F
ㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
03/08 16:03, 3F
→
03/08 16:09, , 4F
喔 所以你是想要表達你是被迫道歉的是不是？
03/08 16:09, 4F
→
03/08 16:10, , 5F
好委屈喔
03/08 16:10, 5F
→
03/08 16:11, , 6F
這樣我更看不起你。你有種覺得自己說的話不假，那還道什
03/08 16:11, 6F
→
03/08 16:11, , 7F
麼歉？豈不是鄉愿？
03/08 16:11, 7F
→
03/08 16:12, , 8F
→ chinfrank 出來面對
03/08 16:12, 8F
→
03/08 16:14, , 9F
越看越不爽 要嘛是你講假話怕被告 要嘛是你說真話但鄉愿
03/08 16:14, 9F
→
03/08 16:14, , 10F
兩種都讓我很不爽
03/08 16:14, 10F
※ 編輯: Ungoliant 來自: 112.105.135.165 (03/08 16:16)
噓
03/08 16:41, , 11F
我文章哪裡提到道歉?今天這份說明稿是我跟學長一起擬的
03/08 16:41, 11F
推
03/08 16:42, , 12F
要跟人討戰 站內信好嗎
03/08 16:42, 12F
→
03/08 16:43, , 13F
我跟學長已經達成和解，不知道你在管啥
03/08 16:43, 13F
推
03/08 16:48, , 14F
您又非事件相關人 您不爽關政大版其他人底事？ 有G版好嗎
03/08 16:48, 14F
→
03/08 16:56, , 15F
別人吃飯你在喊燒，還一搭一唱，這裡是你個版嗎?
03/08 16:56, 15F
→
03/08 17:04, , 16F
如果不能忍受別人的公評那什麼說明文的就請在自己的個板
03/08 17:04, 16F
→
03/08 17:05, , 17F
po好了，不要po在公開板上再來嗆人這樣沒有比較了不起。
03/08 17:05, 17F
→
03/08 17:11, , 18F
好啦好啦! 都誤解誤會喔 你可以PO文說明 我不能推文不爽
03/08 17:11, 18F
→
03/08 17:11, , 19F
誰管比較大？
03/08 17:11, 19F
→
03/08 17:12, , 20F
一開始也不知道是哪一派人狂喊這攸關政大同學安全利益
03/08 17:12, 20F
→
03/08 17:12, , 21F
現在又說不甘別人的事 強者
03/08 17:12, 21F
推
03/08 17:23, , 22F
你這篇完全是針對alfredstre在提問 不知如何攸關安全利益
03/08 17:23, 22F
→
03/08 17:25, , 23F
而且道歉文公開說明本來就是有其必要的 也許是學長的要求
03/08 17:25, 23F
→
03/08 17:27, , 24F
版主若判定不符規定可逕行刪之
03/08 17:27, 24F
推
03/08 17:29, , 25F
不知道耶 昨天猛法那篇類似道歉文的也被刪 不懂版主標準..
03/08 17:29, 25F
推
03/08 20:25, , 26F
推~
03/08 20:25, 26F
→
03/08 22:01, , 27F
大概是因為蒙法把事主全名打出來
03/08 22:01, 27F
→
03/08 22:08, , 28F
揚果李恩果然是新手殺手 比夏洛伯還猛
03/08 22:08, 28F
推
03/09 08:34, , 29F
WooComTW5566那篇我向newfortis查證，並非其要求。
03/09 08:34, 29F
推
03/09 11:55, , 30F
人人都要反覆那爆掛個屁 最後放跳針大絕就好了阿
03/09 11:55, 30F
推
03/09 12:00, , 31F
不要PO在公開版最後弱掉補一句與你何干 很難看的
03/09 12:00, 31F
推
03/09 12:17, , 32F
原文刪掉只給一句誤會 設想你是版眾 觀感如何?
03/09 12:17, 32F
噓
03/09 15:37, , 33F
純噓某C
03/09 15:37, 33F
‣ 更多 Ungoliant 的文章
文章代碼(AID): #1DTSesl5 (NCCU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Ungoliant 的文章
文章代碼(AID): #1DTSesl5 (NCCU)