看板
[ NCCU ]
討論串[新聞] 學長邀共乘 政大愛心車北高跑透透
共 8 篇文章
內容預覽:
所以alfredstre覺得要怎麼澄清呢？. 現在這位學長出來po文說他要對某些言論提告，不算是一種表態嗎？所以你現在要牽扯到人們對司法的信任問題？接下來還要扯到哪？回到之前那篇文的論點：你要質疑別人，你就要負責舉證啊！如果你要說沒公信力的法院，歡迎你提出最有公信力的，不然你推這些有的沒的，老實說不
(還有31個字)
內容預覽:
我猜有事的 應該是八卦版那幾篇文章. 該版一直很容易出問題. 因為主詞通常都是"我朋友" 內容常是鄉民自己腦內補完見到黑影就開槍. 到時如果出事了. 自己遇到的還有辦法舉證. 這位朋友說他當初並不是這麼說的 怎麼辦呢?. 資訊經由多次傳遞 很容易失真或被放大. 大部分文章可能還在法律的界線上. 但也
(還有729個字)
內容預覽:
這個事件已經變成沒有意義的無限展開了.... 讓我來整理一下:. 一篇新聞稱讚了共乘學長的愛心. →數篇文章見證了學長會騷擾人(?). →數篇文章反駁學長只是很熱心(?). →學長爆氣放大絕去告人. 大概是這樣吧. 請問以上這些事情會很重要嗎?. 對政大而言. 這個事件比濕滑不知道在想甚麼想蓋個山上
(還有780個字)
內容預覽:
現在蠻多人的觀點很有趣，舉這個推文當例子，無意冒犯。. 不知道是八卦板風的優質影響還是世風日下，人心不古。現在好像還蠻多人在說：『啊如果沒有你就出來澄清啊！』，你不澄清我就要很善意的運行使我的權利提醒我的友人囉！看得我又很想笑了。. 想討論一下關於『什麼！？有人說我怎樣怎樣，我不趕快澄清的話，就等於
(還有817個字)
內容預覽:
小弟與學長認識是修習賴士葆老師的課，. 學長給小弟的感覺只有兩點，勇於分享、和不做作。. 重要的是~他真的算是「善良」的人~. 如果說今天是因為有人以把妹~而攻擊學長~. 請大家捫心自問~有哪個男的不把妹???. 有些事情重點不是行為~而是心態~. 如果說大家都把率真、真誠的行為~看做是「有問題」.
(還有88個字)