Re: [選舉] 可以提問嗎？(舉手)
※ 引述《LHopital (L'Hopital)》之銘言：
: 三位版主大大,如果對選舉有興趣想問問題的
: 不知道可不可以在這邊直接提問呢???
: 如果不能的話還請板主告知一聲>""<
: 我想問目前在板上宣傳的兩位會長候選人
: (另一位都安安靜靜的就不需要問了吧)
: [問題一]
: 我發現你們好像都待過本屆學生會,我剛剛爬了一下文章
: 你們兩位都沒做過什麼好事情的樣子
: 一號是好像什麼都沒做過,就只會轉消息轉消息轉消息
: (乾脆找張爸工讀生吧,他們至少還會推文)
: 二號是只因為想追求效率,就什麼都不查證亂放話
: 兩者還有個共通點,就是學生會擺爛的時候你們也好像沒啥意見
: 一號說他不願意再當旁觀者
: 廢話...旁觀半年都沒做我也會良心不安啊...
: 當然趁現在學生會名聲正差
: 有油水撈趕快撈
: 有會長做趕快做
: 二號說他想搞政變
: 聽說是文院的,可以請你們查一下"政變"的意思嗎??
: 我不想改天和高中同學聚餐
: 還要被問說政大是不是有武裝部隊準備突襲濕滑樓
: 雖然我蠻希望的啦(誤)
: 回到重點,當學生教會在惡搞政大,到了TJ學長要跳出來罷免你們天上的大老闆時
: 兩位到底是在幹什麼混的??
: (這是他們的經歷,我應該能問吧???)
: [問題二]
: 關於上面那兩篇
: 兩個人都不約而同提到公共參與,提到改變
: 先不管你們半年來惡搞了什麼,反正你們連自己待了好幾個月的環境都改變不了了....
: 老實說兩位學長的表現,真的很難讓人相信你們的說法
: 因為[size=22]事實擺在眼前[/size]
: 虧你們兩位還是什麼權力部門的同事
: 莫非進入學生會學到的就是被摸摸頭??
: [就兩個疑問]
: 光是看這兩位學長的文章
: 我就快掉一堆毛了
: 用一句話形容就是"自我感覺良好"
: 你上不上台大,這和選舉有關嗎???
: 這麼厲害學不講話的那位,去雙學籍啊
: 做過的事情和自己的說的相關系數幾乎是零
: 講一堆未來講一堆理想,我還沒仔細看政見勒~~~
: 要是把那些政見拿進來討論,我看又有得問了吧.........
林家興、隋志忠身為候選人自己站到第一線，我只能說勇氣可嘉。
至於那位同學談到兩位候選人作為不多，投入之後仍無法改變學生自治環境，我有
不同看法。
如今的情況，絕非一日之寒
如果真要說，三號徐悅恆投入更久還做過校代、議長?
我不是要拉所有人下水，如今的環境，要把責任推給三組候選人都不公平，林家興
、隋志忠都在別人底下做事，徐悅恆雖貴為議長但權力有限孤掌難鳴，在我看來，如今學
生自治面臨了外部環境冷漠和內部執行挫敗的惡性循環，大環境下學生不肯投入，而學生
會近年來又面臨會長難產倒會，補選後的學生會又無法讓學生認同，就這樣展開了惡性循
環。
如今的處境，絕非馬上可改。
只能期望，下一屆學生會能擁有改革的魄力、行政的效率和做事的決心。
大家不妨利用這幾天觀察，誰才是有實力、有決心、有魄力的學生會長候選人
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.107
推
05/02 17:31, , 1F
05/02 17:31, 1F
討論串 (同標題文章)