Re: [花邊] JJ Redick：50-70年代的球員很難在現今

看板NBA作者 (deoo)時間2年前 (2021/11/01 21:31), 編輯推噓32(33推 1噓 72→)
留言106則, 33人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《goldenrose (蓋世英雄)》之銘言： : 那麼原則上，單論球員的天賦，50年代的球員可能是萬中選一 (比喻) : 但越靠近現代，可能就變成了十萬選一了 簡單的說，現代NBA競爭非常激烈，連一堆外國人（當然都是世界級最強的，甚至希臘字母哥還是NBA的MVP等級）都來搶飯碗 所以當今NBA球員的天份當然是更高 反觀50-70年代，NBA的競爭就沒那麼激烈，不只美國國內競爭不激烈，也沒外國人來跟你競爭 所以50-70年代NBA球員天份比現代還低，這很合理 籃球是很講求天份、天生身體條件的運動 沒有天份、天生身體條件不夠好，那就算你用現代科學化訓練跟現代營養也沒鳥用 : 當然就像JJ講的，他們其中某些人是很明顯遠遠強於同時期的球員 : 但是論平均、或是中位數之類的，那我想多數情況現代球員的素質肯定是比較高 50-70年代的NBA球員當然是同時代最強的籃球員 但那個年代打籃球的人不多（以全世界來看），很多天生條件更好的人根本不打籃球，甚至不知道籃球是什麼 字母哥如果生活在70年代以前的歐洲希臘，就算他條件這麼好，他會跑去打NBA嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635773477.A.B90.html
→
11/01 21:34, 2年前 , 1F
看影片就會覺得啊 80 70年代的球星 現在未必能上場
11/01 21:34, 1F
推
11/01 21:36, 2年前 , 2F
但是會騎士 適合紅屌 回到過去不會適應不良
11/01 21:36, 2F
→
11/01 21:38, 2年前 , 3F
這麼講 nate mcmillan覺得會被lamelo ball打趴
11/01 21:38, 3F
推
11/01 21:40, 2年前 , 4F
要這樣說現在隨便一個高中物理老師都屌打愛因斯坦
11/01 21:40, 4F
推
11/01 21:44, 2年前 , 5F
70年的營養跟環境字母哥頂多長到190公分而已
11/01 21:44, 5F
推
11/01 21:47, 2年前 , 6F
字母的成長環境沒比70年代的隨意中產家庭好...
11/01 21:47, 6F
推
11/01 21:49, 2年前 , 7F
190公分XD 字母哥童年的家庭經濟環境能提供多少的營
11/01 21:49, 7F
→
11/01 21:49, 2年前 , 8F
養？？
11/01 21:49, 8F
推
11/01 22:07, 2年前 , 9F
我記得有個餐廳老闆資助字母哥吃飯
11/01 22:07, 9F
→
11/01 22:07, 2年前 , 10F
身高這種東西還是看基因 一堆窮黑人長很高
11/01 22:07, 10F
推
11/01 22:12, 2年前 , 11F
Dr J體格放到現代也很頂級
11/01 22:12, 11F
推
11/01 22:12, 2年前 , 12F
什麼年代還有人不知道身高基本上出生就決定了嗎？營
11/01 22:12, 12F
→
11/01 22:12, 2年前 , 13F
養跟睡眠頂多占一點點
11/01 22:12, 13F
→
11/01 22:13, 2年前 , 14F
古代球員身高不會謊報，現代一堆
11/01 22:13, 14F
推
11/01 22:14, 2年前 , 15F
4樓供啥小 最頂尖的不管什麼年代都是最頂尖的
11/01 22:14, 15F
→
11/01 22:14, 2年前 , 16F
現在物理老師屌打愛因斯坦也是有可能的吧，物理老師
11/01 22:14, 16F
→
11/01 22:14, 2年前 , 17F
早就學習了那麽多方面的學識，差別在於是不是自己想
11/01 22:14, 17F
→
11/01 22:14, 2年前 , 18F
出來的罷了，但光就程度來說還真的有可能屌打
11/01 22:14, 18F
→
11/01 22:14, 2年前 , 19F
上古年代是最頂尖的那幾個除外之後 其他人天賦落差
11/01 22:14, 19F
→
11/01 22:15, 2年前 , 20F
極大 拿物理界TOP舉什麼不倫不類的例子
11/01 22:15, 20F
推
11/01 22:15, 2年前 , 21F
以前球員搞不好是兼職，現在是為了幾千萬美金在競
11/01 22:15, 21F
→
11/01 22:15, 2年前 , 22F
爭
11/01 22:15, 22F
推
11/01 22:17, 2年前 , 23F
70年代一線球星很多放到現在一樣頂，摩西馬龍也是，
11/01 22:17, 23F
→
11/01 22:17, 2年前 , 24F
賈霸，放到現代紅屌也只能被碾
11/01 22:17, 24F
→
11/01 22:17, 2年前 , 25F
50-70 聯盟薪水很差 競爭力當然不強
11/01 22:17, 25F
推
11/01 22:25, 2年前 , 26F
科學化訓練其實效果有限，沒有那個天賦體格怎麼練都
11/01 22:25, 26F
→
11/01 22:25, 2年前 , 27F
沒屁用，現代科學訓練只是投籃更快更準和預備動作之
11/01 22:25, 27F
→
11/01 22:25, 2年前 , 28F
類的，效率更高，古代球員接受同系統不見得比較差
11/01 22:25, 28F
→
11/01 22:26, 2年前 , 29F
上古球星的雜兵對手多，更顯得威風八面。
11/01 22:26, 29F
→
11/01 22:27, 2年前 , 30F
50-60年代比較差是真的，種族歧視，50年代球員根本
11/01 22:27, 30F
→
11/01 22:27, 2年前 , 31F
沒什麼黑人，60才有羅素爺稱霸
11/01 22:27, 31F
推
11/01 22:29, 2年前 , 32F
沒有現在的營養跟科學也長不出體格跟天賦
11/01 22:29, 32F
推
11/01 22:30, 2年前 , 33F
其實以前只有八隊～要進nba難度比現在高很多~
11/01 22:30, 33F
推
11/01 22:31, 2年前 , 34F
現代跟50-70營養是有差，不過80-00就沒太大差別了，
11/01 22:31, 34F
→
11/01 22:31, 2年前 , 35F
以前規則更寬，根本沒什麼摸毛哨，賈霸瘦瘦的一樣70
11/01 22:31, 35F
→
11/01 22:31, 2年前 , 36F
打到89年，怪物就是怪物，歐肥、TD也是差不多例子
11/01 22:31, 36F
推
11/01 22:35, 2年前 , 37F
這種如果文沒有任何意義 如果JJ 在50年代連三分線
11/01 22:35, 37F
→
11/01 22:35, 2年前 , 38F
都沒有 一堆禁區肉搏戰術的年代 他能不能上場都是
11/01 22:35, 38F
→
11/01 22:35, 2年前 , 39F
問題
11/01 22:35, 39F
還有 27 則推文
→
11/01 23:11, 2年前 , 67F
前更多元，不過也有MKG這種練不出來什麼的喔
11/01 23:11, 67F
→
11/01 23:13, 2年前 , 68F
籃球就是一項體格天賦的運動，科學化訓練營養只是輔
11/01 23:13, 68F
→
11/01 23:13, 2年前 , 69F
助，有天份用才有用
11/01 23:13, 69F
推
11/01 23:23, 2年前 , 70F
字母哥190 哈哈哈哈哈哈
11/01 23:23, 70F
推
11/01 23:34, 2年前 , 71F
JJ跟小河有什麼好憤恨難平的，我爹當初在高雄買四
11/01 23:34, 71F
→
11/01 23:34, 2年前 , 72F
樓透天才100萬，現在該地段類似的房子超過1600萬我
11/01 23:34, 72F
→
11/01 23:34, 2年前 , 73F
買不起
11/01 23:34, 73F
推
11/01 23:36, 2年前 , 74F
講穿了就JJ小河在現代廢到只能打替補，然後就幻想
11/01 23:36, 74F
→
11/01 23:36, 2年前 , 75F
能穿越回50、60年代多美好
11/01 23:36, 75F
推
11/02 00:04, 2年前 , 76F
紅屌就體能不好而已 他那身體比以前一票竹竿後衛都
11/02 00:04, 76F
→
11/02 00:04, 2年前 , 77F
強壯
11/02 00:04, 77F
→
11/02 00:11, 2年前 , 78F
大斑蛙就比馬龍壯了，體脂也比老馬低的多，真以為
11/02 00:11, 78F
→
11/02 00:11, 2年前 , 79F
馬龍是最壯唷
11/02 00:11, 79F
推
11/02 00:33, 2年前 , 80F
LBJ熱火時期就6‘9+280磅，能裡能外速
11/02 00:33, 80F
→
11/02 00:33, 2年前 , 81F
度還遠勝馬龍，哪來沒能比的
11/02 00:33, 81F
→
11/02 00:46, 2年前 , 82F
結果lbj籃下被大衛西擠歪，對抗性根本只能虐小個子
11/02 00:46, 82F
→
11/02 00:46, 2年前 , 83F
...
11/02 00:46, 83F
推
11/02 01:15, 2年前 , 84F
那你知道其實現在NBA還一堆體測沒人超過張伯倫嗎
11/02 01:15, 84F
推
11/02 01:42, 2年前 , 85F
JJ巔峰時期什麼時候打替補了？又一個雲球迷
11/02 01:42, 85F
推
11/02 02:34, 2年前 , 86F
物理老師不可能屌打愛因斯坦
11/02 02:34, 86F
→
11/02 02:34, 2年前 , 87F
愛因斯坦是知道如何推導
11/02 02:34, 87F
→
11/02 02:34, 2年前 , 88F
大部分物理老師只會用現成的知識
11/02 02:34, 88F
推
11/02 02:42, 2年前 , 89F
以前的綠葉太弱了 導致球星看起來到現在一樣可以虐
11/02 02:42, 89F
→
11/02 02:42, 2年前 , 90F
殺
11/02 02:42, 90F
→
11/02 02:45, 2年前 , 91F
以前的防守也沒多硬 頂多說髒
11/02 02:45, 91F
→
11/02 02:45, 2年前 , 92F
而已
11/02 02:45, 92F
→
11/02 02:45, 2年前 , 93F
去看喬丹冠軍戰精華 防守根本
11/02 02:45, 93F
→
11/02 02:45, 2年前 , 94F
超破的
11/02 02:45, 94F
→
11/02 02:45, 2年前 , 95F
加上喬丹夠強 看起來就很像無
11/02 02:45, 95F
→
11/02 02:45, 2年前 , 96F
人能擋的樣子
11/02 02:45, 96F
噓
11/02 07:15, 2年前 , 97F
你怎麼不說那個年代資源相對缺乏,能打的更有天份
11/02 07:15, 97F
推
11/02 08:55, 2年前 , 98F
沒想到真的有人覺得現代物理老師會屌打愛因斯坦...
11/02 08:55, 98F
→
11/02 08:55, 2年前 , 99F
看過愛因斯坦的東西就不會那麼想了
11/02 08:55, 99F
→
11/02 10:51, 2年前 , 100F
舉愛因斯坦的根本錯阿 愛因斯坦就等於張伯倫那種
11/02 10:51, 100F
→
11/02 10:51, 2年前 , 101F
跨時代都是頂級的存在
11/02 10:51, 101F
推
11/02 11:29, 2年前 , 102F
我只相信人口基數跟風氣 1億個人裡的10個天才>100萬
11/02 11:29, 102F
→
11/02 11:29, 2年前 , 103F
人裡的10個天才
11/02 11:29, 103F
→
11/02 11:34, 2年前 , 104F
用樓上的邏輯 書人碾壓老大 咦？
11/02 11:34, 104F
推
11/02 11:39, 2年前 , 105F
書人確實屌打老大
11/02 11:39, 105F
→
11/02 17:48, 2年前 , 106F
樓上 等你舉例喔
11/02 17:48, 106F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1XV-mbkG (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1XV-mbkG (NBA)