[花邊] JJ Redick：50-70年代的球員很難在現今

看板NBA作者 (甲之砒霜 乙之蜜糖)時間2年前 (2021/11/01 17:35), 編輯推噓129(160推 31噓 239→)
留言430則, 205人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
JJ Redick：50-70年代的球員很難在現今聯盟生存 I know we've shit on some of the old guys tonight.I've tried to provide some mid dle ground where I acknowledge their greatness in their era. But one of my favor ite things a player has said is when Austin Rivers said if he played against Bob Cousy he would be a hall of fame, because he is not wrong 我知道我們今晚對這些老前輩們很不敬，我想客觀一點，我承認他們在他們的年代很偉大， 但我最喜歡Austin Rivers說的一句話是，如果他的對手是Bob Cousy，那他也能進入名人堂 ，我認為他說的沒錯 Here is my issue with the old-timers when they shit on us saying we couldn't pla y in their era... I would say this and I don't think this is a hot take... Most nba players in today's era could play in any era in the NBA... Most NBA players from the 50s, 60s, early 70s could not play in today's NBA. I think that's reali ty. Of course, you have Oscar Robertson, Jerry West, Bill Russell, Wilt Chamberl ain... The top ten or so players from that era The top ten or so players from th at era but the talent from 1 to 450 is through the roof 這是我對那些前輩們的不滿，他們說我們不能在他們的時代打球……我想說的是當今的大多 數球員都可以在任何一個時代打球。 而50年代、60年代和70年代初的大多數NBA球員都很難 在今天的NBA生存。這是事實， 當然除了Oscar Robertson、Jerry West、Bill Russell、C hamberlain這些前十級別的球員，那時聯盟總體的天賦不如如今現在的450人。 https://youtu.be/bzpaeZcoAy0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635759325.A.6FF.html
噓
11/01 17:36, 2年前 , 1F
貴今賤古 清槍
11/01 17:36, 1F
推
11/01 17:36, 2年前 , 2F
戰起來！
11/01 17:36, 2F
推
11/01 17:36, 2年前 , 3F
厲害了
11/01 17:36, 3F
推
11/01 17:36, 2年前 , 4F
主要是因為訓練方式和科學化 所以體能和戰術會有差
11/01 17:36, 4F
→
11/01 17:37, 2年前 , 5F
歧視古人抓到了
11/01 17:37, 5F
→
11/01 17:37, 2年前 , 6F
但以前球員如果接受現代化訓練 應該也會更強
11/01 17:37, 6F
推
11/01 17:38, 2年前 , 7F
阿基米德在現代很難有作為
11/01 17:38, 7F
→
11/01 17:38, 2年前 , 8F
Ptt貴古迷都90年代粉啊，50～70年代他們也不熟
11/01 17:38, 8F
推
11/01 17:38, 2年前 , 9F
YOUTUBE上一堆以前的影片 那個速度和爆發力明顯有差
11/01 17:38, 9F
→
11/01 17:39, 2年前 , 10F
特別找來看也很難看得下去
11/01 17:39, 10F
推
11/01 17:39, 2年前 , 11F
這樣講也確實不公平，要比也先讓這些古人受現代化訓
11/01 17:39, 11F
→
11/01 17:39, 2年前 , 12F
練後再來比啊
11/01 17:39, 12F
→
11/01 17:39, 2年前 , 13F
跑來現代古代 還不是都要重新適應....
11/01 17:39, 13F
→
11/01 17:40, 2年前 , 14F
還是讓現代球員穿平底鞋打個一季看看會爆幾個？
11/01 17:40, 14F
推
11/01 17:40, 2年前 , 15F
難生存的是規則吧,現在球員光比體能卡位應該會秒躺
11/01 17:40, 15F
推
11/01 17:41, 2年前 , 16F
那時候打藍球的分母也少啊
11/01 17:41, 16F
→
11/01 17:42, 2年前 , 17F
和牛頓pk一下
11/01 17:42, 17F
→
11/01 17:43, 2年前 , 18F
雜魚還是雜魚 球星還是球星 不用想太多
11/01 17:43, 18F
推
11/01 17:45, 2年前 , 19F
種族歧視仔
11/01 17:45, 19F
→
11/01 17:45, 2年前 , 20F
拜託 現在球員體能好太多了好嗎
11/01 17:45, 20F
推
11/01 17:45, 2年前 , 21F
講體能是反串嗎
11/01 17:45, 21F
推
11/01 17:46, 2年前 , 22F
什麼鬼理論，阿貝比魯斯也一定打不到現在MLB任何投
11/01 17:46, 22F
→
11/01 17:46, 2年前 , 23F
手的球啊….
11/01 17:46, 23F
推
11/01 17:47, 2年前 , 24F
規則問題吧 現在聯盟那麼軟
11/01 17:47, 24F
推
11/01 17:47, 2年前 , 25F
他不偉大嗎？
11/01 17:47, 25F
→
11/01 17:47, 2年前 , 26F
ptt老球迷都是從MJ 90時代開始
11/01 17:47, 26F
→
11/01 17:48, 2年前 , 27F
講體能絕對是來亂的==
11/01 17:48, 27F
→
11/01 17:48, 2年前 , 28F
以前的球星我只服 Jackie Moon
11/01 17:48, 28F
推
11/01 17:49, 2年前 , 29F
河往上流～爸寶的我轉生到50年代發揮真本事！
11/01 17:49, 29F
→
11/01 17:49, 2年前 , 30F
11/01 17:49, 30F
→
11/01 17:50, 2年前 , 31F
跨時代的偉大和訓練不適合比較 但如果都不變直接抽
11/01 17:50, 31F
推
11/01 17:50, 2年前 , 32F
所謂的現代化訓練也無法讓綠葉變成巨星啦
11/01 17:50, 32F
→
11/01 17:50, 2年前 , 33F
到現在當然不太行
11/01 17:50, 33F
→
11/01 17:50, 2年前 , 34F
有天賦的人根本在任何時代都可以生存
11/01 17:50, 34F
→
11/01 17:51, 2年前 , 35F
胃口被養大了 體能不好的球員看著無趣
11/01 17:51, 35F
噓
11/01 17:51, 2年前 , 36F
反正都是如果 沒啥好講的
11/01 17:51, 36F
→
11/01 17:51, 2年前 , 37F
張伯倫表示: 現代球員體測都是垃圾
11/01 17:51, 37F
推
11/01 17:51, 2年前 , 38F
事實
11/01 17:51, 38F
推
11/01 17:51, 2年前 , 39F
可以確定的是JJ這種雜魚還是雜魚
11/01 17:51, 39F
還有 351 則推文
推
11/02 02:58, 2年前 , 391F
講實話 一堆人崩潰
11/02 02:58, 391F
推
11/02 03:13, 2年前 , 392F
30年後跟你說LBJ沒辦法在當今聯盟生存你信嗎
11/02 03:13, 392F
→
11/02 03:14, 2年前 , 393F
但LBJ等級的強度就只是特例
11/02 03:14, 393F
→
11/02 03:57, 2年前 , 394F
以現在的科學化訓練來說 也不無道理
11/02 03:57, 394F
推
11/02 06:46, 2年前 , 395F
@@
11/02 06:46, 395F
→
11/02 06:51, 2年前 , 396F
球員的"整體"素質和技術 戰術 醫療訓練 都是上升
11/02 06:51, 396F
→
11/02 06:52, 2年前 , 397F
許多50年代的白人球員 來到現今即使有同樣的訓練
11/02 06:52, 397F
→
11/02 06:52, 2年前 , 398F
在現今的競爭基數下 可能就不能打NBA了
11/02 06:52, 398F
→
11/02 06:52, 2年前 , 399F
沒有辦法證明的事就是嘴砲而已
11/02 06:52, 399F
→
11/02 06:53, 2年前 , 400F
但是資質傑出的天才球員 放到任何時代任何環境
11/02 06:53, 400F
→
11/02 06:53, 2年前 , 401F
都一樣是明星球員
11/02 06:53, 401F
→
11/02 06:54, 2年前 , 402F
去JJ的網站反嗆牠 你回去50年代也沒用 沒有三分線
11/02 06:54, 402F
推
11/02 07:01, 2年前 , 403F
你去那年代打又能生存嗎
11/02 07:01, 403F
噓
11/02 07:43, 2年前 , 404F
這咖是怎樣？
11/02 07:43, 404F
推
11/02 08:12, 2年前 , 405F
不同世代在比，有意義？講這些只會讓人覺得
11/02 08:12, 405F
→
11/02 08:13, 2年前 , 406F
是自己心有不甘 靠嘴巴吹捧自己而已
11/02 08:13, 406F
推
11/02 08:40, 2年前 , 407F
按照壞孩子活塞的打法，我看球場外最多的是救護車
11/02 08:40, 407F
→
11/02 08:40, 2年前 , 408F
而不是觀眾
11/02 08:40, 408F
推
11/02 08:47, 2年前 , 409F
那他可以用當時的器材訓練跟規則試試看啊....
11/02 08:47, 409F
推
11/02 08:52, 2年前 , 410F
合理且眾所皆知，但就是時代科技飲食等不同所導致的
11/02 08:52, 410F
→
11/02 08:52, 2年前 , 411F
壓倒性差距
11/02 08:52, 411F
噓
11/02 09:05, 2年前 , 412F
這板真的很特別，你們既不是上古球員也不是現今球
11/02 09:05, 412F
→
11/02 09:05, 2年前 , 413F
員，互相吵的比雙方還兇XDD
11/02 09:05, 413F
→
11/02 10:05, 2年前 , 414F
這跟我說我到牛頓時代也能屌虐科學界一樣 根本笑話
11/02 10:05, 414F
→
11/02 10:05, 2年前 , 415F
。
11/02 10:05, 415F
噓
11/02 10:30, 2年前 , 416F
以前可以埋地雷，你說呢？
11/02 10:30, 416F
推
11/02 10:51, 2年前 , 417F
講事實這麼多人崩潰，未來二十年的平均球員素質肯
11/02 10:51, 417F
→
11/02 10:51, 2年前 , 418F
定也比現在強，這場論戰也是老人自己先出來臭的
11/02 10:51, 418F
推
11/02 10:53, 2年前 , 419F
現代的球員去50年代，連上場資格都沒有
11/02 10:53, 419F
推
11/02 11:02, 2年前 , 420F
道理很簡單啊 以前你在美國以外的地區 長得又高又
11/02 11:02, 420F
→
11/02 11:02, 2年前 , 421F
壯協調性又好 但打死也不會知道美國有個NBA可以打
11/02 11:02, 421F
推
11/02 12:03, 2年前 , 422F
喬丹都會被射歪，何況這些老人
11/02 12:03, 422F
→
11/02 12:04, 2年前 , 423F
我大柯瑞一個打全部
11/02 12:04, 423F
推
11/02 12:35, 2年前 , 424F
柯鋁射到張伯倫丟兵棄甲
11/02 12:35, 424F
推
11/02 12:37, 2年前 , 425F
壞孩子什麼咖 嘴綠一腳連你後代都守住了
11/02 12:37, 425F
→
11/02 12:38, 2年前 , 426F
扼殺對手於軟蛋當中 誰跟你架拐子 嫩
11/02 12:38, 426F
推
11/02 12:51, 2年前 , 427F
去80年代整場比賽就知道了，水準根本低很多
11/02 12:51, 427F
噓
11/02 14:47, 2年前 , 428F
歧視佬看到就想噓
11/02 14:47, 428F
推
11/02 17:26, 2年前 , 429F
不只體能啊，技術上也有差別。
11/02 17:26, 429F
噓
11/02 23:32, 2年前 , 430F
74滾
11/02 23:32, 430F
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1XVxJTR_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1XVxJTR_ (NBA)