Re: [花邊] 聯盟擺爛亂象尚存 Silver:這不是成功之道

看板NBA作者 (王者Federer)時間7年前 (2019/02/19 19:05), 7年前編輯推噓59(69推 10噓 364→)
留言443則, 46人參與, 7年前最新討論串5/10 (看更多)
要從兩方面著手: 1.老闆覺得最有價值的前三順位選秀權不能給墊底球隊 =>改為各分區 第(8)最高機率的前三順位 第(9)次高機率的前三順位 第(7)第三高機率的前三順位 簽給墊底球隊，很難靠一支籤起死回生，就會變成坦很多年。 但是給中游有一定競爭力的球隊，則會有顯著的改善。 2.從經濟薪資面補貼小市場球隊 =>給小市場球隊較高的薪資上限，再加上豪華稅的補貼。 從經濟面著手改善。最好是能搭配各州稅制作微幅修正。 -- (比較難實行) #3.門票收入按: 主客/勝負分成兩種分配方式 主勝客負: 100% / 0% 主負客勝: 60% / 40% ---- 要改一定有方法，就利益喬不攏罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1550574307.A.588.html ※ 編輯: coii (223.137.106.245), 02/19/2019 19:06:23 ※ 編輯: coii (223.137.106.245), 02/19/2019 19:08:59
推
02/19 19:09, 7年前 , 1F
不給墊底的球隊，那墊底的球隊去死好了，墊底20年
02/19 19:09, 1F
→
02/19 19:09, 7年前 , 2F
聯盟已經根據球隊收入有revenue sharing了
02/19 19:09, 2F
→
02/19 19:10, 7年前 , 3F
墊底你就想辦法用較高的薪資帽簽明星阿，這麼激動
02/19 19:10, 3F
→
02/19 19:11, 7年前 , 4F
聯盟根據球隊收入作R.S.意義不大，薪資帽不同
02/19 19:11, 4F
噓
02/19 19:11, 7年前 , 5F
你給中游球隊只會讓扶植中游球隊往上，真的天賦不足
02/19 19:11, 5F
→
02/19 19:11, 7年前 , 6F
的球隊只會永遠在底下浮沉啊
02/19 19:11, 6F
→
02/19 19:11, 7年前 , 7F
才有機會從大城市手上搶到明星
02/19 19:11, 7F
→
02/19 19:12, 7年前 , 8F
天賦不足的墊底球隊，多半是小市場，有薪資帽調高
02/19 19:12, 8F
推
02/19 19:13, 7年前 , 9F
我跟你看法相反 最弱要籤比錢重要
02/19 19:13, 9F
→
02/19 19:13, 7年前 , 10F
薪資帽高他還是請不到大咖
02/19 19:13, 10F
→
02/19 19:13, 7年前 , 11F
當然啦在老闆眼中簽筆錢重要
02/19 19:13, 11F
→
02/19 19:14, 7年前 , 12F
所以給中游球隊，才有機會鼓勵老闆力爭中游
02/19 19:14, 12F
推
02/19 19:14, 7年前 , 13F
薪資帽調高沒用啊，不然AD幹嘛走，留水鳥錢多拿很多
02/19 19:14, 13F
→
02/19 19:14, 7年前 , 14F
耶
02/19 19:14, 14F
→
02/19 19:14, 7年前 , 15F
認同k大，薪資帽提高只對要衝擊冠軍的隊伍有差
02/19 19:14, 15F
→
02/19 19:15, 7年前 , 16F
如果你硬要說薪資帽高請不到明星，納給選秀權依樣只
02/19 19:15, 16F
→
02/19 19:15, 7年前 , 17F
當農場幫人養
02/19 19:15, 17F
噓
02/19 19:15, 7年前 , 18F
戰績不好的小市場怎辦 去牆邊打X槍？
02/19 19:15, 18F
→
02/19 19:15, 7年前 , 19F
過一兩年一樣跑
02/19 19:15, 19F
→
02/19 19:15, 7年前 , 20F
球星各隊都直接鳥權留了，你開的約又沒辦法比人家大
02/19 19:15, 20F
→
02/19 19:15, 7年前 , 21F
/長，沒有競價優勢你空有薪資空間也沒意義啊
02/19 19:15, 21F
→
02/19 19:15, 7年前 , 22F
就跟你說 戰績不好的小市場從經濟面補貼
02/19 19:15, 22F
推
02/19 19:16, 7年前 , 23F
養四年就很夠了 請看92魔術隊
02/19 19:16, 23F
→
02/19 19:16, 7年前 , 24F
薪資空間和搶大咖有甚麼關係.. 自己要先選的到咖
02/19 19:16, 24F
→
02/19 19:16, 7年前 , 25F
你這種人才別在這PO文了 趕快去教我陽管理層簽球星
02/19 19:16, 25F
推
02/19 19:16, 7年前 , 26F
用簽選人至少有4~7年可以用
02/19 19:16, 26F
→
02/19 19:17, 7年前 , 27F
一堆GM廢到有剩拿錢還簽不到人 靠你了
02/19 19:17, 27F
→
02/19 19:18, 7年前 , 28F
到現在還有人不知道 為啥大咖FA的rumor永遠是那幾隊
02/19 19:18, 28F
推
02/19 19:18, 7年前 , 29F
鼓勵是鼓勵啊，啊每年就「固定」還是有一堆戰績墊
02/19 19:18, 29F
→
02/19 19:18, 7年前 , 30F
底的弱隊不能拿到好簽，不難理解吧，只是改變「坦」
02/19 19:18, 30F
→
02/19 19:18, 7年前 , 31F
的定義，反而賠上階層流動的機會，我怎麼看都是bad
02/19 19:18, 31F
→
02/19 19:18, 7年前 , 32F
move
02/19 19:18, 32F
→
02/19 19:18, 7年前 , 33F
當薪資優勢明顯到一個程度例如: 1億 vs 8千萬
02/19 19:18, 33F
→
02/19 19:19, 7年前 , 34F
我一直都覺得想要改善擺爛歪風從選秀權歸屬著手最蠢
02/19 19:19, 34F
→
02/19 19:19, 7年前 , 35F
了，現行的選秀規則已經足夠公平了
02/19 19:19, 35F
現在這樣只是表面上的公平。 戰績墊底的球隊真的認真打還是墊底嗎? 在現在這種擺爛歪風下，你認為排名沒有失真嗎? 大市場球隊坦起來，狠一年，又有錢、有薪資空間。 選到大物、怒簽兩個明星，立刻從墊底到前五，你認為這樣很正常? 薪資優勢明顯到例如:1億 vs 8千萬 小市場怎麼樣也可以湊齊完整陣容。 大市場硬要弄，豪華稅加上去(如果沒辦法應上限)，也很難持久。 ※ 編輯: coii (223.137.106.245), 02/19/2019 19:27:44
→
02/19 19:21, 7年前 , 36F
前段班都是超過薪資線好幾千萬的啦
02/19 19:21, 36F
→
02/19 19:22, 7年前 , 37F
只是1億 vs 8千萬根本沒用, 以現在上限1億的規模
02/19 19:22, 37F
還有 366 則推文
還有 2 段內文
→
02/19 21:20, 7年前 , 404F
壓著打最後就是底層退坑，課長沒人可以電也退坑，
02/19 21:20, 404F
→
02/19 21:20, 7年前 , 405F
整個遊戲就滅了
02/19 21:20, 405F
推
02/19 21:21, 7年前 , 406F
球隊的最終目的就是贏球，為什麼會覺得有球隊會想要
02/19 21:21, 406F
→
02/19 21:22, 7年前 , 407F
永遠墊底？多年墊底的球隊一定是他們的重建過程有
02/19 21:22, 407F
→
02/19 21:22, 7年前 , 408F
弱隊得以透過選秀補強，是美國職業運動聯盟脫免反托
02/19 21:22, 408F
→
02/19 21:22, 7年前 , 409F
拉斯法的重要條件。
02/19 21:22, 409F
→
02/19 21:22, 7年前 , 410F
瑕疵，或是運氣實在非常糟糕，有誰長年墊底的原因是
02/19 21:22, 410F
→
02/19 21:24, 7年前 , 411F
「老子不想贏」？
02/19 21:24, 411F
推
02/19 21:29, 7年前 , 412F
只靠訂定規則來限制球隊/球員全力以赴本來就是體育
02/19 21:29, 412F
→
02/19 21:29, 7年前 , 413F
界最難做到的項目之一，除非仿效格鬥類競賽，給予聯
02/19 21:29, 413F
→
02/19 21:29, 7年前 , 414F
盟對於失去戰意的球隊/球員給予更大的主觀判罰空間
02/19 21:29, 414F
→
02/19 21:29, 7年前 , 415F
。
02/19 21:29, 415F
→
02/19 21:30, 7年前 , 416F
爛隊故意擺爛這點很主觀，誰有資格來說某某球隊就是
02/19 21:30, 416F
→
02/19 21:30, 7年前 , 417F
在故意坦順位?也有可能是認真打但是打不贏，有天份
02/19 21:30, 417F
→
02/19 21:30, 7年前 , 418F
還沒兌現，有戰術還沒熟練，有好的陣容但有傷兵問題
02/19 21:30, 418F
→
02/19 21:30, 7年前 , 419F
，不是都看戰績說話而已
02/19 21:30, 419F
推
02/19 21:31, 7年前 , 420F
但是球隊的運營又比格鬥類比賽複雜，也更長期，根
02/19 21:31, 420F
→
02/19 21:31, 7年前 , 421F
本不太可能這樣判罰
02/19 21:31, 421F
→
02/19 21:32, 7年前 , 422F
對啊，所以循制度面欲根本杜絕擺爛如同緣木求魚
02/19 21:32, 422F
推
02/19 21:42, 7年前 , 423F
可以改成倒數第三機率最高,倒數第二次高,至少爐主不
02/19 21:42, 423F
→
02/19 21:42, 7年前 , 424F
像在打假球一樣 快掉到最後就要拼命打
02/19 21:42, 424F
推
02/19 22:05, 7年前 , 425F
對小市場球隊來說..目前這種生態選進來的球員要他們
02/19 22:05, 425F
→
02/19 22:05, 7年前 , 426F
待滿新秀約然後延長一次就算蠻夠本了...
02/19 22:05, 426F
推
02/19 22:13, 7年前 , 427F
小球市薪資帽調高 有空間沒人來 就會有一大堆溢價
02/19 22:13, 427F
→
02/19 22:13, 7年前 , 428F
爛約 然後爛約影響空間 萬劫不復
02/19 22:13, 428F
噓
02/19 22:17, 7年前 , 429F
有夠爛
02/19 22:17, 429F
推
02/19 22:18, 7年前 , 430F
真正爛—>沒天賦 有空間只能溢價大約簽先發等級球
02/19 22:18, 430F
→
02/19 22:18, 7年前 , 431F
員 沒好簽天賦差 繼續當爛隊 中段簽養出來了 溢價
02/19 22:18, 431F
→
02/19 22:18, 7年前 , 432F
約影響操作......
02/19 22:18, 432F
推
02/19 22:18, 7年前 , 433F
墊底小市場直接解散好了
02/19 22:18, 433F
推
02/19 22:55, 7年前 , 434F
老實講 又不是沒有籤已經送人還是墊底的隊伍 體質
02/19 22:55, 434F
→
02/19 22:55, 7年前 , 435F
天賦不好就是打不贏啊 你說的調整薪資帽方法也解決
02/19 22:55, 435F
→
02/19 22:55, 7年前 , 436F
不掉小市場簽不到大咖的窘境 又要剝奪體質天賦不夠
02/19 22:55, 436F
→
02/19 22:55, 7年前 , 437F
的球隊拿前三順位的機會 真的直接叫墊底隊伍的解散
02/19 22:55, 437F
→
02/19 22:55, 7年前 , 438F
好了 擺爛也不是最近才有 現形制度已經足夠公平了
02/19 22:55, 438F
推
02/19 23:22, 7年前 , 439F
還敢靠腰啊 光頭 AAAAAAAAA
02/19 23:22, 439F
推
02/19 23:32, 7年前 , 440F
有時戰績爛是教練團爛 狀元去這種隊也是養壞糟蹋
02/19 23:32, 440F
→
02/20 00:18, 7年前 , 441F
看到爛隊不思長進笑翻了XD
02/20 00:18, 441F
噓
02/20 07:47, 7年前 , 442F
02/20 07:47, 442F
噓
02/20 10:26, 7年前 , 443F
爛透
02/20 10:26, 443F
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1SQ-BZM8 (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1SQ-BZM8 (NBA)