Re: [花邊] 聯盟擺爛亂象尚存 Silver:這不是成功之道已刪文
※ 引述《coii (王者Federer)》之銘言：
: 要從兩方面著手:
: 1.老闆覺得最有價值的前三順位選秀權不能給墊底球隊
: =>改為各分區 第(8)最高機率的前三順位
: 第(9)次高機率的前三順位
: 第(7)第三高機率的前三順位
: 簽給墊底球隊，很難靠一支籤起死回生，就會變成坦很多年。
: 但是給中游有一定競爭力的球隊，則會有顯著的改善。
: 2.從經濟薪資面補貼小市場球隊
: =>給小市場球隊較高的薪資上限，再加上豪華稅的補貼。
: 從經濟面著手改善。最好是能搭配各州稅制作微幅修正。
別鬧了好嗎
給中游球隊就是底層繼續輪迴下去探親
而且你是不是以為這是足球還是棒球可以開七年十年超級合約或是天價轉會費來搶人?
NBA的CBA裡面對於頂薪是有完完整整規定的
扣掉鳥權之外的球隊，每一隊能開出來的MAX都是一樣的
簡單來說 我們不要談極端奪冠的球隊
墊底不知道能不能進季後賽的小市場球隊 VS 中游季後賽範圍內的大市場球隊
兩個合約一樣你會去墊底球隊陪探親??
更不用說今天是奪冠熱門的球隊也可以開頂薪的時候
小市場又墊底又沒籤抽連重建都不行
是不是要叫他們全部去甲賽還是去打SBL?
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1550584783.A.151.html
※ 編輯: ChrisDavis (1.164.21.56), 02/19/2019 22:02:03
→
02/19 22:02,
5年前
, 1F
02/19 22:02, 1F
→
02/19 22:02,
5年前
, 2F
02/19 22:02, 2F
Derozan不是人是不是？舉例失敗 下去 籃網還是在重建阿 舉例失敗 下去
※ 編輯: ChrisDavis (1.164.21.56), 02/19/2019 22:04:45
→
02/19 22:08,
5年前
, 3F
02/19 22:08, 3F
→
02/19 22:14,
5年前
, 4F
02/19 22:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：