Re: [專欄] 誰是贏家?誰是輸家?2017選秀大會分析

看板NBA作者 (上邪!我欲與君相知)時間6年前 (2018/04/29 12:11), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串6/12 (看更多)
: : 用換來的第16順位選擇 Justin Patton算是中規中矩,但是公牛用第七順位選擇 : : Lauri Markkanen,我的意見就比較多了。 : 結果 Justin Patton 今年在明尼蘇達公牛體系下 : 老席根本沒啥用心養他~只上場1次就被丟去g-league了 我覺得你有些誤會,JP選前就是17年中最Raw的中鋒。 但就算如此,各大draft也都把他排在第三中鋒。 身材優異 (6-11 翼展7-3 垂直跳30') 有投射能力,long 2射程 缺點是對抗力不足,投籃姿勢不夠穩定。 在功能跟KAT重疊,然後讓Justin打替補第一是太raw扛不起,不如讓Dieng當苦工。 第二是與其一場上5-10分鐘,不如下去磨練個1年,再依照夏天訓練的進度看是否拉上去 。 : 季後賽更是不意外沒在名單內 : 反而16梯落選人 Marcus Georges-Hunt : 今年在灰狼還吃到比較多空間 用SG比C是有一點怪,而且你認為MGH從去年場均10分變吃垃圾時間,場均不到2分真的比 較好? : 季賽還能打一下垃圾時間 : : 公牛 : : 據說在塞爾蒂克不願意出今年或明年的籃網籤、太陽則在確定自己能得到Josh : : Jackson 後也不願意出第四順位交易Butler的情況下,最後大家看到的這一包已 : : 經是公牛在市場上收到的最好包裹,但是在Butler合約還有兩年的情況下,公牛 : : 為什麼這麼急著賣呢? : : 另外,用第七順位選擇長人射手 Lauri Markkanen,或許是在為約滿可能離隊 : : 的Nikola Mirotic買個保險,不過 Markkanen算是今年選秀前段風險比較高、報 : : 酬可能也稍微低的球員,我認為公牛在這個順位應該還有其他更合適的選擇才對。 : : 除此之外,在第二輪據說是想要的人都被挑光的情況下,將 Jordan Bell賣給 : : 勇士,雖然賣了 350萬以第二輪來說算是天價,不過讓勇士得到Bell這樣防守頂 : : 尖、協防範圍又大的多功能大鎖,雖然公牛短期內在季後賽碰到勇士的機率不太 : : 高,但是可以考慮一下其他球隊的感受嗎?(笑) : 今年 Lauri Markkanen 證明自己不是高風險低報酬 : 相較於 Justin Patton : 芬蘭司機前段就證明了自己的身手值得這個位置 : 整年健康狀態也算不錯.出賽68場 : 場均15.2分, 7.5板, 1.2助攻 : 他在進攻端各個點的得分能力/策應表現, : 都讓公牛一度有很強的前8期待感 : 而他跟Bobby Portis, Z. LaVine, : Denzel Valentine,K. Dunn的新牛良好配合 : 才讓公牛最後在交易大限前放心的出掉鐵拳哥~ : 相信公牛順順的好好養.他未來至少會是二哥等級的人物 這點你可以看出天賦兌現,而不是他打出來,就忽略選擇他需要程度的高風險。 那時候不管是選芬蘭司機 /Nti/DSJ/Zach 都是一時之選,只是DSJ是灰狼迷最想要的。 : : 尼克 : : 和公牛一樣,通常在選秀大年,我是比較不鼓勵在比較前面的順位賭完成度比 : : 較低的球員,而尼克跳過了當初人都到了紐約才拒絕試訓的Dennis Smith Jr.可 : : 以理解,但是繼續跳過宣稱自己可以打三角的射手Malik Monk選擇法國控衛Frank : : Ntilikina,算是風險比較高的決定,尤其目前還在法國打冠軍賽的Ntilikina, : : 和所屬球隊還有兩年合約,會不會考慮過一兩年再登陸美國,目前也都還是未知 : : 數。 : : 另外,尼克現在球隊內部並不平靜,球隊主將 Carmelo Anthony 和 Kristaps : : Porzingis 都深陷與球隊高層不和、可能被交易的漩渦中,希望他們還有餘力細 : : 心呵護需要耐心培養的 Ntilikina,不過以尼克目前的球隊現況,這實在是很令 : : 人擔心的問題。 : 球季開始前尼克做了操盤將甜瓜換去雷霆組三巨頭 : 所以這個原本人和擔心的問題算是解決不少 : 然後F.Ntilikina今年主要尼克是放二陣在養成 : 雖然得分能力整年下來看不太出來成長的地方在哪 : 但在防守端.已經可以預期 : 未來他在nba球隊中.至少會是一個很搶手的後場中等鎖 : : 爵士 : : 原本爵士在今年的選秀會上擁有第24順位和第30順位,結果最後兩枚籤都拿出 : : 去做了選秀權的交易,將第24順位和Trey Lyles打包去換第13順位選了 Donovan : : Mitchell、又將第30順位和第42順位打包換成第28順位選擇Tony Bradley,這兩 : : 名球員剛好在之前的選秀分析都有提到,也正好都是我個人比較不看好未來發展 : : 的球員,因此這兩筆操作我個人都不是很喜歡,不過爵士在前幾年選擇的Rodney : : Hood我在選秀會前也不是很看好,目前他的表現也算是超出我當初的預期,或許 : : 爵士這次的選擇,也能夠在未來證明我是錯的也不一定。 : TB我們阿爵放在nbdl養 : 本來今年就不太可能會把他拔上來 : 他需要1-2年的成長期 : 至於米邱~我想不用講阿爵選他的原因了吧 : 他應該能證明原po錯了~ : : 但無論如何,在第二筆交易中就只為了提高兩個順位,多貼一枚籤去選絕大部 : : 分預測都落在第二輪的 Bradley,尤其夾在兩個順位中間的馬刺看起來似乎也並 : : 不像是要挑他的樣子,因此這個換籤的動作,我還是蠻沒有辦法理解的就是。 : : 公鹿 : : 就像去年用第10順位選擇Thon Maker一樣,本屆選秀會公鹿又做出讓人驚呼的 : : 選擇,在第17順位提早選了原本預計最多也只有一輪尾的D.J Wilson,大概是今 : : 天第一個大大出乎我意料之外的選擇。 : : 當然,不是說跳選就一定不好,尤其公鹿在這方面的紀錄不算太差,像是去年 : : 的Maker、或是更早以前的『字母哥』Giannis Antetokounmpo也都是高風險高報 : : 酬的選擇,目前看起來公鹿也並沒有看走眼,和他們一樣擁有一雙長臂的Wilson : : ,雖然以預估順位來看似乎是選早了,但以他們對同類型球員的養成功力,或許 : : 這又是一次慧眼獨具的選秀。 : D.J Waston大概是原文比較準的一位分析 : 但主要也是公鹿養成空間比較不足 : (他們有字母哥.甲百二.Henson.Maker等內線組.目前大側翼人才很多) : 或許跟Maker一樣.要明年才能看出他的長成 : (看今夏公鹿會不會放生1-2支側翼) : --------- : 最後... 大致上17T還沒有出現真正的Fake 反而是一些珍珠在黃金中脫穎而出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524975090.A.68E.html

04/29 12:25, 6年前 , 1F
17年的選秀是不是脫穎而出的新人比預期還多?
04/29 12:25, 1F

04/29 12:26, 6年前 , 2F
以之前分析大年的定義,其實只是符合預期。
04/29 12:26, 2F

04/29 12:27, 6年前 , 3F
只是你不知道跳出來的是誰,笑超過10年的又是誰
04/29 12:27, 3F

04/29 13:11, 6年前 , 4F
我現在有點Hungry.......want吃午餐
04/29 13:11, 4F

04/29 13:13, 6年前 , 5F
是說raw跟fake應該不用打英文吧! 讀起來蠻怪的
04/29 13:13, 5F

04/29 13:14, 6年前 , 6F
頂多評論眼光 養成的優劣 每個不同情境的選擇本不同
04/29 13:14, 6F

04/29 13:15, 6年前 , 7F
個人覺得最早那回文蠻馬後炮的
04/29 13:15, 7F

04/29 14:39, 6年前 , 8F
fake中文有假貨還算是常用的詞 raw的話沒什麼關係吧
04/29 14:39, 8F

04/29 14:40, 6年前 , 9F
寫中文要用什麼詞? 糙?
04/29 14:40, 9F

04/29 14:40, 6年前 , 10F
糙不是指髒話 是說raw的翻譯
04/29 14:40, 10F

04/29 19:33, 6年前 , 11F
寫raw很ok啊 頂多就生澀
04/29 19:33, 11F

04/30 00:44, 6年前 , 12F
raw很OK+1,其實有時候翻譯反而失去原本的味道
04/30 00:44, 12F
文章代碼(AID): #1QvKNoQE (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QvKNoQE (NBA)