Re: [討論] Ball到底猛在哪裡？

看板NBA作者 (拷貝3喵)時間6年前 (2017/12/03 09:35), 6年前編輯推噓140(154推 14噓 166→)
留言334則, 144人參與, 6年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言： : Ball本季到目前為止 場均籃板數7個 在湖人隊上所有球員 僅小輸給Nance : 場均籃板7個是什麼概念? : TT、KD、藍道夫、米爺、PG、甜瓜、國民黨、以巴卡...這些鋒線上的球員籃板都比他少 : 難道你會說KD、米爺、PG、以巴卡這些人都不會抓籃板嗎? : 就連嘴綠一場比賽也才抓7.3個籃板 他場均7個難道不多嗎? : 回過頭來說 Ball為什麼這麼會抓籃板?! : 除了天生的身高+臂展優勢外 更重要的是他防守時不容易被對手的假動作騙過去 : 因此在對方出手後Ball很少是在半空中的狀態 所以能夠快速轉身去回搶籃板 : 另外 Ball預判籃板掉落位置的能力也相當不錯 可以很快的到達球的落地點 : 他也具備相當不錯的卡位習慣加上他身高和臂展的優勢 所以他的籃板數相當多 簡單回： 你是想講說球哥比這幾個名字更會搶籃板？ 我不大懂不被假動作騙，跟搶籃板有啥大關係，球哥如果是禁區球員還勉強說得 過去，一個1號即使被假動作騙跳在空中，就沒機會搶籃板了？ 我看過的湖人比賽一定沒你多，但我對球哥很好奇，湖人的比賽我只盯著他看， 對手切入，球哥在弱邊經常內縮，但經常不是要干擾切入者( 旁邊還有跟進防守 的隊友或者根本來不及 )，他就是要去搶籃板，而他的判斷落點真的還不錯。但 這有個大問題，球哥的對位者在三分線上幾乎都有威脅性( 至少比他有威脅性 ) ，只要切入者一傳或二傳過去，就被噴了。 球哥在防守端至少有這壞習慣要改，這壞習慣可說源自於他喜歡搶籃板，他習慣 離開自己的對位球員從弱邊內縮，我會解讀為無意義，就是無助協防，但是卻有 助搶籃板。 再者，我不知道球哥到底是紮實卡位搶的籃板多，還是用撿的多，不過我看到護 航說大羅卡位的籃板是被Nance 等人而不是被球哥撿走，我也是笑了，要捧球哥 捧到最好是球哥的籃板都是自己獨立努力搶來的啦。 小結論，球哥的落點判斷好、有身高、又喜歡搶，才是他籃板數多的原因，而不 是啥不被假動作騙，但是鋒線球員在籃板數之外，保護禁區的功能是球哥無法提 供的，所以用不著列出這些名字比較。 : 場均7個助攻不多嗎?! : 在聯盟所有的球員當中 Ball的助攻排名高居第7名 更是所有新人當中的第一名 : 他的助攻還比咖哩、小李、Lowry、Rondo、Rubio...這些球員更多 : Rondo、Rubio、咖哩、小李這些球員的助攻能力不差吧? 贏過他們難道不值得肯定嗎?! 你是想說球哥比這些人更會傳助攻？ 網路上現在很多球哥的影片，球哥打擋拆很會傳，但除擋拆外，球哥切入時有時會 忽略空檔，我其實覺得切入時忽略空檔不是問題，只要你切入把握性很高能得分就 好，問題是球哥的切入不行，撞牆後亂丟，這些被忽略的空檔看起來就很礙眼。 題外話，球哥的跳投是個問題，其實他的切入，如果你要用救世主高度去看，問題 也很大，我個人是偏向他的跳投如果沒救到射手程度，讓對手放切不放投，他的切 入不大可能到球星的水準。 : 另外 Ball的球商可是相當不錯的...前提是你有看比賽才能體會 : 就拿前幾天對快艇 第二節終場前的一個play來說吧 : 本來戰術上設計是要Nance跟球哥打擋拆 : 快艇為了應付擋拆 設定讓幹籃哥和小喬丹在Nance跑位的時候換防 : 而在換防的關鍵時刻 小喬丹沒有及時換防 導致右翼底角的Hart被放空 : 球哥在弧頂當機立斷 立刻分球給Hart : 接著再一個傳球轉底角給褲子馬 褲子馬立刻就命中一顆三分了 : 帳面上來看 球哥有沒有助攻進帳? 沒有 : 但這個play有沒有幫助球隊? 有 : 球哥在場上做的事情 就是盡力幫助球隊獲勝 一、這種事一票球員在做，寫這實在沒意義。 二、別人不說，Curry等人也一堆這種球，他們的得分能力夠，擔任你這寫的庫子 馬的角色也沒問題，倒是球哥不行。 球哥很會傳，天分也很好，但現階段要跟寫這些名字比組織，你只是在捧殺吸仇恨 值而已。 : 他在場上 總是把球交給該拿到球的人 而不會刻意追求助攻籃板這些數據 : 為了幫助球隊 即使數據被稀釋也無所謂 除了球員自述之外(用講的很多人都會)，你從哪裡看出球哥為了幫助球隊，數據被 稀釋也沒關係？ 我的意思不是說球哥不是這種球員，而是你怎麼看出來？ : 球哥在場上時總能把握對手陣型變換時產生的防守漏洞 : 並作出恰到好處的應對 球哥的協防明明還好，怎麼講的好像球哥是湖人外圍防守核心一樣？我的看法是 球哥目前連顧好自己對位球員的水平都還不能保持穩定。 : 球哥場均7籃板 比很多鋒線上的球員多 場均7助攻 高居所有球員的第7名外 : 他的防守其實也算是不錯 但也容易被人家忽視 防守不說別的，球哥過擋的技術很差，他目前還可以的就是靠身材的單防壓迫。 : 稍微總結球哥本季到目前為止的表現： : 球哥在進攻端上的投籃數據爛到掉渣　沒啥好護航的 : 但他的防守、組織策應、視野、大局觀整體來說都還不錯 : 而我也認同現在的控衛不能沒有進攻能力　　所以他一定要想辦法在進攻端產生更多威脅 : 但如果要拿組織傳球這些來噴他的話 那還真的讓人啼笑皆非了 我的結論： 不要過於強調"籃板數"跟"助攻數"，球哥的籃板數跟助攻數都還不能完全轉換為防 守好跟組織好，他離真正防守好還頗遠，離組織好也有一段距離，你寫球哥不在乎 數據，但你卻對數據有過分美化之嫌。 不要忽視進攻能力的問題，進攻能力沒修好，而且要修得很好，那球哥就不會是湖 人的第1人，如果湖人想重返冠軍賽。 補充：球哥的罰球，最大問題不是命中率，遲早會上修的，問題是他製造不出罰球 ，換句話說，對手守他，還不需要用到犯規手段就能阻止他得分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.12.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512264945.A.056.html
推
12/03 09:37, 6年前 , 1F
簡單回...
12/03 09:37, 1F
推
12/03 09:40, 6年前 , 2F
終於有人出來講了喔 籃板那邊根本瞎掰
12/03 09:40, 2F
推
12/03 09:40, 6年前 , 3F
Curry沒有直接助攻數 甚至沒有親自投籃都可以Buff全
12/03 09:40, 3F
推
12/03 09:40, 6年前 , 4F
看湖人比賽感想也是如此
12/03 09:40, 4F
→
12/03 09:40, 6年前 , 5F
隊進攻效率了
12/03 09:40, 5F
推
12/03 09:41, 6年前 , 6F
你的簡單回好長啊，雖然都直接講重點沒錯啦
12/03 09:41, 6F
推
12/03 09:42, 6年前 , 7F
推
12/03 09:42, 7F
→
12/03 09:42, 6年前 , 8F
就某迷一直幻想救世主結果失望只好扯東西自慰
12/03 09:42, 8F
推
12/03 09:42, 6年前 , 9F
球哥要修到可以變湖人進總冠軍賽的第一人...
12/03 09:42, 9F
推
12/03 09:42, 6年前 , 10F
12/03 09:42, 10F
推
12/03 09:43, 6年前 , 11F
水迷起床就要蹲廁所很不方便
12/03 09:43, 11F
推
12/03 09:44, 6年前 , 12F
那一篇就在寫作文啊....溢美之詞
12/03 09:44, 12F
推
12/03 09:45, 6年前 , 13F
中肯
12/03 09:45, 13F
推
12/03 09:45, 6年前 , 14F
湖迷推這篇
12/03 09:45, 14F
→
12/03 09:47, 6年前 , 15F
球哥的籃板有七個，但Contested REB只有1.6個，比例
12/03 09:47, 15F
→
12/03 09:47, 6年前 , 16F
23%
12/03 09:47, 16F
推
12/03 09:47, 6年前 , 17F
推 那篇真的有點腦補
12/03 09:47, 17F
→
12/03 09:47, 6年前 , 18F
這兩個數字都偏低
12/03 09:47, 18F
推
12/03 09:47, 6年前 , 19F
聽起來很會刷
12/03 09:47, 19F
推
12/03 09:48, 6年前 , 20F
Curry光站在場上，就能吸引對手1-3人分心去盯他了，
12/03 09:48, 20F
→
12/03 09:48, 6年前 , 21F
隊友當然好打
12/03 09:48, 21F
推
12/03 09:50, 6年前 , 22F
這篇是系列文裡最中肯
12/03 09:50, 22F
推
12/03 09:50, 6年前 , 23F
優質討論
12/03 09:50, 23F
→
12/03 09:51, 6年前 , 24F
算contested reb的話，他的數量跟西河 Smart Beal差
12/03 09:51, 24F
→
12/03 09:51, 6年前 , 25F
不多
12/03 09:51, 25F
推
12/03 09:52, 6年前 , 26F
推平衡報導
12/03 09:52, 26F
→
12/03 09:52, 6年前 , 27F
他的籃板雖然算多，但偏水
12/03 09:52, 27F
推
12/03 09:52, 6年前 , 28F
Ball就擅打攻守轉換，撿個籃板容易生一個助攻
12/03 09:52, 28F
推
12/03 09:53, 6年前 , 29F
猛在他爸 唯一正解
12/03 09:53, 29F
推
12/03 09:53, 6年前 , 30F
會有人怒噓
12/03 09:53, 30F
→
12/03 09:53, 6年前 , 31F
看起來跟龜龜刷籃板的方法一樣
12/03 09:53, 31F
推
12/03 09:53, 6年前 , 32F
希望快點消失 這樣新聞就不用再看他那懶老爸了
12/03 09:53, 32F
推
12/03 09:54, 6年前 , 33F
好奇問一下，進攻籃板是直接紀錄為contested reboun
12/03 09:54, 33F
→
12/03 09:54, 6年前 , 34F
d還是？
12/03 09:54, 34F
推
12/03 09:54, 6年前 , 35F
湖人期待IG和庫子馬比較好
12/03 09:54, 35F
→
12/03 09:54, 6年前 , 36F
跟進攻或防守無關
12/03 09:54, 36F
※ 編輯: Copycat3 (111.253.12.64), 12/03/2017 09:56:45
→
12/03 09:55, 6年前 , 37F
contested reb就是在有人競爭的情況下拿到的籃板
12/03 09:55, 37F
推
12/03 09:55, 6年前 , 38F
推一個，你回的那一篇不知道亂捧幾點的，殊不知不
12/03 09:55, 38F
還有 256 則推文
→
12/03 13:41, 6年前 , 295F
呢zzzz
12/03 13:41, 295F
推
12/03 13:41, 6年前 , 296F
推這篇，前一篇早覺得邏輯不通了
12/03 13:41, 296F
→
12/03 14:15, 6年前 , 297F
水球真的是剩3分鐘拉鋸戰最沒用的球員
12/03 14:15, 297F
推
12/03 14:46, 6年前 , 298F
笑了 一群球酸在廢文下取暖
12/03 14:46, 298F
推
12/03 15:04, 6年前 , 299F
今天第四節 水球完美展現迷迷最愛吹的高球商
12/03 15:04, 299F
推
12/03 15:20, 6年前 , 300F
後衛的防守籃板實質效益本來就不大 前文捧成那樣還
12/03 15:20, 300F
→
12/03 15:21, 6年前 , 301F
不北七嗎 還取暖哩 上一篇比較像
12/03 15:21, 301F
推
12/03 15:54, 6年前 , 302F
看迷迷護航真的很可愛 人家講實際的點出來要先扣個
12/03 15:54, 302F
→
12/03 15:54, 6年前 , 303F
詹迷的帽子上去忽視 難怪那麼好笑XD
12/03 15:54, 303F
推
12/03 16:06, 6年前 , 304F
那篇根本鬼扯 我湖迷都看不下去 有夠可悲
12/03 16:06, 304F
推
12/03 16:07, 6年前 , 305F
%%%
12/03 16:07, 305F
推
12/03 16:53, 6年前 , 306F
我看過一球是 ball跟其他兩個湖人前鋒搶籃板 根本沒
12/03 16:53, 306F
→
12/03 16:53, 6年前 , 307F
意義
12/03 16:53, 307F
推
12/03 16:54, 6年前 , 308F
推 原本根本寫給低能看的
12/03 16:54, 308F
推
12/03 17:20, 6年前 , 309F
感覺就是目前聯盟盛行的假全能球員
12/03 17:20, 309F
推
12/03 17:33, 6年前 , 310F
我是看好他會成為新一代數據魔人，每年籃板助攻都在
12/03 17:33, 310F
→
12/03 17:33, 6年前 , 311F
上，然後湖人永遠進不了季後賽
12/03 17:33, 311F
推
12/03 17:39, 6年前 , 312F
推
12/03 17:39, 312F
噓
12/03 17:47, 6年前 , 313F
ball就是弱一點的書豪吧 稱不上哥
12/03 17:47, 313F
推
12/03 18:49, 6年前 , 314F
爆
12/03 18:49, 314F
推
12/03 18:53, 6年前 , 315F
就讓湖迷繼續認為是救世主就好了幹嘛醬XD
12/03 18:53, 315F
推
12/03 18:58, 6年前 , 316F
設定上場超過10場 上場時間超過20分鐘的後衛
12/03 18:58, 316F
→
12/03 19:00, 6年前 , 317F
contested reb超過1的裡面 Ball的contested reb%確
12/03 19:00, 317F
→
12/03 19:01, 6年前 , 318F
時是倒數的 但是總人數也才21個 而且還有喇棒 西門
12/03 19:01, 318F
→
12/03 19:01, 6年前 , 319F
Butler這種偽後衛藏在裡面 這樣我不覺得Ball的籃板
12/03 19:01, 319F
→
12/03 19:02, 6年前 , 320F
真的有水到很不堪
12/03 19:02, 320F
→
12/03 19:02, 6年前 , 321F
在這些人裡面Ball的contested reb也只輸給喇棒 西門
12/03 19:02, 321F
→
12/03 19:04, 6年前 , 322F
排在第三位 總籃板數排第四位 整個數據跟Ball比較
12/03 19:04, 322F
→
12/03 19:04, 6年前 , 323F
接近的就是Jalen Brown
12/03 19:04, 323F
噓
12/03 22:35, 6年前 , 324F
看沒幾場跟人發什麼廢文
12/03 22:35, 324F
推
12/04 01:09, 6年前 , 325F
球迷崩潰囉 %%%%%
12/04 01:09, 325F
噓
12/04 14:47, 6年前 , 326F
這不就是另外一篇作文嗎XDD
12/04 14:47, 326F
推
12/04 14:55, 6年前 , 327F
彈水阿給!
12/04 14:55, 327F
→
12/04 15:24, 6年前 , 328F
弱邊內縮不就是為了協防切入跟保護籃板嗎? 應該只是
12/04 15:24, 328F
→
12/04 15:24, 6年前 , 329F
防守選擇而已，怎麼會是無助協防?
12/04 15:24, 329F
推
12/04 15:47, 6年前 , 330F
球哥不是一個在意數據的球員 所以從數據面告訴你他
12/04 15:47, 330F
→
12/04 15:47, 6年前 , 331F
是一個防守好組織好的球員
12/04 15:47, 331F
推
12/04 18:05, 6年前 , 332F
就糊麋無法接受這幾年好籤抽不到救世主 只好打一堆
12/04 18:05, 332F
→
12/04 18:06, 6年前 , 333F
美化水球的護航文 不然無法面對現實XDDD
12/04 18:06, 333F
→
12/04 18:06, 6年前 , 334F
然後每次護航都是講才幾場 不然也無法反駁
12/04 18:06, 334F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1Q8rJn1M (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1Q8rJn1M (NBA)