Re: [討論] Ball到底猛在哪裡？

看板NBA作者 (楊)時間6年前 (2017/12/04 13:09), 編輯推噓-5(15推 20噓 27→)
留言62則, 41人參與, 6年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言： : ※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言： : : 目前命中率31% 三分球25.7 : : 平均出手約11次 : : 我說最慘的就是罰球了4成6 連5成都沒有 : 我先說結論： : 如果單看進攻端的投籃數據　不看其他部分的話 Ball的表現的確是相當悽慘 : 但若你有仔細看他在球場上的表現 : 他還真的沒酸民噴的那麼差 : : 唯一比較優秀是防守籃板平均7個 : Ball本季到目前為止 場均籃板數7個 在湖人隊上所有球員 僅小輸給Nance : 場均籃板7個是什麼概念? : TT、KD、藍道夫、米爺、PG、甜瓜、國民黨、以巴卡...這些鋒線上的球員籃板都比他 少 : 難道你會說KD、米爺、PG、以巴卡這些人都不會抓籃板嗎? : 就連嘴綠一場比賽也才抓7.3個籃板 他場均7個難道不多嗎? 優勢 所以他的籃板數相當多 恕刪 我說 籃板狂魔 球哥 今天怎麼沒有什麼發揮呢？ 火箭的禁區也不是多強，球哥應該可以抓爆才對吧？媲美嘴綠的籃板能力應該很猛吧。 湖人不以球哥打造一套籃板禁區戰術很奇怪啊。教練都看不出來嗎？名教練安西教練有說 ，掌握籃板就掌握比賽，湖人應該改變一下戰術才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.68.150.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512364184.A.229.html
→
12/04 13:10, 6年前 , 1F
無聊
12/04 13:10, 1F
→
12/04 13:10, 6年前 , 2F
無趣
12/04 13:10, 2F
→
12/04 13:10, 6年前 , 3F
無言
12/04 13:10, 3F
→
12/04 13:11, 6年前 , 4F
有趣
12/04 13:11, 4F
→
12/04 13:11, 6年前 , 5F
無梗
12/04 13:11, 5F
推
12/04 13:11, 6年前 , 6F
不用鞭屍啦，我是覺得湖迷開心認定他是救世主就好。
12/04 13:11, 6F
推
12/04 13:11, 6年前 , 7F
無郭魚
12/04 13:11, 7F
推
12/04 13:11, 6年前 , 8F
這個是什麼文呀
12/04 13:11, 8F
→
12/04 13:11, 6年前 , 9F
過一兩場數據好一點你還不是被反駁 無聊
12/04 13:11, 9F
噓
12/04 13:12, 6年前 , 10F
無聊 拿一場比賽出來酸
12/04 13:12, 10F
噓
12/04 13:14, 6年前 , 11F
不用這樣啦 反正最後可以看出來的
12/04 13:14, 11F
噓
12/04 13:15, 6年前 , 12F
見獵心喜呵呵
12/04 13:15, 12F
推
12/04 13:15, 6年前 , 13F
湖人球迷救世主你敢嘴
12/04 13:15, 13F
→
12/04 13:15, 6年前 , 14F
今天罰球命中率不錯ㄏㄏ
12/04 13:15, 14F
推
12/04 13:15, 6年前 , 15F
樓上的，水球低迷應該不是一兩場囉，希望今年球季
12/04 13:15, 15F
→
12/04 13:15, 6年前 , 16F
打完還看得到你們的無腦護航XD
12/04 13:15, 16F
→
12/04 13:16, 6年前 , 17F
......想被板主刪文也不是這樣吧
12/04 13:16, 17F
噓
12/04 13:16, 6年前 , 18F
......
12/04 13:16, 18F
噓
12/04 13:18, 6年前 , 19F
你不懂啦，水球價值是數據上看不出來的
12/04 13:18, 19F
推
12/04 13:19, 6年前 , 20F
他有控場視野 靈氣 再給5年好嗎？
12/04 13:19, 20F
→
12/04 13:19, 6年前 , 21F
你沒看到他在場上+11嗎？
12/04 13:19, 21F
推
12/04 13:19, 6年前 , 22F
一場當一生
12/04 13:19, 22F
噓
12/04 13:19, 6年前 , 23F
實在沒啥營養…
12/04 13:19, 23F
→
12/04 13:20, 6年前 , 24F
娃，看錯那是 Harden
12/04 13:20, 24F
→
12/04 13:21, 6年前 , 25F
這之前不是有人發影片討論過了，籃板優勢是他會自
12/04 13:21, 25F
→
12/04 13:21, 6年前 , 26F
己內縮去搶板而不太專注在自己的對位防守嗎？
12/04 13:21, 26F
噓
12/04 13:25, 6年前 , 27F
無聊 都幾篇了
12/04 13:25, 27F
→
12/04 13:26, 6年前 , 28F
中肯
12/04 13:26, 28F
噓
12/04 13:26, 6年前 , 29F
想發文打臉的話去參考被推爆的那篇 那篇我還覺得
12/04 13:26, 29F
→
12/04 13:26, 6年前 , 30F
有些點講得蠻到位的
12/04 13:26, 30F
噓
12/04 13:27, 6年前 , 31F
為了酸而酸
12/04 13:27, 31F
噓
12/04 13:27, 6年前 , 32F
酸民
12/04 13:27, 32F
噓
12/04 13:33, 6年前 , 33F
自殺喔？想被桶
12/04 13:33, 33F
→
12/04 13:35, 6年前 , 34F
就是自殺無誤…要酸好歹學一下拷貝貓 他那篇會被推
12/04 13:35, 34F
→
12/04 13:35, 6年前 , 35F
爆不是因為單純酸 而是沒有什麼可以反駁的點
12/04 13:35, 35F
→
12/04 13:37, 6年前 , 36F
這篇看了整個高下立見 控衛再會抓板也不會有教練為1
12/04 13:37, 36F
→
12/04 13:37, 6年前 , 37F
號設計籃板戰術
12/04 13:37, 37F
噓
12/04 13:40, 6年前 , 38F
先噓再說
12/04 13:40, 38F
推
12/04 13:42, 6年前 , 39F
百分百不中率 夠猛了 你敢嘴
12/04 13:42, 39F
→
12/04 13:46, 6年前 , 40F
拿後衛的防守籃板來捧本來就是個笑話
12/04 13:46, 40F
→
12/04 13:56, 6年前 , 41F
湊滿十顆以上就不是了 還會頒獎呢
12/04 13:56, 41F
噓
12/04 13:56, 6年前 , 42F
照樓上的邏輯 策應型中鋒傳一堆助攻也沒什麼好吹的
12/04 13:56, 42F
→
12/04 13:56, 6年前 , 43F
吧？
12/04 13:56, 43F
推
12/04 13:56, 6年前 , 44F
今天請看罰球命中率 謝謝
12/04 13:56, 44F
→
12/04 13:57, 6年前 , 45F
我是說jack
12/04 13:57, 45F
→
12/04 14:02, 6年前 , 46F
新秀要看三年啊
12/04 14:02, 46F
推
12/04 14:04, 6年前 , 47F
如果是進攻籃板就很猛啊 防守籃板??
12/04 14:04, 47F
推
12/04 14:05, 6年前 , 48F
樓上要不要去查一下他的進攻籃板表現如何
12/04 14:05, 48F
推
12/04 14:06, 6年前 , 49F
某y就別演了,講的到位還瘋狂噓呢,吹球的就把他推
12/04 14:06, 49F
→
12/04 14:06, 6年前 , 50F
爆為止 快笑死
12/04 14:06, 50F
→
12/04 14:09, 6年前 , 51F
進攻籃板在後衛只輸西門跟龜龜...
12/04 14:09, 51F
推
12/04 14:11, 6年前 , 52F
誰不提你提龜 這是在貶嗎 XD
12/04 14:11, 52F
→
12/04 14:12, 6年前 , 53F
進攻籃板隊友能讓喔? 你提進攻籃板我查給你看啊
12/04 14:12, 53F
推
12/04 14:18, 6年前 , 54F
所以我第一句就針對防守籃板了啊
12/04 14:18, 54F
噓
12/04 14:19, 6年前 , 55F
還在吵喔 這篇低等酸直接噓就好
12/04 14:19, 55F
噓
12/04 14:20, 6年前 , 56F
這種看一場就出來鬧一篇的就算了吧
12/04 14:20, 56F
噓
12/04 14:23, 6年前 , 57F
唉
12/04 14:23, 57F
噓
12/04 14:36, 6年前 , 58F
蠻無聊的
12/04 14:36, 58F
噓
12/04 15:53, 6年前 , 59F
猛在可以同時化身水球、溜溜球、保0球
12/04 15:53, 59F
噓
12/04 16:04, 6年前 , 60F
幫補
12/04 16:04, 60F
噓
12/04 16:58, 6年前 , 61F
幫補
12/04 16:58, 61F
推
12/04 23:56, 6年前 , 62F
哈哈
12/04 23:56, 62F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Q9DYO8f (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Q9DYO8f (NBA)