Re: [外絮] Rodman:聯盟變太快,球員奪不了冠就會被
※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言:
: 既然被點名了, 我就單純回應有關Popo的部分.
: "Rodman had a promise from the prior administration to extend his contract,
: adding a season at $6 million. The new people said he had to prove himself
: first and act like everyone else too. "
: 你把 "prove himself first"
: 翻成新管理層認為Rodman的場上表現還不值得$3.5mil的加薪.
: 實際上, Popo要的是他的場下表現 ---- 只要他遵守紀律, Popo就會給錢
: http://www.deseretnews.com/article/339291/DANCING-ON-THE-EDGE-OF-LUNACY.html
: If anything, Rodman's curious image has expanded since being traded last
: summer from Detroit to San Antonio. He avoids the dressing room until moments
: before games, rather than arriving the normal 1 1/2 to 2 hours early. He
: skips warmups. "I still haven't adjusted to that," says San Antonio teammate
: David Robinson. "But there's a lot of things you can put up with when you
: win. After all, I'm a discipline-oriented guy."
: Rodman doesn't join the team until the national anthem. During the exhibition
: season he missed his teams' game-day shoot-around, explaining, "I'm not a
: shooter.
: 比賽前最後一刻才到場, 不熱身, 不到唱國歌的時候不現身, 季前賽搞消失.
: 這跟他的形象完全符合, 可是Popo怎麼可能容忍這種特立獨行?
: 以下為Popo當初原本有意思幫Rodman加薪的證據 :
: http://tinyurl.com/jmtrecs
: When Popovich left the Golden State Warriors' coaching staff to become the
: Spurs' GM before last season, he agreed Rodman deserved a big raise.
: 當Popo剛轉到馬刺隊時, 他認為Rodman值得大幅加薪.
:
: But talks were frozen after Rodman missed the opening of camp, and subsequent
: fines, suspensions and a leave of absence precluded any possibility of a new
: deal that by now might have had him where he wants to be financially.
: "I would have to have been a blithering idiot to give him more money or even
: talk to him about it," Popovich said.
事情都會是有原因的,為什麼 Rodman 在 1993-94 球季這麼聽話、賣力打球、
協助 Robinson?就是 Bob Bass 在與活塞交易 Rodman 時已經答應他,
只要 Rodman 在 1993-94 球季好好表現,肯給優渥的延長合約。
但是等到 Popovich 主政時的 1994-95 球季,Rodman 又開始搞怪脫序,
不就因為 Popovich 不履行之前 Bob Bass 的承諾嗎?
這個時候再來談 Popovich 認為 Rodman 值得加薪的意義不大,因為 Popovich
一開始就不打算幫他加薪。在 1994-95 球季開打前,Rodman 就已經因為合
約的事情跟管理階層討論過,當時得到的回覆就是要觀察 Rodman 在 1994-95
球季的表現再來決定延長合約的事。
就是因為這樣,Rodman 才開始他 1994-95 球季的一連串脫序行為。
Rodman 那些脫序行為當然是錯誤的,可是球隊管理階層的問題也是很大。
Bob Bass 當時對 Rodman 的承諾代表的是馬刺隊對 Rodman 的承諾,
球隊的 GM 絕對不是僅僅代表個人,而是代表球團整體。
Popovich 不履行前一任 GM 的承諾,Rodman 當然會認為這是馬刺隊
整體管理階層背叛他。
類似的事情難道會少嗎?
Pippen 當年與 Jerry Krause 談延長合約時,每一次都是敷衍了事,
都跟 Pippen 說看下一季的表現再說,用一堆話術再拖過一年。
於是 Pippen 在 1997-98 開季前就宣佈要動腳踝的手術,從開季就開始缺賽,
擺明不想再為公牛隊打任何一場球,並且對媒體放話要求公牛隊交易他。
Pippen 與 Jerry Krause 的合約談判,似乎大多數的球迷與媒體都是站在
Pippen 這邊。Pippen 不也是擺爛且不想為公牛隊上場打球嗎?
回到 Rodman 與 Popovich 的合約談判,Popovich 難道沒有問題嗎?
Popovich 若覺得 Rodman 是個人才,那應該是要想辦法好好利用 Rodman 的
防守與籃板優勢吧?這時候好好地把延常合約問題搞定才不會衍生太多事端。
畢竟前一任 GM 已經答應 Rodman 若在 1993-94 球季有好表現,就會給他
延常合約。
Popovich 若覺得 Rodman 的人格特質根本就不適合馬刺隊,那就不用敷衍
Rodman 說要再觀察一年看看。Rodman 進聯盟已經幾年了,他的鮮明形象早
就人盡皆知,怎麼可能會為 Popovich 而做改變呢?
最後不管怎樣,Rodman 與馬刺隊算是因為擺爛互蒙其利。
Rodman 因為擺爛獲得被賤賣到公牛隊的機會,協助 Jordan 開啟第二次三連霸的
公牛王朝,也讓自己再攀上人生高峰。
馬刺隊交易 Rodman 後,Robinson 在禁區又要攻守兩頭燒,之後的受傷也讓馬刺隊
全體擺爛力拼狀元籤,也幸運地拿到狀元籤選到 Duncan。
會想回這一系列的文章,是因為沒有一個人在討論 Rodman 1994-95 球季的行為時,
提出當初的合約談判問題,這麼重要的歷史脈絡沒有了解的情況下,
很難去分析討論當時 Rodman 與馬刺隊球團間的衝突。
同樣地,討論 Pippen 1997-98 球季的擺爛不上場,若沒有了解 Krause 履次
對 Pippen 出爾反爾的事蹟,那也很難去分析討論當時 Pippen 與公牛隊球團
間的衝突。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.247.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486885064.A.32D.html
推
02/12 15:39, , 1F
02/12 15:39, 1F
推
02/12 15:44, , 2F
02/12 15:44, 2F
推
02/12 15:47, , 3F
02/12 15:47, 3F
→
02/12 15:50, , 4F
02/12 15:50, 4F
推
02/12 15:57, , 5F
02/12 15:57, 5F
推
02/12 15:58, , 6F
02/12 15:58, 6F
推
02/12 16:24, , 7F
02/12 16:24, 7F
推
02/12 16:25, , 8F
02/12 16:25, 8F
推
02/12 16:26, , 9F
02/12 16:26, 9F
推
02/12 16:28, , 10F
02/12 16:28, 10F
推
02/12 16:36, , 11F
02/12 16:36, 11F
→
02/12 16:37, , 12F
02/12 16:37, 12F
→
02/12 16:38, , 13F
02/12 16:38, 13F
推
02/12 16:58, , 14F
02/12 16:58, 14F
推
02/12 17:14, , 15F
02/12 17:14, 15F
推
02/12 17:18, , 16F
02/12 17:18, 16F
→
02/12 18:04, , 17F
02/12 18:04, 17F
→
02/12 18:06, , 18F
02/12 18:06, 18F
→
02/12 18:06, , 19F
02/12 18:06, 19F
推
02/12 18:11, , 20F
02/12 18:11, 20F
推
02/12 18:45, , 21F
02/12 18:45, 21F
→
02/12 18:45, , 22F
02/12 18:45, 22F
推
02/12 18:47, , 23F
02/12 18:47, 23F
→
02/12 19:13, , 24F
02/12 19:13, 24F
→
02/12 19:15, , 25F
02/12 19:15, 25F
推
02/12 19:25, , 26F
02/12 19:25, 26F
推
02/12 19:37, , 27F
02/12 19:37, 27F
→
02/12 19:39, , 28F
02/12 19:39, 28F
推
02/12 20:26, , 29F
02/12 20:26, 29F
推
02/12 21:24, , 30F
02/12 21:24, 30F
推
02/13 00:04, , 31F
02/13 00:04, 31F
→
02/13 00:04, , 32F
02/13 00:04, 32F
→
02/13 00:38, , 33F
02/13 00:38, 33F
推
02/13 09:51, , 34F
02/13 09:51, 34F
推
02/13 19:00, , 35F
02/13 19:00, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):