Re: [外絮] Rodman:聯盟變太快,球員奪不了冠就會被

看板NBA作者 (Bravo!)時間7年前 (2017/02/12 15:37), 編輯推噓23(23012)
留言35則, 24人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言: : 既然被點名了, 我就單純回應有關Popo的部分. : "Rodman had a promise from the prior administration to extend his contract, : adding a season at $6 million. The new people said he had to prove himself : first and act like everyone else too. " : 你把 "prove himself first" : 翻成新管理層認為Rodman的場上表現還不值得$3.5mil的加薪. : 實際上, Popo要的是他的場下表現 ---- 只要他遵守紀律, Popo就會給錢 : http://www.deseretnews.com/article/339291/DANCING-ON-THE-EDGE-OF-LUNACY.html : If anything, Rodman's curious image has expanded since being traded last : summer from Detroit to San Antonio. He avoids the dressing room until moments : before games, rather than arriving the normal 1 1/2 to 2 hours early. He : skips warmups. "I still haven't adjusted to that," says San Antonio teammate : David Robinson. "But there's a lot of things you can put up with when you : win. After all, I'm a discipline-oriented guy." : Rodman doesn't join the team until the national anthem. During the exhibition : season he missed his teams' game-day shoot-around, explaining, "I'm not a : shooter. : 比賽前最後一刻才到場, 不熱身, 不到唱國歌的時候不現身, 季前賽搞消失. : 這跟他的形象完全符合, 可是Popo怎麼可能容忍這種特立獨行? : 以下為Popo當初原本有意思幫Rodman加薪的證據 : : http://tinyurl.com/jmtrecs : When Popovich left the Golden State Warriors' coaching staff to become the : Spurs' GM before last season, he agreed Rodman deserved a big raise. : 當Popo剛轉到馬刺隊時, 他認為Rodman值得大幅加薪. : : But talks were frozen after Rodman missed the opening of camp, and subsequent : fines, suspensions and a leave of absence precluded any possibility of a new : deal that by now might have had him where he wants to be financially. : "I would have to have been a blithering idiot to give him more money or even : talk to him about it," Popovich said. 事情都會是有原因的,為什麼 Rodman 在 1993-94 球季這麼聽話、賣力打球、 協助 Robinson?就是 Bob Bass 在與活塞交易 Rodman 時已經答應他, 只要 Rodman 在 1993-94 球季好好表現,肯給優渥的延長合約。 但是等到 Popovich 主政時的 1994-95 球季,Rodman 又開始搞怪脫序, 不就因為 Popovich 不履行之前 Bob Bass 的承諾嗎? 這個時候再來談 Popovich 認為 Rodman 值得加薪的意義不大,因為 Popovich 一開始就不打算幫他加薪。在 1994-95 球季開打前,Rodman 就已經因為合 約的事情跟管理階層討論過,當時得到的回覆就是要觀察 Rodman 在 1994-95 球季的表現再來決定延長合約的事。 就是因為這樣,Rodman 才開始他 1994-95 球季的一連串脫序行為。 Rodman 那些脫序行為當然是錯誤的,可是球隊管理階層的問題也是很大。 Bob Bass 當時對 Rodman 的承諾代表的是馬刺隊對 Rodman 的承諾, 球隊的 GM 絕對不是僅僅代表個人,而是代表球團整體。 Popovich 不履行前一任 GM 的承諾,Rodman 當然會認為這是馬刺隊 整體管理階層背叛他。 類似的事情難道會少嗎? Pippen 當年與 Jerry Krause 談延長合約時,每一次都是敷衍了事, 都跟 Pippen 說看下一季的表現再說,用一堆話術再拖過一年。 於是 Pippen 在 1997-98 開季前就宣佈要動腳踝的手術,從開季就開始缺賽, 擺明不想再為公牛隊打任何一場球,並且對媒體放話要求公牛隊交易他。 Pippen 與 Jerry Krause 的合約談判,似乎大多數的球迷與媒體都是站在 Pippen 這邊。Pippen 不也是擺爛且不想為公牛隊上場打球嗎? 回到 Rodman 與 Popovich 的合約談判,Popovich 難道沒有問題嗎? Popovich 若覺得 Rodman 是個人才,那應該是要想辦法好好利用 Rodman 的 防守與籃板優勢吧?這時候好好地把延常合約問題搞定才不會衍生太多事端。 畢竟前一任 GM 已經答應 Rodman 若在 1993-94 球季有好表現,就會給他 延常合約。 Popovich 若覺得 Rodman 的人格特質根本就不適合馬刺隊,那就不用敷衍 Rodman 說要再觀察一年看看。Rodman 進聯盟已經幾年了,他的鮮明形象早 就人盡皆知,怎麼可能會為 Popovich 而做改變呢? 最後不管怎樣,Rodman 與馬刺隊算是因為擺爛互蒙其利。 Rodman 因為擺爛獲得被賤賣到公牛隊的機會,協助 Jordan 開啟第二次三連霸的 公牛王朝,也讓自己再攀上人生高峰。 馬刺隊交易 Rodman 後,Robinson 在禁區又要攻守兩頭燒,之後的受傷也讓馬刺隊 全體擺爛力拼狀元籤,也幸運地拿到狀元籤選到 Duncan。 會想回這一系列的文章,是因為沒有一個人在討論 Rodman 1994-95 球季的行為時, 提出當初的合約談判問題,這麼重要的歷史脈絡沒有了解的情況下, 很難去分析討論當時 Rodman 與馬刺隊球團間的衝突。 同樣地,討論 Pippen 1997-98 球季的擺爛不上場,若沒有了解 Krause 履次 對 Pippen 出爾反爾的事蹟,那也很難去分析討論當時 Pippen 與公牛隊球團 間的衝突。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.247.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486885064.A.32D.html

02/12 15:39, , 1F
02/12 15:39, 1F

02/12 15:44, , 2F
02/12 15:44, 2F

02/12 15:47, , 3F
就popo很白爛,小虫也擺爛回去,沒啥好說的
02/12 15:47, 3F

02/12 15:50, , 4F
所以沒有以上故事的話. 也不會有當年的喬丹公牛傳奇
02/12 15:50, 4F

02/12 15:57, , 5F
如果是他和管理層的問題 他為什麼要罵隊友?
02/12 15:57, 5F

02/12 15:58, , 6F
不爽高層不爽球隊 好像不爽隊友也很正常w
02/12 15:58, 6F

02/12 16:24, , 7F
第一次當毒瘤就上手
02/12 16:24, 7F

02/12 16:25, , 8F
推啊
02/12 16:25, 8F

02/12 16:26, , 9F
這邊是本系列最歐的
02/12 16:26, 9F

02/12 16:28, , 10F
篇 優
02/12 16:28, 10F

02/12 16:36, , 11F
所以相關人等對這件事上少作回應也許跟這也有關係?
02/12 16:36, 11F

02/12 16:37, , 12F
畢竟違反承諾這種事情對球員來說是很糟糕的,另一面
02/12 16:37, 12F

02/12 16:38, , 13F
又跟Popo有直接關係,不好去多說什麼
02/12 16:38, 13F

02/12 16:58, , 14F
這系列文真是好看
02/12 16:58, 14F

02/12 17:14, , 15F
就說POPO早期也是雞排有名的阿...
02/12 17:14, 15F

02/12 17:18, , 16F
不可質疑刺刺迷的神波波
02/12 17:18, 16F

02/12 18:04, , 17F
恩 當年PIP差點被交易(PIP<->TMAC)是因為MJ壓住
02/12 18:04, 17F

02/12 18:06, , 18F
那一年公牛開季戰績不好 記者瘋狂訪問MJ(想酸?) 然
02/12 18:06, 18F

02/12 18:06, , 19F
後只說了 "想電我們就快 要不然PIP回來就沒機會了"
02/12 18:06, 19F

02/12 18:11, , 20F
推,擺爛而雙贏真是史上少見
02/12 18:11, 20F

02/12 18:45, , 21F
這種都只是事後諸葛機緣巧合罷了 如果大羅沒有操傷
02/12 18:45, 21F

02/12 18:45, , 22F
而拿到TD呢? 這些都無法去規劃安排的
02/12 18:45, 22F

02/12 18:47, , 23F
推,這篇比高狼的文水準高太多
02/12 18:47, 23F

02/12 19:13, , 24F
馬刺那年不只傷大羅,然後抽狀元也是低機率賽到
02/12 19:13, 24F

02/12 19:15, , 25F
就....天意如此吧
02/12 19:15, 25F

02/12 19:25, , 26F
推,邏輯正確!
02/12 19:25, 26F

02/12 19:37, , 27F
某種因果論來說, 小蟲擺爛的結果爽到馬刺和公牛
02/12 19:37, 27F

02/12 19:39, , 28F
一個拿了三連霸,一個拿了TD開啟了黃金時代,winwin!
02/12 19:39, 28F

02/12 20:26, , 29F
如果鄉民的老闆是 Popo 的話,會覺他很機車
02/12 20:26, 29F

02/12 21:24, , 30F
02/12 21:24, 30F

02/13 00:04, , 31F
可是這樣還是不能解釋為何不爽高層可以變成臭罵主將
02/13 00:04, 31F

02/13 00:04, , 32F
呀XD即使兩邊都有問題,問題較大的還是rodman
02/13 00:04, 32F

02/13 00:38, , 33F
小蟲的性格跟著全罵好像也是很合理的.....
02/13 00:38, 33F

02/13 09:51, , 34F
主將領的薪水是你好幾倍 賭藍很合理阿
02/13 09:51, 34F

02/13 19:00, , 35F
這篇肯定被刺迷無視 刺迷最愛說的低調只會用在這裡
02/13 19:00, 35F
文章代碼(AID): #1Oe138Cj (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Oe138Cj (NBA)