Re: [外絮] Rodman:聯盟變太快，球員奪不了冠就會被

看板NBA作者 (買早餐順便而已)時間7年前 (2017/02/10 18:38), 7年前編輯推噓32(53推 21噓 81→)
留言155則, 54人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言： : 先聲明幾點， : 1. 我並不認為當年 Rodman 搞怪求延長合約的做法是對的。 他應該不是為了求延長合約，純粹是他超不爽馬刺隊的軍校生生活，自傳中 有特別提到這點，前後任教練管束他場下的力道與方式差距大到他不能忍。 小蟲並不是個視財如命的球員，場上場下均是表裡如一的男人。 : 2. Rodman 在季後賽不幫 Robinson 防守 Olajuwon，這一點不服從 : 教練與 Popovich 所下的防守方針也是錯的。 : 但是不能把馬刺的輸球單純怪在這一點上，因為 Rodman 真的 : 去包夾了，會不會造成火箭隊那群瘋狂射手更加猖狂呢？ 當年即便是到了季後賽，因為規則限制你不能每回合都明目張膽的使用區域聯防 (別說當年禁用就沒球隊用，那是假的，幾乎全部球員都是NCAA體系出來的不可能 不懂不用)，所以輪轉防守不可能像貴今籃球般轉的這麼快，面對歐拉的包夾力道沒到 揍死喬丹程度，下場就是漏人被射滿臉。 而小蟲有個特異功能，他能知道場上球員出手不進後球的彈向，對位者今日狀態好壞 而決定要怎麼"下手"料理對手。他發現對位的對手是離他遠一點就能射你滿臉讓你像 個白癡，而自己去幫隊上第一王牌在防守上擦屁股發現還擦不乾淨，驚覺自己是白癡 中的白癡。他問自己要不要遵照教練指示繼續擦下去?你認為是對的，就是對的。 而在中場休息期間小蟲發現上將因為被歐拉打爆而在休息室發抖後整個心態炸裂， 這種行為就像嘴夢綠在場上嘴KD一樣，你認為是對的，就是對的。不過小蟲還有給上將 一點面子，沒在球場上直接給上將難堪；這個事件和包夾問題在他自傳裡有提及過， 假設隊上的第一王牌如同西河、司機、LBJ這般領頭羊被打爆時不思振作反像個娘娘腔 瑟瑟發抖時，他試圖以自己的方式讓比賽堅持下去，就像我們貴今看軟豆、甜瓜的作法 一樣你認為是對的，就是對的。 當年的歐拉在季後賽打的有多兇殘? 轉隊前的LBJ大戰活塞5虎的系列賽有印象吧? 當年的歐拉季後賽幾乎是等同威力殺爆其他球隊禁區晉級，兩年都在普遍不被看好 情況下出線，爆冷二連霸。不管季前季後甚至冠軍出爐前非忠實球迷大都不認為火箭 能贏下，就像單核騎士lbj一樣，對手的陣容總是比較堅實、耐碰撞。但歐拉做到了， 所以他贏下四大中鋒首席，90年代喬丹外第一人。 : 3. 1994-95 球季 Rodman 被球團整的很慘，出賽 49 場中只有 26 場先發， : 這對當時的連三屆籃板王與曾經的兩屆 DPOY 來說根本是羞辱吧！ : 當然很多人會覺得 Rodman 罪有應得，因為不服從球團。 : 不過當時的 GM 與教練，應該也要認知到，這樣去整一個桀傲不馴的 Rodman， : 還有辦法希望他在季後賽乖乖聽話嗎？XD 恰巧最近也有幾個球員和教練、管理層鬧不和，不管是不聽教練戰術進冰箱、退先發 還是不聽管理層打三角戰術，有沒有乖乖聽話我是不知道啦，因為最後場上還是 生不出三角。這樣的類比可能比較能讓貴今們進入狀況，你認為是對的，就是對的。 以前發生的衝突以現今眼光來看就是這樣，反正這類戲碼日後還會再上演，風向是可以 被炒作的，看看馬大少...以前風向偏管理層，現在偏球員，而我把這種變化稱為 貴古賤今。或許若干年後風向會再次吹回來，那就只是再一輪的貴古賤今，沒啥大不了。 : 4. Popovich 是軍人出身，Robinson 也是軍人出身，希望 Rodman 服從球隊是 : 在正常不過的事。 : Rodman 在 1993-94 球季不就乖乖聽話、認真出賽全力輔佐 Robinson 嗎？ : 當時有聽過他公開批評過 Robinson 嗎？ : 5. Popovich 當時雖然是球隊 GM，但是跨過 Bob Hill 過度插手球隊內部事務 : 是不是妥當也很難說。 : 當時 Popovich 在季後賽時還跑進休息室大吼 Rodman，叫他去防守 Olajuwon。 : Popovich 的脾氣大家都知道，二十年前的 Popovich 肯定是更為火爆的。 : 6. 為什麼 Robinson 會被酸心理素質呢？ : 查一查 Robinson 在季賽對決 Olajuwon 的數據就知道 (1995 以前)， : 兩人成績並不是一面倒的，球隊勝負甚至是 Robinson 佔優。 : Robinson 還拿過得分王與單場 71 分，得分能力並不輸 Olajuwon。 : 兩人都拿過 DPOY，也是公認防守一流。 : 可是一到季後賽怎麼全都變了樣呢？ : 1995 西區決賽 : FG% Pts Reb Ast Stl Blk PER : Olajuwon 56.0 35.3 12.5 5.0 1.3 4.2 35.5 : Robinson 44.9 23.8 11.3 2.7 1.5 2.2 22.2 : 1994-95 季賽成績 : FG% Pts Reb Ast Stl Blk PER : Olajuwon 51.7 27.8 10.8 3.5 1.8 3.4 26.0 : Robinson 53.0 27.6 10.8 2.9 1.7 3.2 29.1 : 除了心理素質以外，真的很難去解釋為什麼 Robinson 無法 : 跟 Olajuwon 在季後賽互爆。 : 媒體與球迷的觀點是： : Robinson 你在季賽成績不輸 Olajuwon，團隊勝利還佔優勢。 : 怎麼一到季後賽，Robinson 與馬刺團隊防守被 Olajuwon 打爆。 : 而 Robinson 卻無法打爆 Olajuwon 與火箭團隊防守。 : 這真的是個謎，所以只能用心理素質來解釋了。 : : 推 huntai : Popo這段寫反了吧? 當初Popo也認為Rodman值得加薪 02/10 00:37 : : → huntai : 3.5Mil, 但是Rodman卻在開季訓練營搞失蹤 02/10 00:37 : : → huntai : 然後一系列的罰款, 禁賽, 脫序, 請假, 搞到Popo極度 02/10 00:38 : : → huntai : 不爽.還放話 "我要是跟他談加薪我就是個白癡" 02/10 00:39 : : → huntai : 員工要老闆加薪,公司守則就算你不再不屑至少也做做 02/10 00:40 : : → huntai : 樣子吧. Rodman這樣自己一副老大的樣子, 再加上Popo 02/10 00:41 : : → huntai : 這麼注重紀律的人, 你不是明著逼他趕走你嗎? 02/10 00:41 : https://tinyurl.com/heukwdp : San Antonio Spurs general manager Bob Bass On benefits of trade (via LA : Times): : “Everybody thought we were a marshmallow team. In making this trade we feel : we have really improved in (rebounding). He said he just wanted to win and : would show us how to win. In Dennis Rodman, I think we have one of the most : unique players that has ever played basketball. He proved his value to : Detroit last year. They were 4-15 without Rodman and 36-26 with him, and : their defensive average was 98 points with Rodman and 112 points without him. : Those are astounding statistics.” : Spurs head coach John Lucas: : “Rodman is the type of player who will be good for me.” : ------------------------------- : 交易來 Rodman 的 GM 與當時的教練都把 Rodman 當寶，Rodman 感覺到被重視， : 1993-94 球季他當然是全力以赴回報 GM 與教練的善意。 : 過了一年換了新的 GM 與教練，怎知對待 Rodman 的態度如天壤之別呢？ : 這種情況下希望任何一位球員能夠保持表現，應該是一件很困難的事吧！ : ------------------------------- : http://articles.latimes.com/1995-05-10/sports/sp-64421_1_jack-haley/2 : By the time this season started, the Spurs were under new management. : The new CEO, Robert McDermott, an insurance magnate, liked to be called : "General," his rank in the reserves. Lucas was encouraged to leave. McDermott : hired no-nonsense Gregg Popovich as general manager. Popovich brought in : straight-arrow Coach Bob Hill. : Rodman was no easy convert. In Detroit, he had lamented Chuck Daly's exit so : keenly, he wouldn't talk to his successor, Ron Rothstein. : Rodman had a promise from the prior administration to extend his contract, : adding a season at $6 million. The new people said he had to prove himself : first and act like everyone else too. : By way of reply, Rodman blew off the pre-camp dinner and arrived late for the : first exhibition. They put him on leave, then suspended him for the first : month of the season. : --------------------------------------- : Rodman 在 1993-94 球季的表現還不夠讓新團隊為他延長合約， : 新的 GM Popovich 告訴他，除了場上表現要證明自己以外， : 你必須跟其他人一樣服從球隊指命。 : 等做到這些以後，再來談加薪。 朕不給，你不能搶。 對當年全球普遍排斥同性戀的年代，敢公開跳出來穿女裝、染彩紅頭的首位nba球員來說 大概是這樣理解的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486723099.A.EDF.html
推
02/10 18:47, , 1F
喬丹有說過如果給他機會當其他球員 他會選歐拉
02/10 18:47, 1F
推
02/10 18:50, , 2F
歐拉真的很強
02/10 18:50, 2F
推
02/10 18:56, , 3F
刺迷：別造謠，上將怎會崩潰，就算崩潰也是小蟲害
02/10 18:56, 3F
→
02/10 18:56, , 4F
的
02/10 18:56, 4F
推
02/10 18:59, , 5F
哈
02/10 18:59, 5F
推
02/10 19:05, , 6F
雖然喬丹沒退休可能真的八連霸
02/10 19:05, 6F
→
02/10 19:05, , 7F
但是那兩年的歐拉至少可以跟他拼個55波
02/10 19:05, 7F
推
02/10 19:13, , 8F
假設上將真的守不住在休息室崩潰 那進攻端的數據又
02/10 19:13, 8F
→
02/10 19:13, , 9F
是從哪裡出來的 還有小蟲以自己的方式又是哪種方式?
02/10 19:13, 9F
推
02/10 19:14, , 10F
別拿有天龍八步加持的母斯戰活塞來比，歐拉可沒乾爹
02/10 19:14, 10F
→
02/10 19:14, , 11F
愛
02/10 19:14, 11F
推
02/10 19:16, , 12F
那個系列賽 上將的進攻也不算他平常水準
02/10 19:16, 12F
→
02/10 19:16, , 13F
但小蟲說的不一定是實際情況
02/10 19:16, 13F
推
02/10 19:18, , 14F
對位歷史前10球員加一票包夾20+10被講得像10+5
02/10 19:18, 14F
推
02/10 19:19, , 15F
大羅會被說嘴就是因為他克服不了逆境
02/10 19:19, 15F
→
02/10 19:19, , 16F
輸歐拉其實也沒那麼丟臉
02/10 19:19, 16F
推
02/10 19:21, , 17F
呃 文章中大部份都是引用小蟲自己的自傳呀...
02/10 19:21, 17F
推
02/10 19:21, , 18F
那是大羅是四大中鋒還是當年mvp才看得起他.不然你
02/10 19:21, 18F
→
02/10 19:21, , 19F
拿他跟歐克力比啊，別跟歐拉比壓力太大
02/10 19:21, 19F
→
02/10 19:27, , 20F
但歐拉也不是年年西冠，說喬丹外第一人有點勉強
02/10 19:27, 20F
噓
02/10 19:27, , 21F
一個行為放蕩不羈 語不驚人死不休的狂人自傳.....
02/10 19:27, 21F
噓
02/10 19:27, , 22F
真得有人信崩潰哦XD
02/10 19:27, 22F
→
02/10 19:28, , 23F
被來當聖經膜拜耶....果然是有神加持就不一樣
02/10 19:28, 23F
→
02/10 19:29, , 24F
連在休息室發抖這麼離譜事都堅信不疑耶 好棒棒....
02/10 19:29, 24F
→
02/10 19:30, , 25F
簡單說 如果大羅真的崩潰成這樣 他要怎麼打下半場??
02/10 19:30, 25F
推
02/10 19:31, , 26F
對馬刺不利的都不能信 知道嗎？
02/10 19:31, 26F
推
02/10 19:31, , 27F
他的自傳可以當做某些觀點來看
02/10 19:31, 27F
→
02/10 19:31, , 28F
信教信到連基本的判斷能力都不見了嗎?????
02/10 19:31, 28F
→
02/10 19:32, , 29F
自傳=個人觀點 不能完全當事實
02/10 19:32, 29F
→
02/10 19:32, , 30F
特別是他自傳不知道經過幾個人修飾 加料
02/10 19:32, 30F
知道嗎?直到今日都沒有一個人跳出來說這個事件造假， 就像他自傳中寫的和瑪丹娜的一段情，最終只能得個不予回應一詞。 他的確是個狂人，而相關當事人包含球團管理層從沒公開或私下發表過說書中 撒謊。你認為是對的，就是對的。 最少上將從沒說過他錯。 ※ 編輯: kingion (36.226.190.105), 02/10/2017 19:37:18
推
02/10 19:32, , 31F
我也相信包溫的無辜表情
02/10 19:32, 31F
→
02/10 19:33, , 32F
大羅遜歐拉一籌是沒錯 但是也還沒到廢材的地步好嗎
02/10 19:33, 32F
推
02/10 19:34, , 33F
所以小蟲有克服掉他的情緒逆境嗎? @@a
02/10 19:34, 33F
推
02/10 19:35, , 34F
樓上要說輸一狗票看不到車尾酸酸才會同意
02/10 19:35, 34F
→
02/10 19:35, , 35F
還有他說老史是他遇過最髒的球員 你真以為這傢伙真
02/10 19:35, 35F
推
02/10 19:35, , 36F
本來就沒有到廢材地步 是有人腦補
02/10 19:35, 36F
→
02/10 19:35, , 37F
有那麼率真? 更不用講他在芝加哥踹攝影師後最一開始
02/10 19:35, 37F
→
02/10 19:36, , 38F
的避重就輕之詞了
02/10 19:36, 38F
還有 77 則推文
還有 6 段內文
噓
02/10 21:11, , 116F
自傳能信喔
02/10 21:11, 116F
噓
02/10 21:37, , 117F
上將怎麼可能怕到發抖，一個立志當軍人的絕對比混
02/10 21:37, 117F
→
02/10 21:38, , 118F
街頭的來的堅毅啦，上將在tim第一年就願意當輔助角
02/10 21:38, 118F
→
02/10 21:39, , 119F
就知道他完全是隊伍視野，整篇就是小蟲觀點然後自以
02/10 21:39, 119F
→
02/10 21:39, , 120F
為事實，叫你包夾就是包夾阿，小蟲都去北韓了
02/10 21:39, 120F
→
02/10 21:40, , 121F
狂人只是個形容詞，他就是喜歡跟著霸氣老大打球
02/10 21:40, 121F
→
02/10 21:41, , 122F
所以很愛吹噓誰很軟誰很硬，就是個完全跟上將跟馬刺
02/10 21:41, 122F
→
02/10 21:42, , 123F
不同價值觀的人，所以在那邊狂罵
02/10 21:42, 123F
推
02/10 21:47, , 124F
上將看到歐天王瑟瑟發抖，沒小蟲根本不行。
02/10 21:47, 124F
噓
02/10 21:49, , 125F
瞎
02/10 21:49, 125F
推
02/10 21:55, , 126F
發抖一說來自小蟲的自傳 而大羅面對記者關於這事的
02/10 21:55, 126F
→
02/10 21:55, , 127F
提問 沒有任何回嘴 反倒對小蟲多有稱讚 感謝他在馬
02/10 21:55, 127F
→
02/10 21:55, , 128F
刺時期的幫忙
02/10 21:55, 128F
推
02/10 22:00, , 129F
推
02/10 22:00, 129F
推
02/10 22:10, , 130F
推這篇
02/10 22:10, 130F
噓
02/10 22:16, , 131F
你能不能舉幾個某甲在某乙的自傳被貶低，然後某甲特
02/10 22:16, 131F
→
02/10 22:16, , 132F
地出來說某乙說謊的例子啊
02/10 22:16, 132F
推
02/10 22:24, , 133F
上將被打爆是事實 但會發抖是哪招 難道那天下雪不成
02/10 22:24, 133F
→
02/10 22:24, , 134F
根本寫小說
02/10 22:24, 134F
噓
02/10 22:32, , 135F
上將的回答更是顯示出他和小蟲兩人風度差距有多大
02/10 22:32, 135F
→
02/10 22:33, , 136F
明哥表示：我武者震也要跟你說？
02/10 22:33, 136F
噓
02/10 22:58, , 137F
套一句你的話，你認為是對的就是對的
02/10 22:58, 137F
→
02/10 22:58, , 138F
對了 小蟲用啥方式幫助球隊 怎麼說不出來?
02/10 22:58, 138F
噓
02/10 23:00, , 139F
要把小蟲自傳奉為圭臬的結果就是寫出一些邏輯不通的
02/10 23:00, 139F
→
02/10 23:00, , 140F
東西，大羅在休息室發抖這種鬼話也可以信...
02/10 23:00, 140F
→
02/10 23:02, , 141F
有風度不回應無謂攻訐結果你說沒人反駁所以可信XD
02/10 23:02, 141F
→
02/10 23:03, , 142F
隨便舉個例子，前陣子Stephen Jackson出來爆料當年
02/10 23:03, 142F
→
02/10 23:03, , 143F
2012季後賽馬刺打雷霆的內幕，講出一堆查數據就知道
02/10 23:03, 143F
→
02/10 23:04, , 144F
有問題的鬼話，結果馬刺上下有人跳出來反駁嗎？沒有
02/10 23:04, 144F
→
02/10 23:04, , 145F
這支球隊從以前到現在就是隊上的事情自己解決沒人會
02/10 23:04, 145F
→
02/10 23:05, , 146F
在媒體跟球迷前自己爆料，小蟲愛亂噴偏偏有人愛亂信
02/10 23:05, 146F
噓
02/10 23:07, , 147F
對迷迷來說，自傳當聖經也是正常的
02/10 23:07, 147F
→
02/10 23:08, , 148F
我罵你，你不回嘴就是默認了，懂？
02/10 23:08, 148F
→
02/10 23:16, , 149F
看自傳小蟲也沒真的說是上將的問題 他的意思只是說
02/10 23:16, 149F
→
02/10 23:16, , 150F
球隊應該放單大夢 鎖死火箭外線 但教練不聽他的
02/10 23:16, 150F
推
02/10 23:27, , 151F
認真回某樓，禪師寫的自傳有被公牛當時的gm說是鬼扯
02/10 23:27, 151F
推
02/11 09:15, , 152F
公牛GM的話能聽，母豬都賽貂蟬了xd
02/11 09:15, 152F
噓
02/11 10:53, , 153F
自傳當聖經，呵
02/11 10:53, 153F
噓
02/11 11:17, , 154F
02/11 11:17, 154F
推
02/11 19:36, , 155F
老史被抱怨可多著呢，小蟲只是其中一人XDD
02/11 19:36, 155F
‣ 更多 kingion 的文章
文章代碼(AID): #1OdPWRxV (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kingion 的文章
文章代碼(AID): #1OdPWRxV (NBA)