Re: [專欄] K.Leonard 防守太好了，但這卻傷害了馬刺

看板NBA作者 (京哥哥)時間7年前 (2016/12/15 00:02), 7年前編輯推噓50(50推 0噓 55→)
留言105則, 48人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
剛好我了解馬刺 也喜歡影像分析 提供一下不同看法 先丟原文中兩個Play給大家看看 (這次只專心看馬刺球員就好) https://streamable.com/5xc0 https://streamable.com/y3yx 大家仔細看一下 上面兩個Play都有個共通點 就是馬刺其餘四個球員 都是一直處在「動的防守」 他們不停游離與不停協防 唯獨可愛從頭到尾都沒在動 他只有死盯自己的人就好 這很像籃球防守策略一種叫做Box & One的防守方式 意思是 我派一個人死盯對方火燙的人 其餘的人區域輪轉站位保護禁區 原本用意是專門拿來對付空手跑位很強射手用的 可是2014馬刺奪冠年 對上熱火G3之後的防守策略 卻跟上面方式南轅北轍 當時馬刺是反過來讓Leonard離開自己主防的人 而大肆去幫忙隊友協防擦屁股的 看看下面這張圖就知道 可愛離開他主防的人到底有多遠 https://www.flickr.com/photos/124531769@N03/15314950827 (別忘了當時Leonard主防的人還叫LBJ) 或許我們可以得到一個結論 如果馬刺的防守想要變得好 他們倚賴Leonard從弱邊過來幫忙 變得非常重要 數據告訴我們Leonard在場上時 球隊的防守變得很爛 可是數據卻沒告訴你 Leonard在弱邊的防守 是站在原地不動還是不停協防的 千萬別被數據給騙了 -- 籃球戰術圖解、影像分析臉書 : https://www.facebook.com/Philip741012 加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481731369.A.DB3.html
推
12/15 00:04, , 1F
推大大!!
12/15 00:04, 1F
推
12/15 00:04, , 2F
腳麻?
12/15 00:04, 2F
推
12/15 00:04, , 3F
所以是策略問題
12/15 00:04, 3F
推
12/15 00:06, , 4F
目前陣容問題頗大 先發陣容速度慢 但是中距三分很準
12/15 00:06, 4F
→
12/15 00:07, , 5F
新人替補移動速度快，防守很好但是得分點都在禁區
12/15 00:07, 5F
推
12/15 00:10, , 6F
最近比賽在先發替補夾雜時反而攻守都比較有兼具
12/15 00:10, 6F
推
12/15 00:10, , 7F
這分析還不錯 給推
12/15 00:10, 7F
推
12/15 00:12, , 8F
就是戰術選擇問題而已 教練就選擇盯死一個人啊
12/15 00:12, 8F
推
12/15 00:13, , 9F
戰術京哥出馬了
12/15 00:13, 9F
推
12/15 00:14, , 10F
推京可可
12/15 00:14, 10F
→
12/15 00:14, , 11F
只看這兩個影片，球都沒有靠到那邊是要協防什麼？
12/15 00:14, 11F
→
12/15 00:14, , 12F
反正TP 賈索就先發 除非他們自己跟POP說可以讓
12/15 00:14, 12F
→
12/15 00:15, , 13F
因為熱火不會把LBJ丟到底角看戲阿
12/15 00:15, 13F
推
12/15 00:19, , 14F
還是要看主攻手吧，如果三分超準，協防別人就噴了
12/15 00:19, 14F
推
12/15 00:25, , 15F
這串的水準太高了 真不像NBA版...
12/15 00:25, 15F
推
12/15 00:28, , 16F
推京大
12/15 00:28, 16F
推
12/15 00:30, , 17F
push
12/15 00:30, 17F
推
12/15 00:30, , 18F
不過我認為這邊的數據觀察的範圍太小了
12/15 00:30, 18F
→
12/15 00:31, , 19F
這個數據是這樣反應卻很難推斷出到底原因是什麼
12/15 00:31, 19F
→
12/15 00:31, , 20F
是教練下達希望Leonard跟住對方的主力
12/15 00:31, 20F
→
12/15 00:32, , 21F
還是Leonard選擇不要時常協防?
12/15 00:32, 21F
如果你了解Popovich 這答案就很明顯了
推
12/15 00:32, , 22F
推 這串第一篇跟這一篇都很專業
12/15 00:32, 22F
→
12/15 00:33, , 23F
然後整體球隊的配置應該也會隨著對陣對手而變化
12/15 00:33, 23F
→
12/15 00:33, , 24F
以波波的個性 我覺得應該是教練的指示
12/15 00:33, 24F
推
12/15 00:33, , 25F
我覺得似乎跟遇到的對手是誰有改變防守策略
12/15 00:33, 25F
※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 12/15/2016 00:35:43
推
12/15 00:36, , 26F
恩...所以我是認為原篇看這數據推論出來的結論微妙
12/15 00:36, 26F
→
12/15 00:37, , 27F
正式的問題應該還是只能說整體防守能力確實的下降了
12/15 00:37, 27F
→
12/15 00:38, , 28F
說是4打4 為什麼不說成對方能力相對高的主攻手
12/15 00:38, 28F
→
12/15 00:38, , 29F
居然被鎖死 但是其他人卻沒有能力對應進攻能力
12/15 00:38, 29F
→
12/15 00:38, , 30F
相對低的對手?
12/15 00:38, 30F
→
12/15 00:39, , 31F
而且如果要Leonard開頭的時候就選擇站比較協防的位
12/15 00:39, 31F
→
12/15 00:40, , 32F
我覺得這樣子也很危險..因為Leonard通常是防主攻手
12/15 00:40, 32F
如果可愛站在協防位置 代表你防的主攻手是站在弱邊且非持球的 等球轉移過來弱邊給主攻手 可愛在從協防位置還原歸位 以他能力是來得及的 不太可能像原文中所有影片 主攻手都站弱邊沒持球了 還硬貼在他面前形影不離 這很奇怪
推
12/15 00:40, , 33F
應該是說他被KL鎖死，不代表他就拿不到球
12/15 00:40, 33F
→
12/15 00:41, , 34F
當他主防的人拿到球開始跑擋拆或是戰術
12/15 00:41, 34F
→
12/15 00:42, , 35F
KL不能繼續1on1，否則會協防不及
12/15 00:42, 35F
推
12/15 00:43, , 36F
恩...所以意思是說這邊如果敵方戰術變化
12/15 00:43, 36F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
12/15 03:19, , 66F
切入來比)...所以算有點放投不放切的概念...
12/15 03:19, 66F
推
12/15 03:23, , 67F
至於可愛的話...感覺上像是因為進攻也要靠他...所以
12/15 03:23, 67F
→
12/15 03:23, , 68F
只要他守好自己的對手並且減少協防的部份來節省體力
12/15 03:23, 68F
→
12/15 03:23, , 69F
...？
12/15 03:23, 69F
推
12/15 03:52, , 70F
枷鎖表示：POPO說我們四個要磨合一下防守 可愛出去
12/15 03:52, 70F
→
12/15 03:52, , 71F
可愛：好吧～（走到角落）
12/15 03:52, 71F
推
12/15 06:44, , 72F
其實這是波波的計謀 欺敵+減低球季消耗
12/15 06:44, 72F
推
12/15 07:03, , 73F
頗有意思，值得持續觀察
12/15 07:03, 73F
推
12/15 07:17, , 74F
數據不會騙人 是怎麼解讀的問題
12/15 07:17, 74F
推
12/15 07:51, , 75F
什麼!? 馬刺文洗版
12/15 07:51, 75F
推
12/15 07:59, , 76F
難得優文
12/15 07:59, 76F
→
12/15 08:00, , 77F
馬刺球員洗板真的不常見 XDDD
12/15 08:00, 77F
推
12/15 08:13, , 78F
推這篇和第一篇
12/15 08:13, 78F
推
12/15 08:19, , 79F
優文推
12/15 08:19, 79F
→
12/15 08:43, , 80F
有沒有可能是盡量不讓他協防，好儲存進攻體力?
12/15 08:43, 80F
推
12/15 08:46, , 81F
樓上 下面有篇有說到這個可能性
12/15 08:46, 81F
推
12/15 08:47, , 82F
推
12/15 08:47, 82F
推
12/15 08:54, , 83F
我真的覺得這是popo故意設計出來的弱點
12/15 08:54, 83F
→
12/15 08:55, , 84F
因為現在每隊很明顯都這樣打，馬刺看似沒辦法
12/15 08:55, 84F
→
12/15 08:56, , 85F
深不知這是為了噱季後賽強隊所設計出來的
12/15 08:56, 85F
→
12/15 08:56, , 86F
戰術中的戰術
12/15 08:56, 86F
推
12/15 08:56, , 87F
很有意思啊，持續觀察
12/15 08:56, 87F
→
12/15 09:02, , 88F
底下某篇可不是我發的@@
12/15 09:02, 88F
推
12/15 09:16, , 89F
這不是我認識的NBA版 還我嘴砲 酸民 黑球員啊
12/15 09:16, 89F
→
12/15 09:25, , 90F
但就是那四個輪轉防守的人太爛啊
12/15 09:25, 90F
推
12/15 09:30, , 91F
練兵+1.....
12/15 09:30, 91F
→
12/15 10:28, , 92F
原來那年姆斯數據那麼好 是故意讓KL放掉
12/15 10:28, 92F
推
12/15 10:32, , 93F
優質文
12/15 10:32, 93F
推
12/15 10:57, , 94F
thewid大的觀點也很有趣，一種練兵的概念。
12/15 10:57, 94F
→
12/15 10:59, , 95F
排除球沒到弱邊的play，kawa能力是來得及協防的，
12/15 10:59, 95F
→
12/15 11:01, , 96F
100% box&one 有點賭博，現在有哪個球員需要這樣守
12/15 11:01, 96F
→
12/15 11:02, , 97F
何況球員投射能力普遍提升，POPO這個黏巴達指令，
12/15 11:02, 97F
→
12/15 11:03, , 98F
是否別有用意，值得觀察。
12/15 11:03, 98F
推
12/15 11:52, , 99F
京哥哥必推！
12/15 11:52, 99F
推
12/15 11:53, , 100F
h大跟M大太小看Kawai防守擋拆跟被擋復位的能力了，
12/15 11:53, 100F
→
12/15 11:53, , 101F
可愛不止是單打防守很強
12/15 11:53, 101F
→
12/15 11:53, , 102F
呃不好意思，回到很上面的板友
12/15 11:53, 102F
推
12/15 12:07, , 103F
京哥哥先推
12/15 12:07, 103F
推
12/15 22:19, , 104F
12/15 22:19, 104F
推
12/16 20:10, , 105F
推
12/16 20:10, 105F
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1OKMqfsp (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1OKMqfsp (NBA)