Re: [專欄] K.Leonard 防守太好了，但這卻傷害了馬刺消失

看板NBA作者時間7年前 (2016/12/15 01:20), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 29→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
這篇越看越怪 我試回一篇好了 大家可以戰我沒差 剛看的時候想說這麼多推 好吧應該蠻神的 看完就算了 後來越想越沒道理 在邏輯上是不可能說的通的 原文提到KL在場時 馬刺每百回合失分最多 因為對手可以打4v4 ...之類的原文講了一大串 問題是那你要怎麼解釋KL下場時 防守反而變好 假設其他4人都不變 只把KL換下場 我可以繼續跟你打4v4阿 再怎麼說 失分也只會持平或增加 降低是不可能的... 對此我自己的理解是 本來數據就不能很好的反應防守 再來4v4...我想雖然我不是專家 但籃球應該沒那麼簡單可以拉成4v4吧 當然多少會 我是對手我也會刻意對方防守最好的球員 但是應該受到KL在場時的防守戰術 站位協防等影響更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.174.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481736000.A.AA8.html
推
12/15 01:22, , 1F
防守要量化真的滿困難的
12/15 01:22, 1F
→
12/15 01:23, , 2F
沒啥內容想戰也不知道怎麼戰
12/15 01:23, 2F
噓
12/15 01:24, , 3F
Patty Mills 和 Dewayne Dedmon>TP+AGG or Gasol
12/15 01:24, 3F
→
12/15 01:24, , 4F
原文都寫了有這麼難嗎?
12/15 01:24, 4F
→
12/15 01:29, , 5F
樓上請問兩邊面對的對手強度有一樣嗎?
12/15 01:29, 5F
→
12/15 01:34, , 6F
謝謝樓上補充 這本來就很複雜
12/15 01:34, 6F
→
12/15 01:35, , 7F
KL下場時對手也不一樣
12/15 01:35, 7F
→
12/15 01:35, , 8F
再加上大部分球隊戰術直接使用的球員也只有2或3個
12/15 01:35, 8F
→
12/15 01:36, , 9F
沒錯 KL下場時對手通常都是替補 替補進攻本來就較差
12/15 01:36, 9F
→
12/15 01:36, , 10F
所以馬刺替補的防守失分比先發好看很正常
12/15 01:36, 10F
→
12/15 01:37, , 11F
就很簡單的道理可以討論成這樣....
12/15 01:37, 11F
→
12/15 01:38, , 12F
要簡化的話就是馬刺先發守不住對手先發picknroll
12/15 01:38, 12F
→
12/15 01:39, , 13F
對手就選不是KL守的人去作擋拆就對了
12/15 01:39, 13F
推
12/15 01:40, , 14F
那不是選 而是必然的 擋拆大多數球隊還是PG+內線
12/15 01:40, 14F
→
12/15 01:42, , 15F
KL可以去守PG 只是更耗體力
12/15 01:42, 15F
→
12/15 01:44, , 16F
耗體力不是最主要的因素 而是沒用
12/15 01:44, 16F
→
12/15 01:45, , 17F
不知道這種數據現象有沒有發生在其他有先發大鎖
12/15 01:45, 17F
→
12/15 01:45, , 18F
的球隊?
12/15 01:45, 18F
→
12/15 01:46, , 19F
英文原文只是為了騙點擊率才這樣下標題
12/15 01:46, 19F
→
12/15 01:46, , 20F
去守PG只要幾個單擋你就陣形大亂了
12/15 01:46, 20F
換個方向想一下 假設不要其他人都不變 就像實際比賽時大家會輪流上下場 為何偏偏KL數據最糟 如果真的是先發某幾位防守太廢 拖累到KL的數據 為何不是TP或隨便一個防守更爛的數據最糟 那篇實在不太合理 這是我想說的 ※ 編輯: hpaor (114.36.174.49), 12/15/2016 01:50:36 ※ 編輯: hpaor (114.36.174.49), 12/15/2016 01:51:26
→
12/15 01:53, , 21F
甚麼時候Popo會敢把KL換下場?
12/15 01:53, 21F
→
12/15 01:53, , 22F
沒錯 我的意思也是依原文推論是不通的
12/15 01:53, 22F
→
12/15 01:55, , 23F
dodville 之前季後賽打快艇還是常用KL守CP3吧
12/15 01:55, 23F
推
12/15 01:56, , 24F
你是要說2015首輪馬刺對快艇嗎? 該系列幾乎都Green
12/15 01:56, 24F
→
12/15 01:56, , 25F
不過那時TD還在XD 而且還第七場被絕殺
12/15 01:56, 25F
→
12/15 01:56, , 26F
守的 至於防守效果怎麼樣? 我就不多說了 可以查得到
12/15 01:56, 26F
→
12/15 02:00, , 27F
近年KL會去守PG大概只有對雷霆時守我龜 其它幾乎無
12/15 02:00, 27F
→
12/15 02:10, , 28F
林在湖人時,剛帶球過中線就被KL盯防,被抄2球
12/15 02:10, 28F
→
12/15 02:15, , 29F
打快艇G4之後KL守CP3頻率不低 效果比DG好一點點
12/15 02:15, 29F
推
12/15 03:37, , 30F
Curry也有一場被抄到快哭了...印象很深
12/15 03:37, 30F
→
12/15 03:38, , 31F
現在比較期待KL守KI 應該很好看 矛與盾的對決
12/15 03:38, 31F
推
12/15 06:32, , 32F
KL去守KI，那姆斯就無人可擋了...雖然KL其實也擋不
12/15 06:32, 32F
→
12/15 06:32, , 33F
住姆斯
12/15 06:32, 33F
→
12/15 06:41, , 34F
hpaor大可以看一下原文數據 其實先發五人上場掉分率
12/15 06:41, 34F
→
12/15 06:47, , 35F
差不多 然後下文有實際調度的概述
12/15 06:47, 35F
推
12/15 07:41, , 36F
數據從來不是重點 怎麼解釋數據才是
12/15 07:41, 36F
推
12/15 08:13, , 37F
kl下場 也代表 對方2 3號主力得分手下場
12/15 08:13, 37F
推
12/15 09:42, , 38F
你說對了 請相信自己旁觀者清
12/15 09:42, 38F
‣ 更多 hpaor 的文章
文章代碼(AID): #1OKNz0ge (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hpaor 的文章
文章代碼(AID): #1OKNz0ge (NBA)