Re: [專欄] K.Leonard 防守太好了,但這卻傷害了馬刺

看板NBA作者 (水課)時間7年前 (2016/12/15 00:51), 7年前編輯推噓5(7213)
留言22則, 13人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
原PO文章:可愛是好的單防者,但當他不協防時隊友在4打4中守不住對手。 京哥哥回:但今年以前的可愛時常協防,且十分有效。 言下之意也許是POPO是刻意要可愛不准協防,和對手得分主力一起乖乖站底角。 就算隊友防不住被打爆了都不准進去幫。 代表在POPO的認知中寧願犧牲掉可愛不協防而失的分數,也要保留可愛的體力 那馬刺真正的問題可能不只是缺乏可愛以外的優秀協防者 而是缺乏可愛以外的優秀得分點,缺到不能把最佳防守球員的體力用來防守。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.206.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481734273.A.B73.html

12/15 00:53, , 1F
說真的 KL真的有每場都守對方得分主力嗎?
12/15 00:53, 1F

12/15 00:54, , 2F
看看馬刺賽程再看看實際比賽情況 KL守得分主力的場
12/15 00:54, 2F

12/15 00:54, , 3F
次並不是想當然爾的那麼多
12/15 00:54, 3F

12/15 00:55, , 4F
這串討論都預設了一個"KL每場都守對方第一得分主力"
12/15 00:55, 4F

12/15 00:55, , 5F
的前提 問題是 這前提真的存在嗎?
12/15 00:55, 5F
也許就是代表可愛的體力並沒有辦法兩頭燒,不管是不是防最強得分點。 當年GAP合體後KG進攻能力直接大減,LCD合體後Bosh攻擊能力也退化 也許代表KG和Bosh做到極佳的協防之餘,其實沒體力在進攻端主攻了。

12/15 00:56, , 6F
第一篇文的7.和8.有說
12/15 00:56, 6F
啊點進去才看到有7和8

12/15 01:07, , 7F
防守是被動的吧,這樣講好像怪怪的...
12/15 01:07, 7F

12/15 01:08, , 8F
把可愛單防對手最佳得分手並祈禱他不進攻...?
12/15 01:08, 8F

12/15 01:47, , 9F
Popo 藏招 才是合理解釋吧....
12/15 01:47, 9F

12/15 01:51, , 10F
Popo不是藏招而是不想把KL拿去擦屁股兩頭燒吧
12/15 01:51, 10F

12/15 01:55, , 11F
希望是這樣 有一季擦屁股大隊燒到傷兵不斷
12/15 01:55, 11F

12/15 01:57, , 12F
季賽養生的一種變型?
12/15 01:57, 12F

12/15 07:52, , 13F
又在藏招 這爛梗還玩不膩阿?
12/15 07:52, 13F

12/15 07:55, , 14F
正常,體力能兩頭燒的球員都是十年一遇的超高天份
12/15 07:55, 14F

12/15 07:56, , 15F
KL只要能做到比以前的PIP還多生出得分,就已經可以
12/15 07:56, 15F

12/15 07:56, , 16F
在小前鋒TOP10留下名子了....夠強了
12/15 07:56, 16F

12/15 08:35, , 17F
紅明顯....你突破我的盲點了利害
12/15 08:35, 17F

12/15 09:12, , 18F
應該不是藏招,是要逼其他人把防守練起來,以前都
12/15 09:12, 18F

12/15 09:12, , 19F
靠TD和KL的補防,現在沒了又不練,季後會往生
12/15 09:12, 19F

12/15 09:53, , 20F
(GAP不是GDP
12/15 09:53, 20F

12/15 10:34, , 21F
保留體力,好觀點。
12/15 10:34, 21F
※ 編輯: gigiii1134 (140.127.206.122), 12/15/2016 10:57:37

12/15 11:48, , 22F
我也覺得是為了讓他可以多點體力去進攻才這樣
12/15 11:48, 22F
文章代碼(AID): #1OKNY1jp (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1OKNY1jp (NBA)