Re: [新聞] 三角戰術複雜 湯瑪斯開示:沒喬丹別用

看板NBA作者 (筆者)時間7年前 (2016/10/18 13:45), 7年前編輯推噓7(16936)
留言61則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我之前有稍微看過三角戰術的解說,水管上也很多,大家可以去看 裡面提到三角戰術要成功,很大一個要求是: 理論上在場上的每個球員,在場上的每個位置都有進攻能力(更正:投籃能力) 我看光是這點就沒多少球隊做得到了 有外線的球隊內線進攻不見得好、有內線的則反之 所以最後還是要有個主攻點,當大家傳不出空檔的時候就傳給那個人處理 也就是IT說的MJ、歐肥或KOBE了 啊,而且我記得三角戰術還希望每個球員都是視野優良傳球準確的好手 所以說當一個戰術的理想成員是在每個位置都有進攻能力(更正,投籃能力),且視野優良傳球準確的時候 那我覺得三角戰術最後不被很多人推崇也沒錯 畢竟如果隊上五個先發都是這種人材,打什麼戰術打不起來?去掉單打戰術的話啦XD 當然三角戰術有些東西與其說是戰術不如說是一種觀念 像是靠傳球傳出空檔、空手走位這些,所以三角戰術到底能不能稱為戰術都有疑惑 畢竟他的根本觀念其實很簡單:傳球、跑位、空檔出手、空間的建立 三角戰術是一個隊上只要有人球商低一點、跑位慢一點就打不起來的戰術啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1476769538.A.D9E.html

10/18 13:48, , 1F
有優良視野 不傳球打鐵鑄神兵 這種三角算嗎
10/18 13:48, 1F

10/18 13:49, , 2F
推!
10/18 13:49, 2F

10/18 14:14, , 3F
前面那段是錯的 沒有要求每個球員在每個位置都要有
10/18 14:14, 3F

10/18 14:15, , 4F
進攻能力 而是要求每個球員在每個位置都得知道自己
10/18 14:15, 4F

10/18 14:15, , 5F
該幹嘛 不然離開活塞後幾乎沒進攻能力的Rodman怎麼
10/18 14:15, 5F

10/18 14:15, , 6F
打三角
10/18 14:15, 6F
那是理想化啊,實際上不可能 但是三角戰術的理想上真的是這樣 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 14:22:45

10/18 14:32, , 7F
那其實所有戰術理想上不是都這樣嗎XD
10/18 14:32, 7F
準確的說,三角戰術希望“每個球員都有隨時隨地投射與傳球的能力” 所以我才說,他其實有點雞肋,因為有這樣的球員,有什麼戰術不能打XD ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 14:34:12

10/18 14:40, , 8F
每個球員都有進攻能力的球隊常變什麼戰術都打不起
10/18 14:40, 8F

10/18 14:40, , 9F
來 球員會爭球權
10/18 14:40, 9F
這就是為什麼三角打這麼久,只有禪師能奪冠 因為只有他就是壓的了球員啊XD 看看MJ、小蟲、歐肥、KOBE,哪一個不是個性機車的人,結果都服禪師 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 14:45:14

10/18 14:58, , 10F
===你的理解錯誤:每個人都能傳球才是正確===
10/18 14:58, 10F

10/18 15:00, , 11F
三角戰術是以傳球為基礎 理論上會讓每個人進攻數據
10/18 15:00, 11F

10/18 15:00, , 12F
下降
10/18 15:00, 12F

10/18 15:02, , 13F
不能強求每個位置有進攻 但傳球能力可用三角戰術練
10/18 15:02, 13F

10/18 15:04, , 14F
所以小蟲很快懂三角戰術 不是他很會攻 是很會跑+傳
10/18 15:04, 14F

10/18 15:08, , 15F
最後:因為會降低球星數據 故不被現在籃球接受
10/18 15:08, 15F
你可以去看真正理想化(不是實際在打的)的三角戰術~ 只是因為隨時隨地投射真的太難,所以才沒強求 畢竟相較隨時隨地投射,願意傳球的球員好找多了XD 而且說會降低球星數據~老實說我覺得綠葉球員受到的影響比較大 畢竟在不能強求每個位置都有進攻能力的情況下還是要有個finisher 所以歐肥、KOBE、MJ還是能保持一定的數據的~ ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 15:24:47

10/18 15:22, , 16F
樓上,應該說馬刺也可以~哈哈
10/18 15:22, 16F
所以我記得有人提過馬刺偶爾也會用三角戰術XD 但我真的覺得三角戰術說是一種戰術不如說是一種觀念

10/18 15:23, , 17F
結果MJ數據下滑還是能拿得分王
10/18 15:23, 17F
MJ:怪我囉? ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 15:26:22

10/18 15:52, , 18F
確定你理解有誤,跟理不理想無關
10/18 15:52, 18F

10/18 16:02, , 19F
其實你可以google 三角戰術從來都是說傳球至上
10/18 16:02, 19F

10/18 16:03, , 20F
===只能說你"心中"的三角戰術是你電玩的心得===
10/18 16:03, 20F

10/18 16:06, , 21F
看你口中一直理想理想 或許應該噓一下 醒醒吧阿宅
10/18 16:06, 21F

10/18 16:19, , 22F
理想中的三角隨時隨地能投能傳,那不是用來表達這戰
10/18 16:19, 22F

10/18 16:19, , 23F
術需要多好的人才或門檻有多高,那只是想要表達在這
10/18 16:19, 23F

10/18 16:19, , 24F
樣的理想之下,短時間內就可以創造出超多種投射機會
10/18 16:19, 24F
所以如果沒辦法投籃,空檔也出不了手,等於沒製造機會啊 實際上他的門檻就是高,隊友投不進球,三角戰術就瞬間失去“超多種投籃機會” 所以實際情況的三角戰術只能拿來當作一種觀念,傳球和空手跑位 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 16:31:15

10/18 16:23, , 25F
他所謂的有進攻能力指的是空擋 跟上面想像中的一人
10/18 16:23, 25F

10/18 16:24, , 26F
幹是不同的 三角在戰術上的好處也就導球造成更多錯
10/18 16:24, 26F

10/18 16:24, , 27F
位 讓真正的主攻手得到軟柿子吃 但現代有太多更快速
10/18 16:24, 27F

10/18 16:24, , 28F
的方法能完成這條件
10/18 16:24, 28F

10/18 16:26, , 29F
另外也同意會玩三角其他都能打 你的球員有那種觀念
10/18 16:26, 29F

10/18 16:26, , 30F
跟空間感還不會打其他戰術 那一定是在擺爛啦~
10/18 16:26, 30F
所以三角戰術我一直覺得偏向觀念居多 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 16:32:36

10/18 16:38, , 31F
我覺得捧三角某種程度上是為了捧禪師 當兩者劃上等
10/18 16:38, 31F

10/18 16:39, , 32F
號時 11冠教頭=禪師=三角戰術 得證三角好棒棒
10/18 16:39, 32F

10/18 16:41, , 33F
不能這樣講,那只是理想,實際上本來就很難達成,以
10/18 16:41, 33F

10/18 16:41, , 34F
那樣的理想來論門檻,那每個戰術門檻都超高的
10/18 16:41, 34F
像勇士的電梯戰術要求就低一點,兩個會檔人的內線&一個夠準的外線&傳球手會比較好找 當然三角即使去掉隨時投射,你要找到五個能隨時傳球的球員也不容易就是 總有些球員是球一到手中就卡住的 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 16:55:23

10/18 16:53, , 35F
願意傳球跟傳的好是兩回事吧?
10/18 16:53, 35F
我文章內是說傳球準確啦XD 但是首先起碼要願意傳球才能考慮精準度XD ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 16:57:02

10/18 17:12, , 36F
理解錯了還在鬼扯
10/18 17:12, 36F

10/18 17:29, , 37F
綠葉球員受的影響不會比球星大,Luc Longley在戰術
10/18 17:29, 37F

10/18 17:30, , 38F
位得到傳球後出手權是不容挑戰的,連喬丹也不會幹他
10/18 17:30, 38F

10/18 17:46, , 39F
都沒有懷疑自己理解錯誤嗎
10/18 17:46, 39F

10/18 18:05, , 40F
不認為如此
10/18 18:05, 40F

10/18 18:56, , 41F
基本的進攻能力是NBA球員都有 如果你說的是主力攻擊
10/18 18:56, 41F

10/18 18:57, , 42F
當然也只有那幾位 負責策應方攻擊壓力稍微弱點。
10/18 18:57, 42F

10/18 18:57, , 43F
但是必須有球員可以撕裂防守 通常是後場球員
10/18 18:57, 43F

10/18 18:58, , 44F
低位攻擊+策應人+撕裂防守 當然前提是你要傳導+跑位
10/18 18:58, 44F

10/18 18:59, , 45F
如果你的王牌是全能型當然更好運用 外線再埋伏射手
10/18 18:59, 45F

10/18 19:00, , 46F
尼克的問題很明顯Rose根本不是以前的飆風玫瑰 要如
10/18 19:00, 46F

10/18 19:01, , 47F
何用速度去撕裂對方防守呢? 單打能力不行+跑位差
10/18 19:01, 47F

10/18 20:34, , 48F
有的人自己理解錯誤,還以為別人是錯的…
10/18 20:34, 48F

10/18 21:00, , 49F
在凹了
10/18 21:00, 49F
其實我一直沒說傳球在三角戰術不重要,不過很多人看到隨時隨地投射就覺得不對 但是我說的又不是隨時隨地單挑都能進zzz 所謂的隨時隨地投射指的是空檔能進,這樣的目的是什麼? 一、在三角戰術裡,空間的建立很重要,球員理論上本來就不容易實施包夾 二、因為空檔把握性高,所以別人不敢放你投 這兩項導致了對手很難對王牌實施包夾,這就讓王牌主攻手能得到舒服的單打機會 所以實際上三角戰術中空檔的威脅性是很重要的 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 21:18:04

10/18 21:21, , 50F
三角本來就是要求傳投都要一定的水準
10/18 21:21, 50F

10/18 22:18, , 51F
公牛中鋒好強好有進攻能力喔
10/18 22:18, 51F

10/18 22:18, , 52F
小蟲好有進攻能力喔
10/18 22:18, 52F
如果你不懂三角戰術和空檔是什麼概念,我會建議你去大學看看校隊怎麼打球的哦 輕易的把進攻能力跟空檔把握性高混在一起討論我會很苦惱的 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/18/2016 22:23:39

10/18 22:32, , 53F
三角戰術本來啟動條件就太高。不流行是必然
10/18 22:32, 53F

10/18 22:33, , 54F
想打還不見得打的起來。
10/18 22:33, 54F

10/18 23:48, , 55F
我是先建議某人把國文重修再去打球吧
10/18 23:48, 55F

10/18 23:50, , 56F
阿你講的進攻能力就是,別人就不是?
10/18 23:50, 56F

10/18 23:51, , 57F
都不曉得是在貶低自己還是歧視校隊的語文能力了,哈
10/18 23:51, 57F
因為我講的是隨時隨地投射,是空檔投籃,不是進攻能力啊XDDDDDDD 想偷換概念?先解釋為什麼隨時隨地投射&空檔把握性高就是進攻能力好吧XDDDDDD ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/19/2016 00:03:53

10/19 00:17, , 58F
每個位置都有進攻能力 要自婊,何太急
10/19 00:17, 58F

10/19 00:18, , 59F
不只喔還要視野優良,好嚴苛喔嘖嘖
10/19 00:18, 59F
欸對耶,你不說我都還沒發現自己這裡亂換概念,感謝指證,幫自己QQ 不視野優良怎麼準確傳球?也能靠訓練,不過比賽瞬息萬變,最終還是靠視野 三角戰術就是這麼北七嚴苛,所以才會說更像一種觀念 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/19/2016 00:23:06 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/19/2016 00:24:37

10/19 00:46, , 60F
凹的有夠難看
10/19 00:46, 60F
加油,等你的見解,不過像你這樣講話的通常沒什麼見解XD 就說了三角戰術就是:傳球、跑位、空檔出手、空間的建立 不然你覺得?XDDDD ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/19/2016 00:48:35

10/19 17:52, , 61F
就噓你的理想,全員投籃,就不是那樣啊!天啊~
10/19 17:52, 61F
看到你這種就知道三角為什麼球員嫌難了XDDDDD 你找五個會傳球不會投籃的,你看你三角怎麼打,防守內縮就好了XDDD 告訴你為什麼要會投籃你也聽不懂,難怪只會噓別人理想結果自己講不出半點東西 ※ 編輯: asdf151512 (140.113.89.134), 10/19/2016 22:36:21
文章代碼(AID): #1O1RS2sU (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O1RS2sU (NBA)