Re: [新聞] 三角戰術複雜 湯瑪斯開示：沒喬丹別用

看板NBA作者 (秅淂燰厒)時間7年前 (2016/10/18 22:27), 編輯推噓5(19推 14噓 71→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《asdf151512 (筆者)》之銘言： : 我之前有稍微看過三角戰術的解說，水管上也很多，大家可以去看 : 裡面提到三角戰術要成功，很大一個要求是： : 理論上在場上的每個球員，在場上的每個位置都有進攻能力 : 我看光是這點就沒多少球隊做得到了 : 有外線的球隊內線進攻不見得好、有內線的則反之 : 所以最後還是要有個主攻點，當大家傳不出空檔的時候就傳給那個人處理 : 也就是IT說的MJ、歐肥或KOBE了 : 啊，而且我記得三角戰術還希望每個球員都是視野優良傳球準確的好手 : 所以說當一個戰術的理想成員是在每個位置都有進攻能力，且視野優良傳球準確的時候 : 那我覺得三角戰術最後不被很多人推崇也沒錯 : 畢竟如果隊上五個先發都是這種人材，打什麼戰術打不起來？去掉單打戰術的話啦XD : 當然三角戰術有些東西與其說是戰術不如說是一種觀念 : 像是靠傳球傳出空檔、空手走位這些，所以三角戰術到底能不能稱為戰術都有疑惑 : 畢竟他的根本觀念其實很簡單：傳球、跑位、空檔出手、空間的建立 : 三角戰術是一個隊上只要有人球商低一點、跑位慢一點就打不起來的戰術啊XD 由於今年NBA實在太醜陋 老衲本來已封刀 再也不過問NBA大小事 但這篇戳中老衲的笑點 所以 一直理論上理論下的 哪個戰術不是觀念 哪個戰術不是傳球跑位空檔出手 哪個戰術不是只要有人拖拍走神就打不起來 市面上所有的戰術都只是擋拆的延伸 最早的普林斯頓就是五個人跑來跑去傳接球 所有戰術的目的就只是增加命中機會 講一堆廢話好像戰術多麼高深莫測 沒有戰術好像進攻就會死翹翹 不管公牛還是湖人 大部分時間都還是靠個人能力單打掉 戰術就是你不準我不準大家都不靠譜的時候用的 三角戰術的好處就是不會僅止於兩三個空檔 但就算給你跑出一百個空檔 球沒進跟玩別種戰術的差別在哪 NBA大部分的球員腦袋都不太靈光(包括林書豪) 簡單的戰術會進我幹嘛還學難的 語氣直白如有冒犯敬請見諒 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1476800857.A.6C9.html
推
10/18 22:30, , 1F
夠直白，有幾個超S級球員進球什戰術都一樣。
10/18 22:30, 1F
推
10/18 22:32, , 2F
所以我不是說三角戰術很雞肋嘛？
10/18 22:32, 2F
→
10/18 22:33, , 3F
所以我是不是說會打三角戰術哪種戰術都打的起來嘛？
10/18 22:33, 3F
→
10/18 22:33, , 4F
所以我是不是說最後都還是要有個主攻點處理球嘛？
10/18 22:33, 4F
推
10/18 22:33, , 5F
Lin表示:無故也中槍
10/18 22:33, 5F
推
10/18 22:33, , 6F
亂講 現在素質比90年還高呢 curry屌打MJ 73勝笑率高
10/18 22:33, 6F
→
10/18 22:35, , 7F
照你這邏輯每個戰術都嘛是雞肋
10/18 22:35, 7F
推
10/18 22:36, , 8F
三角戰術其實就是給隊上finisher一個舒服的單打空間
10/18 22:36, 8F
→
10/18 22:36, , 9F
問題是現在球隊有更多戰術直接避免單打，而是找空檔
10/18 22:36, 9F
→
10/18 22:36, , 10F
請告訴我哪個戰術不是?願聞其詳
10/18 22:36, 10F
→
10/18 22:37, , 11F
無論是勇士的電梯戰術、騎士LBJ切傳，目的都是空檔
10/18 22:37, 11F
→
10/18 22:37, , 12F
出手，而不只是讓球員單打，所以大家才說近幾年單一
10/18 22:37, 12F
→
10/18 22:38, , 13F
球員爆量得分的情況比起十年前好像減少了
10/18 22:38, 13F
→
10/18 22:38, , 14F
老衲很早睡可以的話請快點
10/18 22:38, 14F
→
10/18 22:39, , 15F
我告訴你啦，電梯戰術直接讓你空檔投籃，誰跟你單打
10/18 22:39, 15F
噓
10/18 22:39, , 16F
你在講什麼 戰術是每波進攻都要跑的 做不出來當然
10/18 22:39, 16F
→
10/18 22:40, , 17F
請告訴我哪個戰術不是?願聞其詳
10/18 22:40, 17F
→
10/18 22:40, , 18F
請告訴我哪個戰術不是?願聞其詳
10/18 22:40, 18F
→
10/18 22:41, , 19F
是給人單打掉= = "戰術就是你不準我不準大家都不靠
10/18 22:41, 19F
→
10/18 22:42, , 20F
譜的時候用的" 這句不是完全倒果為因了嗎
10/18 22:42, 20F
→
10/18 22:43, , 21F
樓上請告訴我curry趁防守者走神直接logoshot
10/18 22:43, 21F
→
10/18 22:43, , 22F
胡說八道的文章 沒有戰術你能iso?
10/18 22:43, 22F
→
10/18 22:43, , 23F
是什麼戰術? 願聞其詳
10/18 22:43, 23F
→
10/18 22:44, , 24F
jtch說得對 這篇就是倒果為因的渣滓廢物文
10/18 22:44, 24F
→
10/18 22:44, , 25F
你把上面goodman的文章看完 隨便點一個連結
10/18 22:44, 25F
→
10/18 22:44, , 26F
現在戰術走向不傾向iso，更傾向空檔投籃
10/18 22:44, 26F
→
10/18 22:44, , 27F
哪一個PR 哪一個單打 隊友不用跑位才能給球
10/18 22:44, 27F
推
10/18 22:44, , 28F
有些戰術真的是得分荒的時候用的
10/18 22:44, 28F
→
10/18 22:45, , 29F
你是白吃嗎 你是白吃嗎
10/18 22:45, 29F
→
10/18 22:45, , 30F
你他媽的看過籃球嗎? MJ的影片哪一球隊友沒跑位?
10/18 22:45, 30F
→
10/18 22:45, , 31F
我真的覺得三角戰術與其說是戰術不如說是觀念而已
10/18 22:45, 31F
→
10/18 22:45, , 32F
他一個人運球從頭打到尾嗎? 贛! 久沒來Ptt廢文依舊
10/18 22:45, 32F
→
10/18 22:45, , 33F
猖獗!!!!!!!!!!!!!!
10/18 22:45, 33F
→
10/18 22:46, , 34F
傳球、空間的建立、跑位、空檔投籃、避免主力被包夾
10/18 22:46, 34F
→
10/18 22:46, , 35F
一代不如一代 十年前的廢文還比較有水準
10/18 22:46, 35F
推
10/18 22:47, , 36F
三角戰術是給單打強的創造單打空間 避免被包夾
10/18 22:47, 36F
→
10/18 22:48, , 37F
所以公牛跟湖人才會一堆單打
10/18 22:48, 37F
→
10/18 22:48, , 38F
唉 只會謾罵 都願聞其詳了 一個屁也沒
10/18 22:48, 38F
推
10/18 22:54, , 39F
三角並不要求空檔出手 而是給喬登單打的空間
10/18 22:54, 39F
還有 25 則推文
噓
10/18 23:53, , 65F
看到說大部分都是靠單打就知道該噓了
10/18 23:53, 65F
推
10/18 23:57, , 66F
所以上篇在說三角不會讓球星數據下降，下降的是綠葉
10/18 23:57, 66F
→
10/18 23:58, , 67F
還真不知怎麼看的會覺得球星受影響比綠葉少
10/18 23:58, 67F
→
10/18 23:58, , 68F
喬丹為例，他以前哪有在管哪個位置直接就drive進去
10/18 23:58, 68F
→
10/18 23:59, , 69F
了，後期更多把球給隊友，自己到空間清出才確立單打
10/18 23:59, 69F
噓
10/19 00:12, , 70F
自以為中肯？ 醒醒 聯絡簿簽了沒？
10/19 00:12, 70F
推
10/19 00:24, , 71F
以為每個進攻都打戰術的一定不會打全場吧
10/19 00:24, 71F
推
10/19 00:25, , 72F
尼克糾結的地方在於
10/19 00:25, 72F
→
10/19 00:25, , 73F
教練要求球員適應戰術，
10/19 00:25, 73F
→
10/19 00:25, , 74F
而不是為球員設計戰術
10/19 00:25, 74F
推
10/19 01:04, , 75F
ISO也是一種戰術啊
10/19 01:04, 75F
噓
10/19 01:22, , 76F
NBA球員腦袋不靈光？？？
10/19 01:22, 76F
推
10/19 02:12, , 77F
其實MJ不太黏球 常遊走 衝搶 球的流轉傳導找尋最有
10/19 02:12, 77F
→
10/19 02:12, , 78F
有效率的得分點，才是團隊 因為MJ懂得最有效的進攻
10/19 02:12, 78F
→
10/19 02:13, , 79F
方式 他生涯命中率近五成阿 MJ和Kobe，只有持球Iso
10/19 02:13, 79F
→
10/19 02:13, , 80F
時的進攻動作動作極像Kobe在進攻中團隊性和MJ差很大
10/19 02:13, 80F
→
10/19 05:53, , 81F
大部份球員都算不準的 不到50% 所以需要戰術的
10/19 05:53, 81F
噓
10/19 05:55, , 82F
沒看過這麼瞎的老衲 大家都跟你解釋了還硬坳
10/19 05:55, 82F
→
10/19 06:08, , 83F
不黏球就是Phil的功勞阿 Collins執教時MJ當PG用
10/19 06:08, 83F
→
10/19 06:09, , 84F
MJ狂拿大三元一球在手樂無窮 打出一堆怪物數據
10/19 06:09, 84F
噓
10/19 07:49, , 85F
戰術就是依靠經驗累積，一套最容易讓對方漏人的方法
10/19 07:49, 85F
→
10/19 07:49, , 86F
阿
10/19 07:49, 86F
→
10/19 07:49, , 87F
就是因為不可能全部人都一樣神，不可能永遠手感都超
10/19 07:49, 87F
→
10/19 07:49, , 88F
好，所以平常要用戰術補足喇
10/19 07:49, 88F
推
10/19 08:31, , 89F
老衲的自稱你還扛不住啊
10/19 08:31, 89F
噓
10/19 11:37, , 90F
歐尼爾這麼強的球員,沒三角就只能靠Wade的金身奪冠.
10/19 11:37, 90F
噓
10/19 12:18, , 91F
MJ不黏球？我笑了
10/19 12:18, 91F
噓
10/19 12:27, , 92F
...
10/19 12:27, 92F
推
10/19 16:02, , 93F
MJ生涯場均出手次數將近23次，usg%33.3
10/19 16:02, 93F
→
10/19 16:03, , 94F
KB生涯場均出手不到20，USG%31.8
10/19 16:03, 94F
→
10/19 16:03, , 95F
說真的MJ神歸神，不黏球最好能打出這種數據
10/19 16:03, 95F
→
10/19 16:04, , 96F
能當數據魔人，通常都是很黏球的
10/19 16:04, 96F
→
10/19 16:04, , 97F
也不用太神話MJ
10/19 16:04, 97F
推
10/19 16:07, , 98F
就算是在巫師的生涯後期，出手次數跟usg%都和kb生涯
10/19 16:07, 98F
→
10/19 16:07, , 99F
平均數據差不多，甚至更高一些
10/19 16:07, 99F
噓
10/19 16:50, , 100F
你還是繼續封筆吧 別再出來了
10/19 16:50, 100F
噓
10/19 18:47, , 101F
是是是 那還要教練幹嘛擺個西瓜就好啦 來鬧場就說嘛
10/19 18:47, 101F
噓
10/20 07:50, , 102F
一堆沒看過MJ打球的小朋友 出手多不代表黏球
10/20 07:50, 102F
→
10/20 07:50, , 103F
MJ這種神人 不用做一堆莫名其妙的Cross over
10/20 07:50, 103F
→
10/20 07:51, , 104F
2至三秒 mj就打掉了 然後進算加罰
10/20 07:51, 104F
‣ 更多 chadwick 的文章
文章代碼(AID): #1O1Z5PR9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chadwick 的文章
文章代碼(AID): #1O1Z5PR9 (NBA)