Re: [新聞] 三角戰術複雜 湯瑪斯開示:沒喬丹別用
※ 引述《edwin1231 (burn)》之銘言:
: 先講結論,說三角不行根本是笑話~三角戰術根本活得好好的!!!
: 只是這種戰術適合「團隊」或是擁有「得分機器」的球隊~
: 首先要說明的是~三角戰術是強調「跑動的戰術」,
: 戰術開始時,大多的時候,中鋒或是大前鋒會跑到「罰球線」或是「後場近三分線處」
: 前場球員推進到後場,主要是在檔人同時接球,然後其他球員開始跑動...
: 三角的優點在於:
: 1.傳球路徑大多只有半場的1/2不到。這樣的傳球距離,連NBA球員都很難去做反應。
: 2.傳球者在球傳出後,還可以順勢幫接球者檔人。
: 3.很容易製造出 iso(單打)空間。
: 這邊看一下~ 91年 NBA Finals G2~ 這邊負責做球移轉的是 Pippen~而不是中鋒或是大前
: 但到 96年後 則是以Rodman為主....
: 連結:https://www.youtube.com/watch?v=7Q-DI4W6XxQ
: 在2015~16賽季,除了尼克、湖人,當 Bogut上場時,勇士也會打三角~
: 不多說,PO上 Coach Nick 的解說~
: 連結:https://www.youtube.com/watch?v=iy2yc8-A0GE
: 然而 近期使用三角戰術最好的團隊,是出現在2013~2014年~
: 不多說~直接 PO 某場 Highlight啦~
: 請注意 21號球員接到球時,其他球員的跑動~標準的三角戰術執行~
: 當年除了 21號球員外,該隊只要是高個子做擋拆,至少有1/3的戰術是跑三角~
: 連結:https://www.youtube.com/watch?v=7bckeFYPj-o
: 如果大家有興趣,可以去看其他比賽,關鍵就在21號~和其他球員的跑動!!!
: 完美的三角!!!!
: 註 1:但是也不是每支球的球員都可以這麼無私就是~
: 註 2:2013-14,該隊也常把三角結合鷹式擋切,將球的流動做更大幅度的提升。
原PO講解的蠻好的
可是有一個疑問是三角戰術
F4時代 為什麼會被活賽五虎給瓦解掉
照理來說 頂尖球星已經都有了 payton要是不懂這東西的話
還有Fisher
另外還有一個是
kobe + 姊姊 + 老漁夫 的連線
看來也是被德老他們給打敗 陣容不是不變嗎?
印象中 姐姐每場都被禪師罵
有人可以詳盡說明嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.13.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1476760989.A.9A7.html
推
10/18 11:23, , 1F
10/18 11:23, 1F
→
10/18 11:27, , 2F
10/18 11:27, 2F
推
10/18 11:27, , 3F
10/18 11:27, 3F
→
10/18 11:28, , 4F
10/18 11:28, 4F
→
10/18 11:28, , 5F
10/18 11:28, 5F
→
10/18 11:29, , 6F
10/18 11:29, 6F
→
10/18 11:29, , 7F
10/18 11:29, 7F
→
10/18 11:30, , 8F
10/18 11:30, 8F
推
10/18 11:31, , 9F
10/18 11:31, 9F
→
10/18 11:31, , 10F
10/18 11:31, 10F
→
10/18 11:31, , 11F
10/18 11:31, 11F
推
10/18 11:35, , 12F
10/18 11:35, 12F
推
10/18 11:40, , 13F
10/18 11:40, 13F
→
10/18 11:40, , 14F
10/18 11:40, 14F
推
10/18 11:41, , 15F
10/18 11:41, 15F
推
10/18 11:41, , 16F
10/18 11:41, 16F
→
10/18 11:42, , 17F
10/18 11:42, 17F
推
10/18 11:43, , 18F
10/18 11:43, 18F
→
10/18 11:43, , 19F
10/18 11:43, 19F
→
10/18 11:43, , 20F
10/18 11:43, 20F
→
10/18 11:43, , 21F
10/18 11:43, 21F
→
10/18 11:44, , 22F
10/18 11:44, 22F
→
10/18 11:44, , 23F
10/18 11:44, 23F
→
10/18 11:44, , 24F
10/18 11:44, 24F
→
10/18 11:44, , 25F
10/18 11:44, 25F
→
10/18 11:45, , 26F
10/18 11:45, 26F
→
10/18 11:48, , 27F
10/18 11:48, 27F
推
10/18 11:52, , 28F
10/18 11:52, 28F
→
10/18 12:27, , 29F
10/18 12:27, 29F
→
10/18 12:27, , 30F
10/18 12:27, 30F
→
10/18 12:28, , 31F
10/18 12:28, 31F
推
10/18 12:31, , 32F
10/18 12:31, 32F
→
10/18 12:31, , 33F
10/18 12:31, 33F
→
10/18 12:32, , 34F
10/18 12:32, 34F
→
10/18 12:32, , 35F
10/18 12:32, 35F
→
10/18 12:33, , 36F
10/18 12:33, 36F
推
10/18 12:34, , 37F
10/18 12:34, 37F
→
10/18 12:34, , 38F
10/18 12:34, 38F
→
10/18 12:35, , 39F
10/18 12:35, 39F
→
10/18 12:36, , 40F
10/18 12:36, 40F
推
10/18 12:38, , 41F
10/18 12:38, 41F
推
10/18 12:54, , 42F
10/18 12:54, 42F
→
10/18 13:03, , 43F
10/18 13:03, 43F
→
10/18 13:04, , 44F
10/18 13:04, 44F
→
10/18 13:05, , 45F
10/18 13:05, 45F
→
10/18 13:06, , 46F
10/18 13:06, 46F
→
10/18 13:06, , 47F
10/18 13:06, 47F
推
10/18 13:19, , 48F
10/18 13:19, 48F
→
10/18 13:22, , 49F
10/18 13:22, 49F
噓
10/18 13:38, , 50F
10/18 13:38, 50F
→
10/18 13:38, , 51F
10/18 13:38, 51F
推
10/18 14:19, , 52F
10/18 14:19, 52F
噓
10/18 22:58, , 53F
10/18 22:58, 53F
→
10/18 22:58, , 54F
10/18 22:58, 54F
推
10/19 09:47, , 55F
10/19 09:47, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):