Re: [討論] 勾天頂的問題

看板NBA作者 (leon)時間8年前 (2016/04/10 14:59), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 28→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 把不重要的刪掉 : 基本上你把規則弄錯了 : 妨礙中籃有兩個情況： : 1.上升到最高點之後下降過程被碰觸 : 2.出手意圖中，球打到籃板之後，仍然在籃框水平面上方時被碰觸， : 不論是在上升還是在下降 : 今天Green很明顯是第二種狀況， : 注意：不論球在打到籃板之後會不會打到籃框， : 只要在籃框水平面上都算是妨礙中籃， : 所以不要再貼那個Green補籃的圖了， : 那球就是典型的進攻妨礙中籃，只是今天違例的是進攻方所以讓很多人困惑， : 如果你把這個case換成防守方可能就比較容易理解。 : 無法理解的是為何在重播輔助判決之後，裁判仍然做出錯誤判決， : 蠻不專業的。 https://www.youtube.com/watch?v=fTppJTGf_Oo
補個影片 這是幾年前....還不能review的時候 後來 裁判判進算 因為裁判覺得球先碰到籃板了.... 所以只要是嘗試出手 碰到籃板後 不管是進攻還是防守方都不能去摸 要等到球掉到 籃框水平面下才能去搶或摸 這球那時球很爭議 ...爭議蓋火鍋時 球到底又沒有先碰到籃板 AGG賽後說 他蓋火鍋的時候 球根本還沒碰到籃板... 但重點還是 ''球到底有沒有先碰到籃板'' 跟是不是在籃框上無關拉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.173.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460271570.A.CD1.html
噓
04/10 15:01, , 1F
所以才需要video replay阿
04/10 15:01, 1F
但爭議的點也不是球是不是在籃框上啊 是有沒有碰到框啊 今天這球是已經碰到籃板...毫無疑問啊 ※ 編輯: y1027330 (36.225.173.223), 04/10/2016 15:02:17
推
04/10 15:02, , 2F
前面討論過有人說了 防守跟進攻方一個不能碰一個在
04/10 15:02, 2F
→
04/10 15:02, , 3F
某些情況下是可以碰的
04/10 15:02, 3F
推
04/10 15:03, , 4F
搶籃板有分嗎?那也對進攻方太有利
04/10 15:03, 4F
→
04/10 15:03, , 5F
就裁判重播認定沒辦法碰框阿...
04/10 15:03, 5F
→
04/10 15:03, , 6F
那不是搶籃板 球還在籃框高度以上
04/10 15:03, 6F
→
04/10 15:04, , 7F
痾..打錯 妨礙中籃有分嗎
04/10 15:04, 7F
→
04/10 15:05, , 8F
進攻方的溝天頂就不算 然後對方的球
04/10 15:05, 8F
推
04/10 15:09, , 9F
我說的有很難懂?
04/10 15:09, 9F
→
04/10 15:10, , 10F
你發文的時候我也正在發 XD
04/10 15:10, 10F
推
04/10 15:11, , 11F
剛剛brand大文的內容 首先有兩種情形 雙方都是可以
04/10 15:11, 11F
→
04/10 15:11, , 12F
去接觸球的
04/10 15:11, 12F
→
04/10 15:11, , 13F
1 球的拋物線最高點明顯比籃框低 俗稱麵包球
04/10 15:11, 13F
→
04/10 15:11, , 14F
2 球下落時明顯是籃外空心
04/10 15:11, 14F
噓
04/10 15:11, , 15F
而且你貼的這球是很明顯打板上籃 不管球怎麼彈
04/10 15:11, 15F
→
04/10 15:11, , 16F
a28大我記錯 是有些情況兩邊都可以碰球
04/10 15:11, 16F
→
04/10 15:11, , 17F
打到板之後防守方再碰球就是違例 我前面都說很清楚
04/10 15:11, 17F
→
04/10 15:12, , 18F
curry這球不是也是打板上籃嗎....
04/10 15:12, 18F
→
04/10 15:14, , 19F
然後curry被影響到覺得不會進 所以追夢綠去補
04/10 15:14, 19F
→
04/10 15:15, , 20F
只要球不是在球框上 就可以直接補 是這樣解釋嗎
04/10 15:15, 20F
→
04/10 15:16, , 21F
你貼的影片KD的球打到版後 是水平移動往籃框
04/10 15:16, 21F
→
04/10 15:17, , 22F
curry這球是往下落 當然如果有進球可能 你去碰
04/10 15:17, 22F
→
04/10 15:17, , 23F
絕對是違例 但如果無盡球可能是可以碰的
04/10 15:17, 23F
→
04/10 15:18, , 24F
至於如何判定有沒有進球可能 就裁判看replay的原因
04/10 15:18, 24F
→
04/10 15:19, , 25F
而KD這球直接被吹進算 是因為基本上你打板後球水平
04/10 15:19, 25F
→
04/10 15:19, , 26F
往籃框移動 裁判基本上是認定有進球可能 所以判進算
04/10 15:19, 26F
→
04/10 15:20, , 27F
可是我看manu常常就直接讓球先碰框再說
04/10 15:20, 27F
→
04/10 15:20, , 28F
打錯 先碰板再說
04/10 15:20, 28F
→
04/10 15:20, , 29F
你說有可能放槍阿 確實是有 但誰叫防守者要去碰?
04/10 15:20, 29F
→
04/10 15:20, , 30F
為了騙對方蓋他
04/10 15:20, 30F
→
04/10 15:21, , 31F
以NBA球員技術水準來說 裁判會認定這種上籃會進
04/10 15:21, 31F
→
04/10 15:22, , 32F
聰明的防守是打板後不要去碰 賭他放槍的可能
04/10 15:22, 32F
→
04/10 15:23, , 33F
a大說的是老江湖打法 但確實是規則允許
04/10 15:23, 33F
→
04/10 15:24, , 34F
畢竟現在會跳的年輕人太多 騙一下很容易的
04/10 15:24, 34F
推
04/10 19:34, , 35F
這球我覺得其實後來會削到框欸，雖然不會進
04/10 19:34, 35F
‣ 更多 y1027330 的文章
文章代碼(AID): #1N2VdIpH (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 y1027330 的文章
文章代碼(AID): #1N2VdIpH (NBA)