Re: [討論] 勾天頂的問題

看板NBA作者 (~~永無只盡~~)時間8年前 (2016/04/10 12:13), 8年前編輯推噓11(12推 1噓 17→)
留言30則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《y1027330 (leon)》之銘言： : 先不管勇士跟灰熊這場的爭議 : 單純好奇問一下 : 很多球在看是否有勾天頂 : 不都是看球有沒有碰到籃板 假如已經先接觸籃板在蓋火鍋 : 不是都會被吹勾天頂.... : 不過突然又想到 常常show time 前面的球員往籃板上丟 後面跟著灌進去 : 假如照上面這樣 應該也要吹才對... : 於是剛剛去查了一下規則 : During a field goal attempt, touch a ball after it has touched any part : of the backboard above ring level, whether the ball is considered on its : upward or downward flight. : 請問有英文好的可以解釋一下 這裏above ring level : 1.一定要在籃框垂直水平面上 : 2.只要球在籃框高度以上就可 先解釋一下你說的 往籃板丟 下一個球員接起來灌籃 這球絕對是沒問題的 丟的人助攻加1 灌的人得分加2 注意不是籃板+1 大多數紀錄台在記錄數據方面都會看球員意圖去判斷 像T-mac有時會做那種自己把球丟向籃板 再接起來灌籃 這樣子就是得分+2而已 助攻籃板都沒有 以上我想大家應該都沒問題 也都了解了 = = = = = = = 我是分隔線= = = = = = 再來最簡單的Goaltending 就是當球出手後 在下降的過程被其他球員碰到(不論防守還是進攻球員)都算是 Goaltending 防守端球員碰到 球進算 反之 進攻方碰到 不算分 第二種Goaltending 是進攻方選擇用打板方式進攻 不論是上籃或投籃 只要球碰到板之後 往籃框方面移動 在這過程中 只要防守端球員 任何一位 碰觸到打板之後的球 一律判定為Goaltending 進球有效 = = = = = 以上應該有回答到原PO問題= = = = = = 再來回到今天很熱門的話題 抓猛綠到底有沒有Goaltending 我想用對事不對人的方式討論這球 比較理性 所以 以下會以第3人稱方式稱呼 首先有兩種情形 雙方都是可以去接觸球的 1 球的拋物線最高點明顯比籃框低 俗稱麵包球 2 球下落時明顯是籃外空心 這個Play是 進攻球員A 上籃時選擇先打板 這時進攻球員B認為球不會碰到籃框 因此在球落下到籃框附近時 出手補籃 進球成功 當然防守方馬上抗議認為Goaltending 進球無效 而裁判選擇觀看Video replay 也與官方回放中心進行連線(這是他們為什麼要戴耳機的 原因) 因為之前有版友問為什麼要戴耳機 之後裁判判定 也就是上述第2點 因此可以去碰觸球 進球有效 有人可能會說 球會碰籃框阿 甚麼的 但說實在的 你 我 都是看電視轉播 看電視台提供的畫面判斷 但在怎麼樣也不會有裁判看得回放中心給的影片來的清楚 因此此球判定進球有效 當然也是要裁判判定才可以成立 在經過video replay之後 裁判判定也就是他們認為球不會碰到籃框 這點是不能改變的 以上 歡迎討論 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.24.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460261585.A.824.html
→
04/10 12:15, , 1F
沒正上方 看不出會不會碰框吧
04/10 12:15, 1F
所以我說 你 我都是看電視台提供的畫面 絕對沒有裁判看的回中心給的 畫面清楚
→
04/10 12:15, , 2F
我覺得你打後面五句就好了.....
04/10 12:15, 2F
不好意思 話多了點
推
04/10 12:16, , 3F
勇黑：戴耳機是在聽聯盟下命令好嗎
04/10 12:16, 3F
推
04/10 12:16, , 4F
出手後 球上升 被防守球員碰到 不就火鍋?
04/10 12:16, 4F
→
04/10 12:16, , 5F
哪來Goaltending?
04/10 12:16, 5F
推
04/10 12:16, , 6F
是最高點到下降才算溝天頂吧 ==
04/10 12:16, 6F
推
04/10 12:17, , 7F
勇黑：不管啦聯盟就是要捧 勇士就是黑 倫家4勇黑耶!
04/10 12:17, 7F
→
04/10 12:17, , 8F
也不算火鍋 但也不是Goaltending
04/10 12:17, 8F
→
04/10 12:17, , 9F
最高點以後才是勾天頂，最高點以前明明是火鍋
04/10 12:17, 9F
→
04/10 12:17, , 10F
不然怎麼蓋火鍋阿...
04/10 12:17, 10F
不好意思 我馬上更正 腦袋想的跟打得不一樣 少打了幾個字
→
04/10 12:17, , 11F
第一種溝天頂應該是球上升到最高點“之後”被碰到才
04/10 12:17, 11F
→
04/10 12:17, , 12F
是溝天頂吧？上升過程碰到不是算阻攻嗎？
04/10 12:17, 12F
推
04/10 12:18, , 13F
上升到最高點為止...喂喂你搞反啦XDDDDD
04/10 12:18, 13F
抱歉我少打了幾個字 搞笑了
→
04/10 12:19, , 14F
是上升到最高點之後碰到球才算吧，不是之前
04/10 12:19, 14F
我知道 感謝指正 剛剛少打幾個字了
推
04/10 12:19, , 15F
所以above ring level是指欄框垂直的水平面以上
04/10 12:19, 15F
這句我不了解確實意義 所以我沒回答阿 還是你看到了...
→
04/10 12:23, , 16F
above ring level是指 球在籃框高度之上
04/10 12:23, 16F
推
04/10 12:23, , 17F
別再打了 勇黑難得帶風向成功欸...
04/10 12:23, 17F
我只是就事論事 討論一下 不過如果今天的PLAY發生在 76人和籃網 我想就不會有那麼多爭議了
噓
04/10 12:26, , 18F
先說裁判才是最清楚電視看的都不準 再說歡迎討論嘛
04/10 12:26, 18F
討論的意思是分享想法 互相交流 很難懂?
推
04/10 12:28, , 19F
根據你說的第二點 明顯的籃外空心來推論啊
04/10 12:28, 19F
→
04/10 12:29, , 20F
因為我是去查nba規則看到幾條 貼出來的啊
04/10 12:29, 20F
推
04/10 12:30, , 21F
GJ
04/10 12:30, 21F
→
04/10 12:30, , 22F
我看到規則是說 球員不能去碰球
04/10 12:30, 22F
→
04/10 12:31, , 23F
當球任何一個碰到above ring level的地方
04/10 12:31, 23F
當然 根據大大你所查到的 籃框垂直水平面 假如球在這水平面上 誰都不能去碰觸 但進攻球員A這球 到底會不會進入到籃框垂直水平面 相信我們看電視轉播的 有人認為會 有人認為不會 但到底會不會 這是要由裁判決定的 而裁判也確實經過video replay後 認定不會 因此進攻球員B可以碰觸 進球有效 我是不知道明天NBA官方會不會出現裁判報告 但至少這球的判定目前是這樣的
→
04/10 12:32, , 24F
不過我覺得還是改天再討論勾天頂 今天太敏感
04/10 12:32, 24F
哈哈
推
04/10 12:34, , 25F
鍵盤球評才是裁判
04/10 12:34, 25F
這倒是無法否認
推
04/10 12:53, , 26F
一樓完全被緯來不專業的球評誤導
04/10 12:53, 26F
緯來這問題已經不是一兩天了 我現在才知道真的會發生球評遲到 這件事
推
04/10 12:58, , 27F
緯來應該邀你才對XDD
04/10 12:58, 27F
謝謝肯定 但我的最愛 卓卓不在緯來了 我可能無法接受(誤) ※ 編輯: brandon0415 (24.147.24.202), 04/10/2016 13:02:17
→
04/10 13:32, , 28F
講一下，球在下降或在籃框上緣被進攻球員碰到不叫go
04/10 13:32, 28F
→
04/10 13:32, , 29F
altending，是叫basket interference，雖然中文都
04/10 13:32, 29F
→
04/10 13:32, , 30F
稱做妨礙中籃
04/10 13:32, 30F
‣ 更多 brandon0415 的文章
文章代碼(AID): #1N2TBHWa (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 brandon0415 的文章
文章代碼(AID): #1N2TBHWa (NBA)