Re: [外絮] Searching for Jeremy Lin 探索林書豪已回收

看板NBA作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間12年前 (2014/01/08 11:43)推噓35(37推 2噓 55→)

留言94則, 40人參與討論串2/7 (看更多)

這篇文章的結論很顯然是錯誤的作者完全忽略了Lin今年打了大量傳統SG/SF打的無持球打法 (以82games的統計大概有40%的時間打SG 不過82games在角色分類時有一些技術問題存在例如打三衛的時候有人會被分到SF去所以數據只能參考趨勢, 不能作為準確數據) 才會拿純PG的標準去衡量Lin的各種表現以至於得出林傳球不好、觸球得分很好這種偏差的結論事實上林的傳球應該沒有這麼差但是觸球得分也沒有這麼好 ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言： : Searching For Jeremy Lin : http://www.thedreamshake.com/2014/1/3/5249000/houston-rockets-jeremy-lin-2014 : {得分} : 林書豪是那種喜歡攻擊的控球後衛，他不會浪費任何一次觸球機會而不尋找進攻機會。他 : 最大的優勢在他得分表現裡：接球就投，帶球突破上籃，執行擋差，在基本上每次觸球機 : 會裡都尋找進攻進攻機會。 : 在我們深度探索這些方面之前，讓我們先看看他的總得分在每次半場觸球的得分，來對比 : 一下聯盟的其他經營控衛。目前為止（在我寫文章的時候2014年1月3日。從所有統計中看 : ）林書豪平均每次半場觸球低分是0.29分。這個統計是在所有NBA球員中，雖然在所有NBA : 球員中看起來很低，但是只看控球後衛的話確是前幾名的。舉個例子來說，內特羅賓遜（ : 0.32分每次半場觸球）領先所有的控球後衛。在先發控衛裡比林書豪高的只有庫裡（0.31 : ）威少（0.3）利拉德（0.3).對比其他人，林書豪的效率甚至高於像帕克（0.26)勞森（ : 0.25）保羅（0.23）沃爾（0.23）霍樂迪（0.23）德隆（0.19）。當球在手中時林書豪喜 : 歡攻擊籃框已經不再是什麼秘密了，這些數據證明了林書豪在這方面做的非常優秀，非常 : 擅長。讓我們看看他是從什麼地方拿到大部分分數的吧。林是一個不錯的持球攻擊手, 但林的觸球後得分會這麼高, 其實主要還是因為他打了大量較不需持球的SG SG觸球次數相對於得分比PG低, 分母比較小所以拉高了林在這個數據的平均值這一點我們可以從林的c&s比例是27.4% 而這邊所有被提到名字的PG都遠低於他看得很清楚 c&s %Time 林 27.4% Lillard 14.5% Deron 13.7% Wall 10.3% Parker 8.4% Holiday 8.0% Curry 6.7% CP3 6.6% Westbrook 5.7% : Catch and Shoot Situations : {接球就投的情況} : 如果我去問問其他人「你覺得林書豪是個怎樣的射手？」他們最可能的回答是，他是比較 : 平均，比較一般的射手，甚至低於平均。對於說林書豪是個總體來講比較一般，比較平均 : 的射手來說是比較準確的評價。但是如果我改變我的問題「林書豪作為一個接球就投的射 : 手來說，你覺得他怎麼樣?"人們最可能的回答可能是一樣的答案。坦白直率的說，他們都 : 說錯了。 : 林書豪在接球就投的情況下有著66.7%的命中率（所有先發控衛裡第二，所有控衛裡第9，這裡翻譯錯了, 林66.7%的是eFG%, 而不是命中率 c&s如果有66.7%的命中率就太可怕了 c&s有66.7%的eFG%是一個非常好的成績即使在SG之中, 這樣的成績仍然可以排先發SG的第五名而且Lin的成績還是混合了PG跟SG的, 所以他的純SG排名應該會更高但是作者在這邊拿純PG比較, 還是扭曲了Lin本季真實出賽的情況 : 所有NBA球員裡第24）。如果你好奇誰是那個林書豪高的先發控衛，他是卡爾德隆（一點 : 也不驚訝).跟進一步的來看林書豪作為接球就投的射手，他在三分線外接球就投上有著 : 46.4%的命中率（NBA所有球員裡第37，所有先發控衛裡第4，所有控衛裡第12.）之所以這 : 樣並不是因為出手基數太小。林書豪平均每場2.4次在接球就投的三分出手次數。遠遠的 : 超過像是勞森，沃克，接近於庫裡和歐文。 : 我希望這些統計能讓大家告別那些陳舊的印象，什麼林書豪投出的空氣球比起擊中籃框更 : 可能擊中球迷之類的理論。而相信林書豪接球就投的能力是火箭隊能創造的最好的進攻機 : 會之一。希望林書豪隨著賽季的進行能保持住這個手感，因為這給林書豪的比賽增加了一 : 個好處，他可以不持球也能變得高效，當哈登，貝弗利，布魯克斯主控的時候。 : 【防守籃框】這部分我誤刪了引文, 要看原文的話請回上篇看這部分的偏差和SG/PG角色無關我在火箭板有提過這個數據有兩個問題第一個原文有講到了, 「那是因為霍華德一直在禁區裡面」不過原文作者在文章中用Hibbert的例子去推翻這句話但是原文作者在這邊犯了一個錯誤溜馬是溜馬, 火箭是火箭, 兩者的防守體系可能不同 Howard跟Hibbert的能力也不相同我對溜馬沒有那麼熟, 所以Hibbert的部分留給其他人但是火箭的防守體系就場上情況還有防守教練Sampson的說明火箭是採取寧願放過外線, 也要鞏固內線的防守策略而且賦予Howard很明確的協防內線任務 (這也是為什麼火箭常會被有強大外線能力的高大球員的球隊打敗的原因 Howard沒有辦法協防到三分線啊 XD) 所以火箭球員在這部分的防守, 普遍受惠所有火箭主要球員的籃下失分率都低於聯盟平均 http://i.imgur.com/qAn6dzP.jpg

但是這並不是火箭球員防守籃下有多厲害而是Howard他媽的太強了XD 當然, 林在這部分的表現仍然是非常好, 甚至比Howard好但是這邊又出現我在火箭板說的第二個問題一個後衛球員在籃下的失分率低是一件好事, 但後衛球員的籃下防守機會通常很少官網的SportUV資料只有命中率, 並沒有顯示次數只好看Synergy的ppp系統但是Synergy並沒有統計距離, 所以只好從出手型態稍微看一下後衛出現籃下防守機會比例最高的iso, Lin只有25次這部分林表現的真的很好, ppp只有0.67, 聯盟35名但是比例只有10.9% 而在後衛主要的p&r跟spot-up部分, 林分別是0.84 112名/0.99 152名導致林的整體防守ppp是0.92, 聯盟260名 : 【傳球】 : 火箭隊本著擋拆的進攻理念，隨著3-4個不錯的射手在場上拉開進攻空間，這是所有控衛 : 的夢想。隨著火箭隊的進攻節奏和進攻方法。林書豪看起來應該在刷助攻上沒什麼難度， : 實際上確不是的，林書豪在聯盟助攻榜上只排在51位，場均4.2次。 : 一共有36個控衛排在他前面！他在每場創造傳球機會上只排在聯盟58位。在球隊轉化助攻 : 得分上只排到48位，在每48分鐘效率球隊得分由助攻轉化上只排到76位。對於一個每場 : 至少有29分鐘出場時間的控衛來說。他的這些排名都是接近底端。 : 82games.com開發了一個很有趣的統計數據叫「傳球率」。把失誤也計算在內，不好的傳 : 球，和傳球的種類。林書豪的數據是6.2 在所有的控球後衛裡只比喬治希爾奈特，貝弗 : 利和辛裡奇高。如果林書豪想像我們一直期待的那樣一飛沖天。他需要專注於他的分球 : 助攻。因為現在他做的遠遠不夠，回到第二陣容應該能增加他的助攻。第二陣容大部分是 : 投手，林書豪會大量時間持球。 : 【失誤】 : 你們一直在好奇我什麼時候才會談到這個問題呢？我把它留到最後因為這是林書豪最掙扎 : 的地方。根據ESPN統計他每場失誤2.8次。整個聯盟排25.有趣的是，所有比林書豪失誤 : 更多的要麼就是球隊的第一或者第二選擇，有著大量的持球機會。而林書豪甚至是不是球 : 隊的第三進攻選擇都有爭議。 : 林書豪的助攻失誤比同樣非常不好。他的比率最近在1.47，在場均至少2次失誤的控衛裡 : ，僅僅比羅斯高。失誤是球隊輸球的關鍵之一。因為失誤使你的球隊失去一次進攻回合而 : 讓對手多一次進攻機會。如果失誤太多，球隊是不可能贏的。讓我們實話實說，很多輸球 : 的比賽都是因為林書豪的失誤過多造成的。我想如果火箭隊或者林書豪想取得進步，他們 : 需要減少失誤，尤其是林書豪。這兩部分作者又出現同樣的問題--忽略了林打了大量的SG 82games的Passing Rate(傳球率), 就他列出的參數看來主要應該是用各種不同攻擊的助攻次數跟 Bad Pass去計算出來的林擔任SG的時候會有一些純傳導性的傳球這些傳球不見得有助攻效果, 但仍然會造成失誤這當然會拉低林的Passing Rate 另外, 因為82games沒有公布公式所以我不知道82games所列出的Passing Rate的各種參數中各種攻擊的助攻, 在Passing Rate佔的比分是多少不過火箭是一個極端偏向三分的進攻體系 3PAr(三分球出手佔所有出手的比例)是0.335, 全聯盟第一而且領先第二的太陽蠻多的(太陽0.313, 聯盟0.256) 球有進才有助攻, 三分球的效率很高, 但是單純就助攻次數來講肯定比兩分少所以這部分也有可能造成Passing Rate的偏差不過不能肯定, 因為82games並沒有公布公式的比分以去年林主要擔任PG角色時的Passing Rate數據來看林去年的Passing Rate是12.8, 不能說頂尖, 但是算不錯並沒有原作者說的這麼差失誤比的部分也是一樣林有些失誤是在擔任SG時發生的, 他打了這麼高比例的SG 他的助攻失誤比不能拿來跟純PG比 : 【總結】 : 我希望在看完這個文章後你對林書豪的看法會有些改變。不論是你覺得他比你認為的前好 : 了還是差了。我自己的看法是，林書豪是一個非常高效的控衛在很多重要的統計方面都 : 在聯盟領先。但是他的缺陷也同樣很大，幾乎把他的優點都浪費了。 : 隨著這個賽季的進行，我會持續花大把時間關注林書豪，去看看他是否能讓自己達到另一 : 個等級或者墜落谷底。完全在於他能利用好哪個，優勢還是缺陷。 : 現在我不得不問，這篇文章有改變你對林書豪的看法嗎，是怎麼改變的？你覺得剩下的賽 : 季林書豪會是什麼表現？最後，在看完了這篇文章之後你對林書豪最後的評價是什麼？ : 感謝花時間看完這個，你可以在推特上給我留言，祝大家新年愉快！【總結】這是一篇並沒有搞清楚林書豪在火箭角色的分析文作者對於林書豪打了高比例的SG這件事情似乎毫無認知以至於他再解釋各種數據時, 只要有牽涉到角色問題的全部出現錯誤的比較或是嚴重的偏差這篇的數據可以參考(不過官網上更完整), 但是分析內容看看就算了 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.9.253

噓

YummyKidd

01/08 11:44, , 1^F

01/08 11:44, 1^F

推

ARHAN

01/08 11:46, , 2^F

01/08 11:46, 2^F

推

waderu

01/08 11:46, , 3^F

01/08 11:46, 3^F