Re: [外絮] O'Neal評最強五人組：中鋒Olajuwon已回收

看板NBA作者 (無名)時間11年前 (2013/07/12 18:59), 編輯推噓55(60推 5噓 80→)
留言145則, 62人參與, 最新討論串13/25 (看更多)
→
07/12 10:09,
一般都是說Bird"冠軍賽"會變身吧
07/12 10:09
→
07/12 10:11,
med每次別人講冠軍賽, 他就拿季後賽出來比...
07/12 10:11
別人講冠軍賽？哪個別人啊？ 明明 Bird 的傳說就是在季後賽會變身，讓自己的表現提升一級， 現在又變成是只有總冠軍賽會變身？ 那他季後賽的烙賽，你要怎麼解釋呢？ 會說 Bird 季後賽烙賽，比較的基準當然是 Bird 的季賽成績啊！ 看我前面 po 的資料就知道囉。 Bird 只有打過五次總冠軍賽，只有五次變身機會嗎？ 看來他也沒把握住每一次的變身機會啊！自己去看看 1981 Finals。 → IBIZA :Bird冠軍賽的成績(81年成績有缺未列入) 07/12 10:11
→
07/12 10:14,
25分10.6板 FG%=46.72% 3p%=41.46% eFG%=48.58%
07/12 10:14
→
07/12 10:23,
Bird:25分10.6板5.8助
07/12 10:23
→
07/12 10:23,
FG%=46.72% 3p%=41.46% eFG%=48.58%
07/12 10:23
→
07/12 10:23,
LBJ :23.4分9板7助
07/12 10:23
→
07/12 10:23,
FG%=44.06% 3p%=28.57% eFG%=47.26%
07/12 10:23
要比總冠軍賽的成績又少列 Bird 烙賽的 1981 Finals？ 阿唱你的意圖是？ 既然你不想查 1981 Finals 的數據，那我就幫你查一下好了， 免得讓你混淆視聽。 http://webuns.chez-alice.fr/finals/1981.htm http://ppt.cc/SRwS 生涯總冠軍賽成績： PTS Reb Ast FG% eFG% Bird 23.1 11.6 6.0 .458 .474 LBJ 23.4 9.0 7.0 .441 .473 阿倡你既然有在研究 PER 與 WS/48，你應該知道上述這樣的傳統數據， 如果考慮 Bird 當時的 pace 與 LBJ 所處的 pace，誰的進階數據會佔優勢吧？ 如果你不知道何謂 pace 的話，那就不用再討論了。 → IBIZA :之前就po過了啊.. 07/12 10:24
→
07/12 10:24,
不然我也不會說med每次都拿季後賽出來講..
07/12 10:24
講 LBJ 季後賽的進階數據壓勝 Bird 有什麼疑問嗎？ 現在我總冠軍賽的傳統數據都算給你囉，你覺得進階數據的話， LBJ 會不會壓勝 Bird 啊？ → IBIZA :Bird是冠軍賽會變身 07/12 10:27
→
07/12 10:27,
每次講到冠軍賽 你都會自動變成季後賽是怎樣..
07/12 10:27
總冠軍賽數據算給你囉。說實話比傳統數據 LBJ 也是沒明顯落居下風！ → IBIZA :沒資料哪有辦法算總冠軍賽的PER跟WS/48 07/12 10:28
→
07/12 10:28,
LBJ總冠軍賽數據跟自己比倒是很明顯變身了XD
07/12 10:28
結果 LBJ 總冠軍賽成績好像跟 Bird 差不多喔。
→
07/12 10:31,
我知道你為什麼不願意比冠軍賽....不過 最有價值的
07/12 10:31
→
07/12 10:31,
仍然是冠軍賽
07/12 10:31
總冠軍賽列給你囉。 你比較一下吧！ → IBIZA :論季賽 LBJ的確已經超越Bird, 不過LBJ冠軍不穩定也是 07/12 10:32
→
07/12 10:32,
無法逃避的事實
07/12 10:32
LBJ 跟 Bird 總冠軍賽成績差不多，結果 LBJ 冠軍不穩定是什麼意思啊？ 你到底在說什麼啊？ 你的結論是： 1. LBJ 總冠軍賽不穩定。 2. Bird 總冠軍賽會變身。 但是兩人的總冠軍賽傳統數據卻差不多？
→
07/12 10:35,
基本上eFG%跟場均就很夠了吧
07/12 10:35
兩人 eFG% 只差 0.001，考慮進兩人所處的 pace 的話， 轉換成 PER 與 WS/48 之後，你覺得誰會較強呢？ (這邊講清楚以免有人誤解) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.44.91
推
07/12 19:01, , 1F
真不懂這有什麼好爭的.
07/12 19:01, 1F
推
07/12 19:02, , 2F
阿倡你……
07/12 19:02, 2F
推
07/12 19:02, , 3F
打臉了
07/12 19:02, 3F
推
07/12 19:03, , 4F
快來看老人吵架
07/12 19:03, 4F
推
07/12 19:04, , 5F
推這篇 IBIZA ㄏㄏ
07/12 19:04, 5F
推
07/12 19:05, , 6F
外面颱風就想到某18124的不要在造謠了 柯柯
07/12 19:05, 6F
推
07/12 19:06, , 7F
阿倡 還是 阿唱??? http://ppt.cc/QYK~
07/12 19:06, 7F
→
07/12 19:07, , 8F
慘...縮錯圖
07/12 19:07, 8F
推
07/12 19:08, , 9F
迷迷們幾乎都跟2015一樣 自有一套神奇校正系統^^
07/12 19:08, 9F
→
07/12 19:09, , 10F
不合己意的數據就是noise 需要捨棄或校正 呵呵
07/12 19:09, 10F
→
07/12 19:10, , 11F
只准有人亂講亂抹黑 不許有人打臉?
07/12 19:10, 11F
推
07/12 19:11, , 12F
完蛋了 你跟政黑板的大老認真起來 我猜他準備要長篇
07/12 19:11, 12F
→
07/12 19:11, , 13F
大論了,他家是開漁船的 快掏
07/12 19:11, 13F
推
07/12 19:11, , 14F
15分 15籃板 7助攻 2抄截 0.5火鍋
07/12 19:11, 14F
推
07/12 19:12, , 15F
被打臉了
07/12 19:12, 15F
→
07/12 19:13, , 16F
這篇推文又要被洗暴了
07/12 19:13, 16F
推
07/12 19:13, , 17F
迷迷會說LBJ抱大腿 冠軍賽洗數據 關鍵時刻靠隊友
07/12 19:13, 17F
還有 88 則推文
還有 3 段內文
→
07/12 21:21, , 106F
某IB 夠了~~被打臉到開始..
07/12 21:21, 106F
推
07/12 21:23, , 107F
IBIZA 不要再繼續丟臉皮了 我替你媽拜託你
07/12 21:23, 107F
→
07/12 21:24, , 108F
受不了 發篇文會不會
07/12 21:24, 108F
→
07/12 21:25, , 109F
問題就是沒有pace....而且有pace, 也是跟同年度的
07/12 21:25, 109F
→
07/12 21:26, , 110F
聯盟pace做調整...
07/12 21:26, 110F
推
07/12 21:26, , 111F
Kunda你看得懂你解釋一下...少在那邊說別人看不懂...
07/12 21:26, 111F
推
07/12 21:41, , 112F
喔
07/12 21:41, 112F
推
07/12 21:42, , 113F
nag別再出來丟臉了= = 哥哥
07/12 21:42, 113F
推
07/12 22:08, , 114F
要一個連小牛冠軍賽都記不清楚的牛迷去記得Bird數據
07/12 22:08, 114F
→
07/12 22:08, , 115F
好像有點強人所難 對吧
07/12 22:08, 115F
推
07/12 22:10, , 116F
XD
07/12 22:10, 116F
推
07/12 22:11, , 117F
Bird被超越這種話題 sagesrock怎還不出來給人打臉?
07/12 22:11, 117F
→
07/12 22:11, , 118F
http://ppt.cc/DA3s BBR看這就有了
07/12 22:11, 118F
噓
07/12 22:13, , 119F
原本提到eFG%講pace根本沒有寫清楚，修文之後要人看
07/12 22:13, 119F
→
07/12 22:13, , 120F
清楚原文是要看哪裡的原文？
07/12 22:13, 120F
→
07/12 22:14, , 121F
我只針對你「兩人 eFG% 只差 0.001，考慮進兩人所處
07/12 22:14, 121F
→
07/12 22:14, , 122F
的pace，你覺得誰會較強呢」這句話。
07/12 22:14, 122F
推
07/12 22:16, , 123F
有必要說這麼多嗎?? PER拿出來看就很明顯
07/12 22:16, 123F
推
07/12 22:24, , 124F
10691篇 有pace跟eFG%的相關統計討論 可以參考
07/12 22:24, 124F
推
07/12 22:34, , 125F
IBIZA臉整個超腫 哈哈 印象派迷迷真慘XD
07/12 22:34, 125F
→
07/12 22:38, , 126F
我已經算出他們兩個總冠軍賽跟季賽的差距 並據此
07/12 22:38, 126F
→
07/12 22:38, , 127F
算出一個可參考的PER了
07/12 22:38, 127F
→
07/12 23:47, , 128F
火迷震怒
07/12 23:47, 128F
推
07/13 02:07, , 129F
推你 IBIZA感覺好像有點反詹?
07/13 02:07, 129F
推
07/13 02:31, , 130F
推～大鳥很屌，但是現階段即使搬出大鳥想打LBJ臉也很
07/13 02:31, 130F
→
07/13 02:31, , 131F
難了，這就是事實，有需要為了反詹而反嗎？
07/13 02:31, 131F
噓
07/13 09:52, , 132F
哀 就拿那種偏激的幾場在戰 真可憐 不愧是彌彌
07/13 09:52, 132F
→
07/13 11:28, , 133F
我一點都不反詹 在Yao退休之後, LBJ有一段時間是我
07/13 11:28, 133F
→
07/13 11:28, , 134F
幾乎是我唯一算喜歡的NBA球員
07/13 11:28, 134F
→
07/13 11:28, , 135F
現在應該也還在前五名
07/13 11:28, 135F
→
07/13 11:29, , 136F
就跟林一樣 我反的是迷迷無限捧高球星
07/13 11:29, 136F
→
07/13 11:29, , 137F
尤其是用踩低另一位我也很喜歡的球員的時候...ex
07/13 11:29, 137F
→
07/13 11:30, , 138F
Harden之於Lin Bird之於LBJ
07/13 11:30, 138F
→
07/13 12:23, , 139F
Bird現在還次穩居小前第一,不過LBJ在今年奪冠以後
07/13 12:23, 139F
→
07/13 12:23, , 140F
確實已經能夠發起強力的挑戰了,去年剛奪第一冠時
07/13 12:23, 140F
→
07/13 12:24, , 141F
很多人還認為無法比較,至於明年如果能夠雙MVP 3連霸
07/13 12:24, 141F
→
07/13 12:24, , 142F
那超車大鳥我覺得應該沒話說,該贏的成就他都達成了
07/13 12:24, 142F
推
07/13 13:03, , 143F
推...這個巴掌有點兇,不要再戰LBJ數據了,他是數據王!
07/13 13:03, 143F
→
07/13 13:15, , 144F
樓上一定還沒看到下面的冠軍賽PER數字XD
07/13 13:15, 144F
推
07/13 15:11, , 145F
不要再在遙遙了
07/13 15:11, 145F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1Ht-5_NX (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1Ht-5_NX (NBA)