Re: [外絮] O'Neal評最強五人組：中鋒Olajuwon已回收

看板NBA作者 (不明白)時間11年前 (2013/07/12 12:05), 編輯推噓52(72推 20噓 191→)
留言283則, 78人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
有人說大鳥生涯末期有病痛影響數據 LBJ還在生涯顛峰，這樣比不公平 (不過不知為何都沒人覺得，LBJ現在就得跟一堆名人堂球星比，不也是不公平?) 為了弭平疑慮，就取Bird到31歲的成績，後面四季數據下修就不計： 《Regular Season》 FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS Bird .503 .377 .879 10.2 6.1 1.8 0.8 3.2 2.7 25.0 LBJ .490 .337 .747 7.3 6.9 1.7 0.8 3.3 1.9 27.6 《Playoffs》 FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS Bird .476 .353 .892 10.7 6.4 1.9 0.9 3.2 2.9 24.5 LBJ .472 .322 .749 8.6 6.7 1.7 0.9 3.5 2.3 28.1 說實話，兩人就是伯仲之間，Bird較有準頭與籃板 LBJ則是助攻及得分上佔優勢，跟前一篇大大PO的其實是差不多的 兩個人都很優秀啊，史上最佳SF不管選誰其實都沒差吧? 也有人認為Bird冠軍賽表現遠優於LBJ 這邊小弟實在找不到數據，還煩請有心人開示 不過要不是某些精闢的見解 小弟我還不知道原來MVP拿得多其實是競爭者太弱 (近代最強5冠81分2鍋Kobe表示：) Jordan拿五座、大鳥拿三座、魔術拿三座，80-90年代基本上就這三個在輪 ..原來是因為那時候沒甚麼競爭者啊! 早說嘛，我還以為因為他們是偉大球星的緣故。 --補上進階數據(一樣取Bird31歲以前)-- 《Regular Season》 PER TS% eFG% TRB% AST% STL% BLK% TOV% USG% WS WS/48 Bird 24.2 .570 .519 14.9 24.0 2.2 1.2 12.6 26.7 123.7 .217 LBJ 27.6 .575 .524 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1 31.7 152.6 .241 《Playoffs》 PER TS% eFG% TRB% AST% STL% BLK% TOV% USG% WS WS/48 Bird 21.9 .555 .489 14.2 23.5 2.2 1.3 12.6 25.0 23.6 .183 LBJ 27.3 .567 .507 12.2 32.7 2.2 1.8 12.4 31.4 29.5 .238 意外的是，進階數據中LBJ命中率反而比Bird還要高 在季後賽中，PER以及WS的差距尤其明顯 但在這邊的解讀不能說是Bird當真差LBJ一大截 而應該也要把兩人所身處的客觀條件也考慮進去 LBJ轉到熱火前一直是一人球隊，而Bird是一開始就加入名門塞爾提克 球隊並不需要Bird一人肩負大部分的工作，因此Bird的PER以及WS自然不會太亮眼 但反過來也可說明，LBJ確實是有能力以一人之力左右球隊的勝敗 連兩年MVP+FinalMVP就是最好的證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.120.80
推
07/12 12:06, , 1F
酸民言論跟白海豚一樣會轉彎
07/12 12:06, 1F
推
07/12 12:07, , 2F
LBJ歷次有幾場冠軍賽的悽慘的確會拉低平均
07/12 12:07, 2F
推
07/12 12:07, , 3F
不同年代本來就很難比
07/12 12:07, 3F
→
07/12 12:07, , 4F
悽慘表現
07/12 12:07, 4F
推
07/12 12:07, , 5F
哈哈哈哈 本文中肯
07/12 12:07, 5F
→
07/12 12:07, , 6F
好像也是LBJ迷自己在比的吧
07/12 12:07, 6F
→
07/12 12:08, , 7F
LBJ是那種總冠軍賽G4第四節這種垃圾時間都要刷數據的
07/12 12:08, 7F
推
07/12 12:09, , 8F
直接出來一對一就知道誰強了
07/12 12:09, 8F
→
07/12 12:09, , 9F
別人要如何跟他比數據呢?
07/12 12:09, 9F
推
07/12 12:09, , 10F
某迷表示看MVP和數據都不準啦
07/12 12:09, 10F
→
07/12 12:09, , 11F
上篇文認為LBJ已超越 但若扣掉末期比就伯仲之間
07/12 12:09, 11F
→
07/12 12:09, , 12F
80年代後期公牛還沒強到可跟湖賽競爭 光是擋在眼前
07/12 12:09, 12F
→
07/12 12:10, , 13F
的大敵活塞就構成障礙了 直到91年掃掉活塞贏湖人
07/12 12:10, 13F
→
07/12 12:10, , 14F
LBJ迷四處戰 然後拖科迷下水 這比反串還噁心
07/12 12:10, 14F
→
07/12 12:10, , 15F
才拿下冠軍 覺得基本上Jordan在冠軍路上的最強競爭者
07/12 12:10, 15F
→
07/12 12:11, , 16F
是當時的活塞和以90年代為巔峰期 跟他同梯或後幾梯
07/12 12:11, 16F
推
07/12 12:11, , 17F
當然是沒競爭者阿,酸民隨便一個都能在鍵盤上打敗MJ
07/12 12:11, 17F
→
07/12 12:11, , 18F
的那些頂級巨星
07/12 12:11, 18F
→
07/12 12:12, , 19F
早期球星只有高光剪輯的影片，高光看起來會特別厲害
07/12 12:12, 19F
推
07/12 12:13, , 20F
92年打的拓荒者也是三年兩進Finals 實力也絕對不弱
07/12 12:13, 20F
→
07/12 12:14, , 21F
所以前10年來說兩個人真的都是史上最強SF之二吧
07/12 12:14, 21F
推
07/12 12:14, , 22F
當時拓荒者也是爭冠等級強隊 可惜了..
07/12 12:14, 22F
→
07/12 12:14, , 23F
就看LBJ能維持顛峰多久了
07/12 12:14, 23F
推
07/12 12:15, , 24F
哈 LBJ迷挖洞科迷就要跟著跳? f大未免太有趣了
07/12 12:15, 24F
推
07/12 12:16, , 25F
要算顛峰期成績的話把LBJ菜鳥年扣掉再來比應該會比較
07/12 12:16, 25F
→
07/12 12:16, , 26F
中肯一些~~
07/12 12:16, 26F
推
07/12 12:16, , 27F
有人被害妄想很嚴重……
07/12 12:16, 27F
推
07/12 12:16, , 28F
有有看過對手直接放大鳥頭中距離???????????
07/12 12:16, 28F
推
07/12 12:16, , 29F
這怎麼看都是Bird強一截吧
07/12 12:16, 29F
推
07/12 12:16, , 30F
為什麼不po進階數據 這數據一攤開就很明顯了
07/12 12:16, 30F
推
07/12 12:17, , 31F
很簡單，詹迷就是要大家都認同LBJ是史上第一SF。
07/12 12:17, 31F
推
07/12 12:17, , 32F
推
07/12 12:17, 32F
→
07/12 12:18, , 33F
Bird可說是SF版的TD 不知不覺就包了一堆數據&贏球
07/12 12:18, 33F
推
07/12 12:18, , 34F
BIRD生涯只有4季平均高於25分 JAMES則是新秀年沒有
07/12 12:18, 34F
→
07/12 12:18, , 35F
而已
07/12 12:18, 35F
噓
07/12 12:18, , 36F
某樓上，乾脆只拿LBJ最好的那幾場出來比較公平
07/12 12:18, 36F
噓
07/12 12:19, , 37F
明明就比BIRD和LBJ，硬拖KB出來救援，迷迷水準不意外
07/12 12:19, 37F
為什麼你覺得提到老大就是拖他出來救援?
推
07/12 12:19, , 38F
要比得分?救援王熱身中了喔
07/12 12:19, 38F
還有 208 則推文
還有 3 段內文
推
07/12 13:52, , 247F
還在那邊追魂鍋 你是沒看LBJ打球才只能說出追魂鍋吧
07/12 13:52, 247F
→
07/12 13:56, , 248F
不要覺得Bird好像白白慢慢的防守就很爛...
07/12 13:56, 248F
推
07/12 13:57, , 249F
給顆迷一點活路好嗎? 他們老大現在只能晃動曼巴
07/12 13:57, 249F
推
07/12 14:00, , 250F
我覺得這篇比較中肯欸= =
07/12 14:00, 250F
→
07/12 14:00, , 251F
Bird 抄截很強　整體防守不錯　入選防守二隊好幾　
07/12 14:00, 251F
推
07/12 14:09, , 252F
很中肯 兩個都是傳奇
07/12 14:09, 252F
→
07/12 14:12, , 253F
LBJ專門欺負弱小無誤，但這也可以說他聰明吧
07/12 14:12, 253F
推
07/12 14:19, , 254F
呵呵呵呵有些人永遠在崩潰，好好笑哦!XD
07/12 14:19, 254F
推
07/12 14:20, , 255F
WADE.BOSH都有能力以一人之力左右球隊的勝敗
07/12 14:20, 255F
推
07/12 14:22, , 256F
還在抱大腿 從精神時光屋出來沒?
07/12 14:22, 256F
噓
07/12 14:26, , 257F
某t崩潰成這樣 真令人心疼 該回湖版取暖囉
07/12 14:26, 257F
推
07/12 14:41, , 258F
兩人實力差不多，不過LBJ嘴砲應該會輸很慘
07/12 14:41, 258F
推
07/12 15:00, , 259F
推樓上 XD
07/12 15:00, 259F
推
07/12 15:00, , 260F
LBJ個性太好了>///<
07/12 15:00, 260F
推
07/12 15:05, , 261F
07/12 15:05, 261F
推
07/12 15:13, , 262F
拿Bird比較數據真的沒有意義 他的天賦條件本來就不是
07/12 15:13, 262F
→
07/12 15:13, , 263F
頂尖的
07/12 15:13, 263F
我倒覺得Bird的天賦絕對是頂尖的，只是因為背傷的關係，不然他的成就會更高
→
07/12 15:14, , 264F
跟大鳥互嘴LBJ頭髮會迅速濃密起來
07/12 15:14, 264F
→
07/12 15:14, , 265F
Bird會排在小前鋒的頂端就是他的條件不佳 還能那麼強
07/12 15:14, 265F
推
07/12 15:14, , 266F
他的頭腦是頂尖的XDs
07/12 15:14, 266F
→
07/12 15:15, , 267F
然後80年代可以把湖人打下來的 就是賽爾提克了
07/12 15:15, 267F
→
07/12 15:16, , 268F
西區那時根本沒有對手啊...大概只有火箭吧
07/12 15:16, 268F
→
07/12 15:16, , 269F
今年還是可以對到大鳥阿 只是人家穿西裝而以
07/12 15:16, 269F
→
07/12 15:17, , 270F
基本上PG會寫上Magic的名字 那SF就是Bird
07/12 15:17, 270F
推
07/12 15:18, , 271F
推
07/12 15:18, 271F
→
07/12 15:18, , 272F
數據輸就輸啊，拿天賦條件來說沒意義...
07/12 15:18, 272F
→
07/12 15:18, , 273F
你拿掉Bird的同時也可以把Magic拿下來了
07/12 15:18, 273F
→
07/12 15:19, , 274F
而且SF中也只有LBJ的數據能壓Bird
07/12 15:19, 274F
→
07/12 15:20, , 275F
不過Oneal講得聽聽就好
07/12 15:20, 275F
→
07/12 16:43, , 276F
要拿出來比本來就沒公平可言,你看老大比過多少人= =
07/12 16:43, 276F
推
07/12 19:18, , 277F
為什麼論誰比較強的時候天賦不好的可以加分XD 數據上
07/12 19:18, 277F
→
07/12 19:19, , 278F
LBJ已經比肩 就等成就上超越還有退休後會加印象分數
07/12 19:19, 278F
噓
07/12 20:11, , 279F
就一堆LBJ迷愛說LBJ最強最厲害 否則誰要比?
07/12 20:11, 279F
這句話不是很中肯，我怎麼看都是反LBJ迷挑起話題的 我這篇已經寫得算很中性了
推
07/12 21:56, , 280F
推一樓xd
07/12 21:56, 280F
噓
07/12 22:41, , 281F
純噓你中間酸的那段,有何意義?
07/12 22:41, 281F
意義大概就跟你的噓差不多吧 你覺得有意義就有意義，沒意義就沒意義 ※ 編輯: Jotard 來自: 115.43.120.80 (07/12 23:03)
推
07/12 23:15, , 282F
建議把三分出手比例或兩分命中率列出來比較好
07/12 23:15, 282F
噓
07/13 02:15, , 283F
以前比賽節奏較快 數據當然高 無從比較吧
07/13 02:15, 283F
‣ 更多 Jotard 的文章
文章代碼(AID): #1Htu1jVX (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Jotard 的文章
文章代碼(AID): #1Htu1jVX (NBA)