Re: [外絮] O'Neal評最強五人組:中鋒Olajuwon已回收

看板NBA作者 (三隻魚閃鏢)時間11年前 (2013/07/12 16:33), 編輯推噓7(818)
留言17則, 9人參與, 最新討論串10/25 (看更多)
x※ 引述《Conpana (解放)》之銘言: : → coiico :沒有4個啦 Bosh要名人堂機會不大 07/12 14:42 : 不好意思借用一下這則推文 : 資料來源:basket: Dwyane Wade 0.9977 : . : . : . : Gary Payton* 0.8826 : Chris Bosh 0.8805 : Kevin McHale* 0.8741 : John Stockton* 0.8609 : *表名人堂球員 : 亮白色表非名人堂球員 : 今年總冠軍賽後 : Bill Russell* 1.0000 : Wilt Chamberlain* 1.0000 : Kareem Abdul-Jabbar* 1.0000 : Michael Jordan* 1.0000 : Magic Johnson* 1.0000 : Shaquille O'Neal 1.0000 : Kobe Bryant 1.0000 : . : . : . : Larry Bird* 0.9999 : Jerry West* 0.9999 : Tim Duncan 0.9999 : Oscar Robertson* 0.9999 : Elgin Baylor* 0.9999 : George Mikan* 0.9999 : . : . : Karl Malone* 0.9995 : LeBron James 0.9995 : Sam Jones* 0.9994 : Tom Heinsohn* 0.9994 : Dwyane Wade 0.9991 : Kevin Garnett 0.9990 : Isiah Thomas* 0.9989 : Hakeem Olajuwon* 0.9987 : . : Bill Walton* 0.1619 : *表名人堂球員 : 亮白色表非名人堂球員 : 有沒有三王之一,兩冠在手,八次入選明星賽,生涯場均20分9籃板, : 還一直被看衰小和貶低進不了名人堂的八卦? : 以Bosh現在的成就和數據,根本穩進名人堂 : 況且名人堂從來就沒有某些人所想像的那麼難進 說真的,原po把Hall of Fame Probability這東西看得太高了,而且您只看到你想看的, 下列兩人是怎麼一回事?? Steve Nash:0.5627 Manu Ginobili:0.1331 我跟你掛保證,Nash靠兩屆MVP,鬼切靠近十年阿根廷的無敵國際賽成績,絕對第一輪就 必進名人堂!! 名人堂取決於當年投票評審的主觀意思,怎麼可能用一些概率就估算的出?? 你可以參考一下我之前po過的文章: #1HjDxOMo #1Ht4CQ5j 會不會進入HOF取決幾個要素 1.生涯20000分:表示是長年球隊主將,數據累積夠,目前為止只有兩個例外 2.年度MVP:表示是當年度球員綜合評比第一,目前為止沒有例外 3.國際賽成績:例如Arvydas Sabonis,Drazen Petrovic 4.特殊成績: (1)夠鬼神的NBA某一項成績:例如Dennis Rodman (2)夠鬼神的NCAA大學成績:例如Pete Maravich,Bill Walton,Ralph Sampson Chris Bosh不是不能進,而是他的累積數據還不夠多!! 另外Bill Walton會進HOF有絕大多數原因是因為超鬼神的大學成績(率UCLA締造88連勝) 而且總冠軍跟年度MVP也是加分選項!! 以上..... -- KOF XIII,草薙京 VS.八神庵 特殊開場: 庵:我已經沒有特異功能了,還留在這裡惹人嫌嗎? 京:那怎麼樣才能恢復呢? 庵:我以前有過一次失而復得,就是當我見到__的時候。 京:見到就可以啦? 庵:不是...是要... 京:要什麼? 庵:哎...我不好意思說XDDD 空格應該填入:(1)藤堂香澄 (2)瑪裘雅 (3)你,草薙京的身體 (4)菊幼莖 (5)爸玩丸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.11.95 ※ 編輯: shiuichi 來自: 118.166.11.95 (07/12 16:35)

07/12 16:35, , 1F
07/12 16:35, 1F

07/12 16:36, , 2F
賣鞋玫瑰可能是第一個特例唷
07/12 16:36, 2F

07/12 16:36, , 3F
年度MVP喔...賣鞋哥會不會成為第一個例外?
07/12 16:36, 3F

07/12 16:46, , 4F
那是個可以看的參考但沒說是絕對也不能說完全沒意義
07/12 16:46, 4F

07/12 16:47, , 5F
原po其實也沒有否認這數據機率低但是有特殊功績的吧
07/12 16:47, 5F

07/12 21:23, , 6F
否定
07/12 21:23, 6F

07/12 21:28, , 7F
機率低的可能會進 跟 機率高的幾乎都能進 不相衝突吧
07/12 21:28, 7F

07/12 21:30, , 8F
我噓你 鬼切不可能進名人堂 國際賽是國際賽 搞清楚
07/12 21:30, 8F

07/12 21:52, , 9F
怎會跟國際賽沒關係? 名人堂名單中有一些沒打過NBA
07/12 21:52, 9F

07/12 21:52, , 10F
名字又不太像美國人的 那些就是了
07/12 21:52, 10F

07/12 21:54, , 11F
鬼切在NBA的表現功績也不錯吧 也不是沒機會
07/12 21:54, 11F

07/12 22:00, , 12F
不過Manu有點吃虧是在於 以國際賽入選的人 多半都是
07/12 22:00, 12F

07/12 22:01, , 13F
有先驅型的地位 像是Kresmir Cosic或是Petrovic
07/12 22:01, 13F

07/12 22:02, , 14F
對他這個近代球員是比較吃虧的
07/12 22:02, 14F

07/12 22:39, , 15F
JEON在搞笑嗎 就是有人靠國際賽成績進去的
07/12 22:39, 15F

07/13 02:05, , 16F
其實你沒有反駁到任何一點~~邏輯先搞清楚
07/13 02:05, 16F

07/13 14:05, , 17F
就邏輯來講 兩者並不會相衝突且不能拿來否定彼此
07/13 14:05, 17F
文章代碼(AID): #1HtxzkRW (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1HtxzkRW (NBA)