Re: [外絮] O'Neal評最強五人組:中鋒Olajuwon已回收
→
07/12 14:42,
07/12 14:42
不好意思借用一下這則推文
資料來源:basketball-reference.com
Hall of Fame Probability (進名人堂的概率):
今年季後賽前
Isiah Thomas* 0.9989
Hakeem Olajuwon* 0.9987
LeBron James 0.9987
.
.
.
Dwyane Wade 0.9977
.
.
.
Gary Payton* 0.8826
Chris Bosh 0.8805
Kevin McHale* 0.8741
John Stockton* 0.8609
*表名人堂球員
亮白色表非名人堂球員
今年總冠軍賽後
Bill Russell* 1.0000
Wilt Chamberlain* 1.0000
Kareem Abdul-Jabbar* 1.0000
Michael Jordan* 1.0000
Magic Johnson* 1.0000
John Havlicek* 1.0000
Bob Cousy* 1.0000
Shaquille O'Neal 1.0000
Kobe Bryant 1.0000
Larry Bird* 0.9999
Bob Pettit* 0.9999
Jerry West* 0.9999
Tim Duncan 0.9999
Oscar Robertson* 0.9999
Elgin Baylor* 0.9999
George Mikan* 0.9999
Karl Malone* 0.9995
LeBron James 0.9995
Sam Jones* 0.9994
Tom Heinsohn* 0.9994
Dwyane Wade 0.9991
Kevin Garnett 0.9990
Isiah Thomas* 0.9989
Hakeem Olajuwon* 0.9987
.
.
Moses Malone* 0.9970
.
.
Julius Erving* 0.9928
David Robinson* 0.9927
Dirk Nowitzki 0.9867
Paul Pierce 0.9827
Clyde Drexler* 0.9824
Bill Sharman* 0.9816
Willis Reed* 0.9800
George Yardley* 0.9782
Rick Barry* 0.9779
.
Ray Allen 0.9663
Patrick Ewing* 0.9627
Dominique Wilkins* 0.9618
Robert Parish* 0.9569
Jason Kidd 0.9493
Chris Bosh 0.9484
George Gervin* 0.9480
.
.
.
Gary Payton* 0.8826
.
.
Kevin McHale* 0.8741
John Stockton* 0.8609
.
.
.
.
Tiny Archibald* 0.7790
.
.
.
.
Dennis Johnson* 0.5572
.
.
.
.
.
.
.
.
Bill Walton* 0.1619
*表名人堂球員
亮白色表非名人堂球員
有沒有三王之一,兩冠在手,八次入選明星賽,生涯場均20分9籃板,
還一直被看衰小和貶低進不了名人堂的八卦?
以Bosh現在的成就和數據,根本穩進名人堂
況且名人堂從來就沒有某些人所想像的那麼難進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.74.54
推
07/12 15:24, , 1F
07/12 15:24, 1F
→
07/12 15:25, , 2F
07/12 15:25, 2F
就只有用在Bosh身上不準?
→
07/12 15:26, , 3F
07/12 15:26, 3F
→
07/12 15:28, , 4F
07/12 15:28, 4F
→
07/12 15:29, , 5F
07/12 15:29, 5F
→
07/12 15:29, , 6F
07/12 15:29, 6F
推
07/12 15:29, , 7F
07/12 15:29, 7F
→
07/12 15:30, , 8F
07/12 15:30, 8F
推
07/12 15:31, , 9F
07/12 15:31, 9F
→
07/12 15:31, , 10F
07/12 15:31, 10F
→
07/12 15:32, , 11F
07/12 15:32, 11F
→
07/12 15:34, , 12F
07/12 15:34, 12F
→
07/12 15:34, , 13F
07/12 15:34, 13F
推
07/12 15:35, , 14F
07/12 15:35, 14F
→
07/12 15:36, , 15F
07/12 15:36, 15F
→
07/12 15:36, , 16F
07/12 15:36, 16F
推
07/12 15:38, , 17F
07/12 15:38, 17F
→
07/12 15:42, , 18F
07/12 15:42, 18F
推
07/12 15:42, , 19F
07/12 15:42, 19F
推
07/12 15:45, , 20F
07/12 15:45, 20F
推
07/12 15:49, , 21F
07/12 15:49, 21F
推
07/12 15:51, , 22F
07/12 15:51, 22F
→
07/12 15:51, , 23F
07/12 15:51, 23F
推
07/12 15:53, , 24F
07/12 15:53, 24F
推
07/12 15:58, , 25F
07/12 15:58, 25F
Bosh, Wade, 雷槍,場均通通都下修,但是HOF Probability通通都上升
推
07/12 15:59, , 26F
07/12 15:59, 26F
你再想想這數據要怎麼看,還有它的參考價值吧
→
07/12 16:01, , 27F
07/12 16:01, 27F
→
07/12 16:07, , 28F
07/12 16:07, 28F
→
07/12 16:08, , 29F
07/12 16:08, 29F
→
07/12 16:08, , 30F
07/12 16:08, 30F
推
07/12 16:13, , 31F
07/12 16:13, 31F
以老史為標準,排名在他以上的非現役球員,除了大歐外100%進
噓
07/12 16:16, , 32F
07/12 16:16, 32F
噓
07/12 16:17, , 33F
07/12 16:17, 33F
→
07/12 16:18, , 34F
07/12 16:18, 34F
→
07/12 16:18, , 35F
07/12 16:18, 35F
噓
07/12 16:20, , 36F
07/12 16:20, 36F
能夠將某個概率以上的HOFer全都涵攝進去的模型你覺得有沒有參考價值?
→
07/12 16:20, , 37F
07/12 16:20, 37F
→
07/12 17:12, , 38F
07/12 17:12, 38F
→
07/12 17:13, , 39F
07/12 17:13, 39F
→
07/12 17:29, , 40F
07/12 17:29, 40F
→
07/12 17:38, , 41F
07/12 17:38, 41F
→
07/12 17:39, , 42F
07/12 17:39, 42F
→
07/12 17:39, , 43F
07/12 17:39, 43F
這個是釣魚網站我打不開....
他生涯是20 9沒錯啊,況且沒有一個球員的職業生涯是可以切開來看的,
Bosh的職業生涯又不是從熱火才開始
→
07/12 17:41, , 44F
07/12 17:41, 44F
→
07/12 17:43, , 45F
07/12 17:43, 45F
→
07/12 17:44, , 46F
07/12 17:44, 46F
→
07/12 17:46, , 47F
07/12 17:46, 47F
數據又不是唯一的參考指標,在這個推算HOF概率的模型裡面,
冠軍數和入選明星賽的次數加成更重
任何一個HOFer都不是只跟他那個世代的比,
問題是能獲選進明星賽本身就是一個極具參考價值的指標
另外,請問什麼叫特異表現?進明星賽這種honor就不算嗎?
如果非要達到一堆奇奇怪怪的標準才叫有特異表現的話,
那多的是HOFer不符合這種資格的,
說到底我一開始就說了,要進HOF從來就沒有某些人所想像的那麼難啊
→
07/12 17:47, , 48F
07/12 17:47, 48F
推
07/12 18:54, , 49F
07/12 18:54, 49F
※ 編輯: Conpana 來自: 111.248.74.54 (07/12 19:25)
推
07/12 20:06, , 50F
07/12 20:06, 50F
→
07/12 20:08, , 51F
07/12 20:08, 51F
→
07/12 21:28, , 52F
07/12 21:28, 52F
→
07/12 22:40, , 53F
07/12 22:40, 53F
→
07/12 22:40, , 54F
07/12 22:40, 54F
推
07/13 02:03, , 55F
07/13 02:03, 55F
推
07/13 14:05, , 56F
07/13 14:05, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):