看板
[ NBA ]
討論串[外絮] O'Neal評最強五人組：中鋒Olajuwon
共 25 篇文章
內容預覽:
所以你算了哪麼多,就是要說"我的印象是Bird總冠軍賽會變身". 阿你還是推文就好了PER一個重要的概念在於設定不同時空的平均表現=15. 這個設定可以很方便的告訴你一個球員的表現比他所處的時空平均表現好(差)上多少. 但是它也有著假設不同時空的強度是一樣的意義. 而你的質疑根本上不接受PER對於"
(還有64個字)
內容預覽:
幫你多加兩列:. 冠軍賽MP 冠軍賽PER 冠軍賽場均PER 季賽MP 季賽PER 季賽場均PER. 1981 42.8 20.95 896.66 39.5 19.9 786.05. 1984 43.5 22.73 988.76 38.3 24.2 926.86. 1985 40.2 18.24 7
(還有416個字)
內容預覽:
我真的累了，你果然就像傳說中一樣很會詭辯。. 你可以不要一直發明一些數據出來比較嗎？. 為什麼不直觀一點看一下 Bird 季賽 PER 與冠軍賽 PER 的差距呢？. Bird. 季賽 PER 冠軍賽 PER. 1981 19.9 20.95. 1984 24.2 22.73. 1985 26.5
(還有3281個字)
內容預覽:
這很好解釋啊. PER會校正出賽時間, 呈現的是平均每分鐘的貢獻. 但我們在看比賽表現的時候, 出賽時間長短當然也是構成貢獻的一部分. 所以一般人如果會覺得在冠軍賽打的時間比較久的Bird, 成績比季賽好. 有甚麼好奇怪的？. 事實上我們一開始還沒算出PER的時候, 也只是拿場均出來討論. 就BBR
(還有2854個字)
內容預覽:
為什麼沒什麼好爭論的？. 你都忘記你說過什麼話了嗎？. 我來幫你回憶一下你最初是在爭論什麼東西好了。. 這些話還記得吧？. 既然你數據都算完了，那你知不知道 Bird 有否在冠軍賽變身呢？. Larry Bird. PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast. 季賽 23.5 0.
(還有2688個字)