Re: [問題] 沒有局部瘦身，那有局部累積脂肪嗎?

看板MuscleBeach作者 (MMorgan)時間5年前 (2018/09/27 13:33), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 5→)
留言9則, 5人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
科學是實證說話的，不是用嘴巴就可以講贏的事，因為它必須符合絕大多數個體而不是極 少數人的現象 說個日常的例子，某甲要跟銀行貸款，是要跟銀行證明自己能夠還得起；而不是跟銀行說 你無法證明我窮所以應該借我。 要提倡有局部減脂，就要用很多證據說個完整的故事證實真的有這件事；而不是叫反方證 明沒有 碩博班在口試defense時總不會嗆口委說：不然你證明我是錯的啊？沒有paper證明我是錯 的啊 我也蠻期待有局部減脂的啦，如果有這回事我就去投資開個局部瘦手臂、局部瘦大腿的課 程，再拿一堆paper佐證，收費比健身房少一半，我想地方的媽媽會很愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.141.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1538026396.A.25E.html
→
09/27 13:38, 5年前 , 1F
你可以找一下 沒有局部減脂的樣本數又是多少呢？ 館
09/27 13:38, 1F
→
09/27 13:38, 5年前 , 2F
長說沒找10000人來實驗都先打個問號喔
09/27 13:38, 2F
噓
09/27 13:40, 5年前 , 3F
光是說是否有局部瘦身這件是要用反方論證的說法就完全不符
09/27 13:40, 3F
→
09/27 13:40, 5年前 , 4F
合科學實證精神了.你拿法律套用在科學實驗上還蠻莫名其妙
09/27 13:40, 4F
那只是舉例。我的主軸一直都放在你要證明有局部瘦身就要用實驗證明自己的論點。您丟 過paper嗎？reviewers 會叫你做很多嚴格的data來佐證，極少會跟你糾結反面論述 ※ 編輯: phmm307 (111.82.141.220), 09/27/2018 13:56:11
推
09/27 13:56, 5年前 , 5F
開局部瘦手臂大腿的課程只要有唬爛嘴就夠了XD...paper?
09/27 13:56, 5F
→
09/27 13:57, 5年前 , 6F
Who cares?
09/27 13:57, 6F
→
09/27 13:57, 5年前 , 7F
快開吧
09/27 13:57, 7F
推
09/27 13:58, 5年前 , 8F
大大找一個瘦瘦的帥哥當媽豆就可以啦XD
09/27 13:58, 8F
推
09/27 14:35, 5年前 , 9F
這個精神才是對的。
09/27 14:35, 9F
‣ 更多 phmm307 的文章
文章代碼(AID): #1Rh6kS9U (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 phmm307 的文章
文章代碼(AID): #1Rh6kS9U (MuscleBeach)