Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理

看板MobileComm作者 (CronusTitans)時間6年前 (2017/11/06 20:07), 編輯推噓21(22推 1噓 45→)
留言68則, 25人參與, 6年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言： : ※ 引述《bcs (= ="frailty..gggg XD)》之銘言： : : https://goo.gl/1zkayu : : 台東市新園里居民2個月前，抗議設置基地台，中華電信率先遷走，不料這幾個月造成中華電信手機號碼用戶收訊不佳，相當不便。 : : 合法的基地台：遠離我家二十公里以外就對了。 : : 只要訊號，不要基地台。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. : 您好! : 容許我向您說明 : 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台 : 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都 : 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督. : 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多 : 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些 : 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹. : 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電 : 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓 : 號強度和訊號安全性. : 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台 : 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論. : 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯 : PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝 幫原po懶人包一下 1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好，現在訊號不好我要告。 2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。 依小妹113研所的邏輯來看 這是一個雞生蛋蛋生雞的概念 首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號 倘若你家真正合法基地台蓋好 訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好 原PO 484也可以吉呢? 如果訊號想跟以前一樣好 但是又不能蓋非法基地台 這樣不就是吉吉復吉吉了 蓋了我可以吉你非法架設基地台 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約 以上都是假設的 不說了等一下被查水表 趕快去遷戶口跟辦門號囉 預祝原PO大吉大利 ------------ 本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考， 資訊如有變更，以本公司網頁公告為準。 涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』 因素而有差異時，應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509970033.A.D7E.html
推
11/06 20:09, 6年前 , 1F
吉是一回事 吉成又是一回事
11/06 20:09, 1F
→
11/06 20:10, 6年前 , 2F
原業者給奧客免違約金解約就好，然後新業者約簽下去
11/06 20:10, 2F
→
11/06 20:11, 6年前 , 3F
就沒有訊號不量的問題，電信公司對死奧客其實沒在怕
11/06 20:11, 3F
推
11/06 20:11, 6年前 , 4F
吉是很簡單啦 法院怎麼判又是另一回事了
11/06 20:11, 4F
→
11/06 20:13, 6年前 , 5F
大家都能去吉 到時候會不會被法官修理就是另一件事
11/06 20:13, 5F
→
11/06 20:13, 6年前 , 6F
不過非法基地台確實不該存在…吧？
11/06 20:13, 6F
→
11/06 20:13, 6年前 , 7F
不過以前法院對電磁波的看法是「無法舉證電磁波對人
11/06 20:13, 7F
推
11/06 20:13, 6年前 , 8F
我4覺得蓋非法的不合理啦，但如果真的想用應該是要
11/06 20:13, 8F
→
11/06 20:13, 6年前 , 9F
求電信商蓋合法的，不能就解約結案
11/06 20:13, 9F
→
11/06 20:13, 6年前 , 10F
體造成之實質傷害」所以沒有住戶告贏 看他要怎麼玩
11/06 20:13, 10F
推
11/06 20:15, 6年前 , 11F
亮點簽名檔r
11/06 20:15, 11F
推
11/06 20:15, 6年前 , 12F
吉得不好 在檢察官那邊就會先被修理一波惹
11/06 20:15, 12F
→
11/06 20:16, 6年前 , 13F
可4原po四處戰學歷!我個人覺得這觀感不4hen好
11/06 20:16, 13F
推
11/06 20:16, 6年前 , 14F
他要是有你的一半就好惹
11/06 20:16, 14F
推
11/06 20:17, 6年前 , 15F
... 原來 吉吉復吉吉 現代的用法 是這子啊
11/06 20:17, 15F
推
11/06 20:17, 6年前 , 16F
現在484要先報學歷 112EE可以進來討論嗎
11/06 20:17, 16F
→
11/06 20:18, 6年前 , 17F
樓上XD
11/06 20:18, 17F
推
11/06 20:18, 6年前 , 18F
你11幾的，居然敢發文
11/06 20:18, 18F
→
11/06 20:18, 6年前 , 19F
不行 原po覺得112是作假學店XDDD
11/06 20:18, 19F
噓
11/06 20:18, 6年前 , 20F
吉吉復吉吉，木蘭當_______
11/06 20:18, 20F
→
11/06 20:19, 6年前 , 21F
大學科大學店但是碩班洗112可報名嗎
11/06 20:19, 21F
推
11/06 20:20, 6年前 , 22F
__________，____當馬騎
11/06 20:20, 22F
→
11/06 20:21, 6年前 , 23F
112不是只有大學部嗎（？
11/06 20:21, 23F
→
11/06 20:21, 6年前 , 24F
原po表示112學店。小妹113只能去角落哭哭求陰影面積
11/06 20:21, 24F
推
11/06 20:24, 6年前 , 25F
邏輯應該是，既然裝在室內必須增加功率，那到底住
11/06 20:24, 25F
→
11/06 20:24, 6年前 , 26F
戶環境的電磁波強度多少？是否超出法定數值？沒有
11/06 20:24, 26F
→
11/06 20:24, 6年前 , 27F
的話就地合法不可行？有的話那降低功率以符合法定
11/06 20:24, 27F
→
11/06 20:24, 6年前 , 28F
數值，然後就地合法不可行？為什麼總是要拆了又蓋蓋
11/06 20:24, 28F
→
11/06 20:24, 6年前 , 29F
了又拆？
11/06 20:24, 29F
推
11/06 20:26, 6年前 , 30F
其實我比較有問題的是 真的會因為在室內就把功率
11/06 20:26, 30F
→
11/06 20:26, 6年前 , 31F
調大嗎? 印象中是不會 聽說調太強會讓人起疑基地台
11/06 20:26, 31F
推
11/06 20:27, 6年前 , 32F
可是學校有很多科系，那個人是生蚵的
11/06 20:27, 32F
→
11/06 20:27, 6年前 , 33F
在哪 所以不會調太強
11/06 20:27, 33F
推
11/06 20:27, 6年前 , 34F
其實我覺得他都說十幾台黑台 這樣每台功率應該
11/06 20:27, 34F
推
11/06 20:27, 6年前 , 35F
小妹也是117畢業的說QQ
11/06 20:27, 35F
→
11/06 20:27, 6年前 , 36F
甚至都會被調低才是
11/06 20:27, 36F
→
11/06 20:31, 6年前 , 37F
小妹QQ 我不是生科的 > <
11/06 20:31, 37F
→
11/06 20:33, 6年前 , 38F
原po原本就只是有點邏輯問題而已 結果後面在那邊戰
11/06 20:33, 38F
推
11/06 20:33, 6年前 , 39F
黑台設備跟合法基地台是一樣的阿....
11/06 20:33, 39F
→
11/06 20:33, 6年前 , 40F
學校 戰著戰著邏輯問題越來越大
11/06 20:33, 40F
→
11/06 20:33, 6年前 , 41F
又不是合法的基地台就比較安全
11/06 20:33, 41F
→
11/06 20:34, 6年前 , 42F
先嫌他黑要它拆再還嫌沒信號被迫同意設合法基地台
11/06 20:34, 42F
→
11/06 20:35, 6年前 , 43F
那為什麼當初你們社區不直接讓部分設備合法?告毛
11/06 20:35, 43F
→
11/06 20:36, 6年前 , 44F
有種自業自得的可悲感
11/06 20:36, 44F
推
11/06 20:38, 6年前 , 45F
問他說是不是最最一開始合法台被抗議拆掉他也不回
11/06 20:38, 45F
→
11/06 20:38, 6年前 , 46F
有合法台可以蓋幹嘛蓋黑台
11/06 20:38, 46F
→
11/06 20:39, 6年前 , 47F
而且他還說10幾台 以為基地台蓋免錢的喔
11/06 20:39, 47F
推
11/06 20:42, 6年前 , 48F
既生瑜，何生亮XD
11/06 20:42, 48F
推
11/06 20:43, 6年前 , 49F
依照這個狀況 家家一台Femtocell實現5G的機會渺茫
11/06 20:43, 49F
→
11/06 20:45, 6年前 , 50F
小妹邏輯是這樣，基地台天線一定不可能放室內，就算
11/06 20:45, 50F
→
11/06 20:45, 6年前 , 51F
室內機器有電磁波，也因鋼筋建築的屏蔽效應而減少，
11/06 20:45, 51F
→
11/06 20:45, 6年前 , 52F
室外天線有學過電磁波傳遞的就知道當距離在好幾公尺
11/06 20:45, 52F
→
11/06 20:45, 6年前 , 53F
外，電磁波強度已經比你家其他電器用品還低，是不是
11/06 20:45, 53F
→
11/06 20:45, 6年前 , 54F
因為沒有基地台補助森77呢？
11/06 20:45, 54F
→
11/06 20:48, 6年前 , 55F
我們社區之前也是這樣 純粹是利益問題
11/06 20:48, 55F
→
11/06 20:48, 6年前 , 56F
搞到最後整棟社區都月租優惠 大家都不生氣啦
11/06 20:48, 56F
推
11/06 21:34, 6年前 , 57F
Femtocell>亞太那台?本來想說在偏僻的地方可以用那
11/06 21:34, 57F
→
11/06 21:34, 6年前 , 58F
台說 不是免費嗎
11/06 21:34, 58F
→
11/06 21:34, 6年前 , 59F
但是太偏僻有adsl或第四台嗎.?
11/06 21:34, 59F
推
11/06 22:45, 6年前 , 60F
可是妳這篇邏輯太通順人家中山大學的學生看不懂啦 X
11/06 22:45, 60F
→
11/06 22:45, 6年前 , 61F
D
11/06 22:45, 61F
→
11/07 00:04, 6年前 , 62F
112 pass
11/07 00:04, 62F
→
11/07 02:00, 6年前 , 63F
IP呢
11/07 02:00, 63F
推
11/07 08:52, 6年前 , 64F
為什麼不能吉 我說可以就可以 我117畢業
11/07 08:52, 64F
→
11/07 09:02, 6年前 , 65F
叫中華給原po一台微型基地台就好了，合法訊號又好，
11/07 09:02, 65F
→
11/07 09:02, 6年前 , 66F
至於打著訊號名義做非法架設的事情，與訊號不良要求
11/07 09:02, 66F
→
11/07 09:02, 6年前 , 67F
中華改善，本來就沒有什麼錯誤，因為這不是雞生蛋
11/07 09:02, 67F
→
11/07 09:02, 6年前 , 68F
的問題，還有第三個解決方案
11/07 09:02, 68F
‣ 更多 cronustitans 的文章
文章代碼(AID): #1Q051nr- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cronustitans 的文章
文章代碼(AID): #1Q051nr- (MobileComm)