Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理

看板MobileComm作者 (CronusTitans)時間6年前 (2017/11/06 21:35), 編輯推噓5(9457)
留言70則, 16人參與, 6年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之銘言: : 標題: Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理 : 時間: Mon Nov 6 20:54:01 2017 : : 講個故事好了 : : 小明是一個自來水業者,他負責供應一個偏僻小鎮的民生用水 : : 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 噸,而居民每個月付 OO 台幣給小明 : : 小明在鎮上蓋了一個淨水站,並將他藏得很好 : : 這個加水站蓋在私人土地上面,但小明並沒有知會及取得地主同意 : : 有天地主發現他的土地被小明私自侵占,便向小明提告 : : 最後法院判定強制執行拆除此加水站,造成居民無水可用 : : 因此居民們及地主根據合約,要求小明賠償違約金 : : 地主後來上網敘述了這個事件,並告訴大家小心 : : 結果他被鄉民罵翻 既然大家這麼愛講故事 那我也來講一篇故事好了 小華是一個電力業者,他負責供應一個偏僻小鎮的用電 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 度,而居民每個月付 OO 台幣給小華 小明在鎮上蓋了一個變電站,並將他藏得很好 這個變電站蓋在私人土地上面,但小明並沒有知會及取得地主同意 有天地主發現他的土地被小明私自侵占,便向小明提告 最後法院判定強制執行拆除此變電站,造成居民限電 最後居民接受了合法變電站,但是要限電 所以居民就去法院告了 居民:你之前都不會限電,現在蓋了合法變電站卻限電你沒有履行合約我要告 小明:因為合法的地方面積有限,且有距離限制阿。 那不然這一好了,在之前原地重蓋? 居民:不準,反正你只能在合法的地點蓋,電力要跟之前一樣 沒跟之前一樣我要告,蓋在之前的地方非法我也要告 小明:.... : : ※ 引述《cronustitans (CronusTitans)》之銘言: : : ※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言: : : : 您好! : : : 容許我向您說明 : : : 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台 : : : 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都 : : : 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督. : : : 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多 : : : 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些 : : : 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹. : : : 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電 : : : 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓 : : : 號強度和訊號安全性. : : : 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台 : : : 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論. : : : 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯 : : : PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝 : : 幫原po懶人包一下 : : 1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好,現在訊號不好我要告。 : : 搞清楚責任歸屬好嗎,今天是電信業者先違法,還是住戶無理要求拆除? : : 不知道鄉民為什麼會想護航違法的電信業者 : : 連 NCC 都查驗過並確定違法了,本來就該拆 : : 拆除後訊號會變差這是當然的結果,但是是電信業者違法架設在先 : : 因為別人違法而蒙受損失,不能要求賠償? 我從來沒說電信業者違法是合理的喔 我的邏輯很簡單你既然覺得,他違法蓋基地台 所以他違法提供的良好訊號不是常態 但是你卻以違法的基準下要去告電信業者 說妳就算蓋好了合法基地台,訊號標準要跟違法的時候一樣 減少或不良一點我都可以以違約告你 假設我的會計很會逃漏稅 每天可在逃漏稅的情況可以幫我賺100億 被檢舉後只能合法報稅每年只能賺50億 你卻以100億為標準跟會計說你為什麼這麼不會幫公司賺錢 之前可以這樣為什麼現在不行 我要開除你因為你沒有達到之前100億標準 : : 2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。 : : 依小妹113研所的邏輯來看 : : 這是一個雞生蛋蛋生雞的概念 : : 首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號 : : 倘若你家真正合法基地台蓋好 : : 訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好 : : 原PO 484也可以吉呢? : : 如果訊號想跟以前一樣好 : : 但是又不能蓋非法基地台 : : 113 也就這種程度?基地台都非法? : : 蓋基地台不用申請執照? 117都這樣? 看不懂別人說什麼就戰學歷? : : 這樣不就是吉吉復吉吉了 : : 蓋了我可以吉你非法架設基地台 : : 合法基地台要告甚麼? 看清楚喔 他是要告訊號不良違約喔 : : 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約 : : 不違法蓋基地台就不會被拆 那就不要以違法時候訊號程度為基準告人啊?? 黑人問號 https://imgur.com/DE0UoMg
: : 以上都是假設的 : : 不說了等一下被查水表 : : 趕快去遷戶口跟辦門號囉 : : 預祝原PO大吉大利 : : ------------ : : 本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考, : : 資訊如有變更,以本公司網頁公告為準。 : : 涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』 : : 因素而有差異時,應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。 : : -- : 推 obov:五樓閃尿 11/06 05:20 : → obov:超☆快速蓋 11/06 05:21 : → obov:超☆快速蓋蓋 11/06 05:21 : → obov:超☆快速蓋蓋蓋 11/06 05:21 : 推 xyz4594:冒險蓋 11/06 05:21 : → obov:幹拎娘插三小 → obov:連閃尿都要插 11/06 05:22 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.234 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509972844.A.54B.html : 推 maime55 : 你和那些無腦酸民不同 你邏輯清楚超越112和金門大學 11/06 20:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509975348.A.003.html

11/06 21:37, 6年前 , 1F
11/06 21:37, 1F

11/06 21:38, 6年前 , 2F
好爛的舉例,你以為架黑台就不用繳租金嗎?
11/06 21:38, 2F

11/06 21:38, 6年前 , 3F
本案的故事是地主有同意阿 地主可是收爽爽 只是沒
11/06 21:38, 3F

11/06 21:39, 6年前 , 4F
請變電站建照被抓到
11/06 21:39, 4F

11/06 21:39, 6年前 , 5F
請問原本使用違法基地台提供的良好訊號 使用者知道
11/06 21:39, 5F

11/06 21:39, 6年前 , 6F
那是違法的嗎?
11/06 21:39, 6F

11/06 21:40, 6年前 , 7F
違法也是國家跟違法人之間的事 其他人沒受到損害要
11/06 21:40, 7F

11/06 21:40, 6年前 , 8F
告啥 告之前訊號太好嗎 XD
11/06 21:40, 8F

11/06 21:41, 6年前 , 9F
我不是在回 ertip, 我在問原 PO
11/06 21:41, 9F

11/06 21:43, 6年前 , 10F
退一萬步講好了,你覺得上網龜速、電話漏接這樣合理
11/06 21:43, 10F

11/06 21:43, 6年前 , 11F
嗎?
11/06 21:43, 11F

11/06 21:44, 6年前 , 12F
假設原本訊號良好可以跑 50M, 後來拆掉變成剩下 10M
11/06 21:44, 12F

11/06 21:44, 6年前 , 13F
講電話有一點雜音,但不到聽不清楚的程度
11/06 21:44, 13F

11/06 21:44, 6年前 , 14F
拆除後發現是違法,所以我以前不知道是違法,但我不
11/06 21:44, 14F

11/06 21:44, 6年前 , 15F
知道所以你還是要以以前的時候為標準喔
11/06 21:44, 15F

11/06 21:45, 6年前 , 16F
這樣這樣還要求中華賠償確實是站不住腳
11/06 21:45, 16F

11/06 21:45, 6年前 , 17F
那現在網路變成剩不到 100K, 電話打不出去,這樣
11/06 21:45, 17F

11/06 21:45, 6年前 , 18F
你可以接受?
11/06 21:45, 18F

11/06 21:47, 6年前 , 19F
你是不是閱讀能力有問題?原文有提到接不到電話
11/06 21:47, 19F

11/06 21:47, 6年前 , 20F
上網龜速,也沒要求一定要恢復之前的水準
11/06 21:47, 20F

11/06 21:48, 6年前 , 21F
倒是你自己隨便引申原文要求恢復以前的訊號品質
11/06 21:48, 21F

11/06 21:51, 6年前 , 22F
我退1億步講 請解釋為何合法變電箱要限電?
11/06 21:51, 22F

11/06 21:52, 6年前 , 23F
我覺得不要再舉一堆爛例子了,又不是沒人知道基地台
11/06 21:52, 23F

11/06 21:52, 6年前 , 24F
收訊跟居民抗爭一直以來都是兩難
11/06 21:52, 24F

11/06 21:54, 6年前 , 25F
假設合法地點只有在頂樓
11/06 21:54, 25F

11/06 21:54, 6年前 , 26F
原po在整棟訊號死角
11/06 21:54, 26F

11/06 21:54, 6年前 , 27F
找不到其他合法地點改善
11/06 21:54, 27F

11/06 21:54, 6年前 , 28F
家裡不願裝強波器也是電信業者問題?
11/06 21:54, 28F

11/06 21:54, 6年前 , 29F
室內訊號程度本來你在簽電信合約的時候就有提到
11/06 21:54, 29F

11/06 21:54, 6年前 , 30F
『行動網路實際連線速率會因為地形、地上物遮蔽影響
11/06 21:54, 30F

11/06 21:54, 6年前 , 31F
11/06 21:54, 31F

11/06 21:54, 6年前 , 32F
難道在地下室訊號不好你也要投訴?
11/06 21:54, 32F

11/06 21:54, 6年前 , 33F
就看住戶是要無線上網還是要無限上綱而已
11/06 21:54, 33F

11/06 21:55, 6年前 , 34F
簡單嘛,我跟你解除契約,誰說一定要基地台
11/06 21:55, 34F

11/06 21:55, 6年前 , 35F
安安?這個社區有一百人‘變電箱只夠十人用
11/06 21:55, 35F

11/06 21:55, 6年前 , 36F
請問你一百個人用十人變電箱會怎麼樣呢?
11/06 21:55, 36F

11/06 21:55, 6年前 , 37F
基本常識
11/06 21:55, 37F

11/06 21:57, 6年前 , 38F
蓋回基地台沒這麼簡單,還要業者與用戶溝通協調
11/06 21:57, 38F

11/06 21:57, 6年前 , 39F
最後走解約然後你能提出沒接到電話的實體損失吧,
11/06 21:57, 39F

11/06 21:57, 6年前 , 40F
不然可能還要退還設備補助金額
11/06 21:57, 40F

11/06 21:58, 6年前 , 41F
就賠償或解約而已 弄得好像一定要告到業者飛上天
11/06 21:58, 41F

11/06 21:58, 6年前 , 42F
對啊,其實就這樣,其他都多的
11/06 21:58, 42F

11/06 22:00, 6年前 , 43F
黑台是NCC的事情 除非你能舉證被電磁波照到身體不好
11/06 22:00, 43F

11/06 22:01, 6年前 , 44F
合約先看一下吧 第一點沒有很難 除非你沒簽約https:
11/06 22:01, 44F

11/06 22:03, 6年前 , 45F
Https://imgur.com/QaeCyLO
11/06 22:03, 45F

11/06 22:06, 6年前 , 46F
那你為什麼要引申原 PO 不想裝強波器?
11/06 22:06, 46F

11/06 22:08, 6年前 , 47F
還有看文章不要看一半,原文有補充合法基地台
11/06 22:08, 47F

11/06 22:08, 6年前 , 48F
那假設不裝室內收不到訊號是不是要吉?
11/06 22:08, 48F

11/06 22:09, 6年前 , 49F
還在建設,尚未啟用,原 PO 家是不是死角還不一定
11/06 22:09, 49F

11/06 22:09, 6年前 , 50F
裝了合法訊號沒以前好呢?就像你說的會斷訊呢?
11/06 22:09, 50F

11/06 22:09, 6年前 , 51F
所以為什麼你要假設原 PO 篤定不裝?
11/06 22:09, 51F

11/06 22:10, 6年前 , 52F
為什麼還沒發生的事情你可以內心小劇場想那麼多?
11/06 22:10, 52F

11/06 22:10, 6年前 , 53F
那期待原po後續打我臉謝謝指教
11/06 22:10, 53F

11/06 22:11, 6年前 , 54F
不謝 你不知道不了解就不要亂講 ^.^
11/06 22:11, 54F

11/06 22:28, 6年前 , 55F
黑台是這些人檢舉拆掉的,業者也被罰錢了,訊號不好
11/06 22:28, 55F

11/06 22:28, 6年前 , 56F
說難聽點是這些人引起的,業者在建站過渡期間提供優
11/06 22:28, 56F

11/06 22:28, 6年前 , 57F
惠補償,建站完成後訊號如何仍是未指數,只要業者
11/06 22:28, 57F

11/06 22:28, 6年前 , 58F
不是擺爛丟著不處理,原po可以去告告看會不會有他想
11/06 22:28, 58F

11/06 22:28, 6年前 , 59F
要的無償解約吧,先去討個強波器看能不能改善還比
11/06 22:28, 59F

11/06 22:28, 6年前 , 60F
較實在
11/06 22:28, 60F

11/06 22:28, 6年前 , 61F
刁民你敢嘴
11/06 22:28, 61F

11/06 22:29, 6年前 , 62F
113給推
11/06 22:29, 62F

11/06 22:30, 6年前 , 63F
還有提到什麼損害補償,去跟法官說比在說有用,前
11/06 22:30, 63F

11/06 22:30, 6年前 , 64F
提是原po要真的告下去啦,在這打嘴砲也只是練瘋話
11/06 22:30, 64F

11/06 22:30, 6年前 , 65F
而已,我支持提告
11/06 22:30, 65F

11/06 22:48, 6年前 , 66F
原po邏輯不好您就別再刺激他了啦......人家是中山大
11/06 22:48, 66F

11/06 22:48, 6年前 , 67F
學畢業的捏
11/06 22:48, 67F

11/06 22:50, 6年前 , 68F
小華是電力業者 幹麻跟居民簽每月需供水XX度
11/06 22:50, 68F

11/07 10:23, 6年前 , 69F
違法個屁 你頂多說他服務不符合自己提無償解約
11/07 10:23, 69F

11/13 00:39, 6年前 , 70F
其實原中華沒差,跟你解約就好了,看你要選哪一家
11/13 00:39, 70F
文章代碼(AID): #1Q06Kq03 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Q06Kq03 (MobileComm)