[情報]好久不見，Zealer Note4 測評 已回收

看板MobileComm作者 (Dima)時間9年前 (2015/01/10 15:04), 9年前編輯推噓128(136推 8噓 393→)
留言537則, 52人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.zealer.com/post/151 距離Zealer上次的手機測評大概有一個月了吧，之後就各種綜藝表演 這禮拜五釋出了2015年第一個手機測評Note4 王自如講三星ROM那段挺酸的，讓我直接噴笑XD 不過相機他還是認為iPhone6+比較好， 這個嘛...究竟是PTT跟外面世界平行呢，還是我眼殘，還是給各位自由心證吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420873487.A.E33.html
推
01/10 15:08, , 1F
常玩遊戲，就不會在意相機。
01/10 15:08, 1F
→
01/10 15:09, , 2F
只會重視 是否會 斷珠、斷COMBO。
01/10 15:09, 2F
那種需求買紅米就夠了，哈哈
推
01/10 15:28, , 3F
鄉民最在意的續航力輸了...
01/10 15:28, 3F
→
01/10 15:33, , 4F
但它充電也很快，1小時快充只輸OPPO而已
01/10 15:33, 4F
推
01/10 15:36, , 5F
g3續航慘成這樣啊..
01/10 15:36, 5F
推
01/10 15:37, , 6F
看他拍的樣張 怎麼看都是N4贏 還可以說6+比較好...
01/10 15:37, 6F
推
01/10 15:38, , 7F
遮住logo照片投票大贏，看著測試的他說只差一點，已
01/10 15:38, 7F
→
01/10 15:38, , 8F
經不可思議了
01/10 15:38, 8F
推
01/10 15:42, , 9F
續航力phone arena測試結果也note4大勝，它還不是安
01/10 15:42, 9F
→
01/10 15:42, , 10F
卓最強
01/10 15:42, 10F
推
01/10 16:04, , 11F
王自如是果粉，也欣賞htc
01/10 16:04, 11F
→
01/10 16:06, , 12F
不過這種樣張如果把logo遮住，就會發生跟版上一樣的
01/10 16:06, 12F
→
01/10 16:06, , 13F
事
01/10 16:06, 13F
推
01/10 16:09, , 14F
續航note4輸？？
01/10 16:09, 14F
推
01/10 16:12, , 15F
待機測試蠻怪的 開4g一晚也沒超過五啪
01/10 16:12, 15F
推
01/10 16:16, , 16F
續航力Note4贏的...但我自己覺得 不到大勝
01/10 16:16, 16F
推
01/10 16:18, , 17F
召喚藍星大，我覺得N4拍照看起來還是比較好，然後RO
01/10 16:18, 17F
→
01/10 16:18, , 18F
M還是可自訂比較好XD 不過不論是過度簡化或是過度繁
01/10 16:18, 18F
→
01/10 16:18, , 19F
複都不是好事啊
01/10 16:18, 19F
→
01/10 16:19, , 20F
原來在樓上了XD
01/10 16:19, 20F
推
01/10 16:23, , 21F
note4~~~~照片贏惹 讚!
01/10 16:23, 21F
→
01/10 16:24, , 22F
那畫質一看就有差了~~~~~
01/10 16:24, 22F
推
01/10 16:35, , 23F
不管怎麼測，都不要買這一家的手機
01/10 16:35, 23F
推
01/10 16:37, , 24F
王自如自己在說照相結論時，說N4好到和iP6+幾乎沒差
01/10 16:37, 24F
→
01/10 16:37, , 25F
距，自己都說的很心虛的感覺了
01/10 16:37, 25F
推
01/10 16:39, , 26F
我認同王自如，note4真的是很糟又貴的東西
01/10 16:39, 26F
推
01/10 16:42, , 27F
鄉民印象派要進攻了嗎
01/10 16:42, 27F
→
01/10 16:43, , 28F
至於rom，三星note4可以完全自訂快速常用標籤位置
01/10 16:43, 28F
→
01/10 16:43, , 29F
到設定第一頁前頭，一下子就有了，看他在抱怨找不
01/10 16:43, 29F
→
01/10 16:43, , 30F
到選項，我就是可以完全自由自訂位置方便才喜歡，被
01/10 16:43, 30F
→
01/10 16:43, , 31F
說成不瞭解消費者，優點都變缺點了
01/10 16:43, 31F
推
01/10 16:44, , 32F
盲測是沒有什麼效力的，你抓幾百人盲測，還不如一篇
01/10 16:44, 32F
→
01/10 16:44, , 33F
一則知名的網站在推的
01/10 16:44, 33F
推
01/10 16:46, , 34F
國外和台灣知名3c網站也有做盲測，一樣盲測都是N4
01/10 16:46, 34F
→
01/10 16:46, , 35F
贏哦
01/10 16:46, 35F
推
01/10 16:47, , 36F
Note4很糟？第一次看到這種說法
01/10 16:47, 36F
推
01/10 16:48, , 37F
照片始終是秀給自己和別人看的 盲測多人覺得好的
01/10 16:48, 37F
→
01/10 16:48, , 38F
才符合需求吧
01/10 16:48, 38F
還有 459 則推文
還有 2 段內文
推
01/11 19:18, , 498F
看國外評測6+贏的也有 拿國外兩字來壓zealer而不是
01/11 19:18, 498F
→
01/11 19:18, , 499F
不是看測試內容 實在也沒什麼好討論 什麼 還拿動態
01/11 19:18, 499F
→
01/11 19:18, , 500F
桌布來講 三星動態桌布被罵翻是另外一回事 評測續航
01/11 19:18, 500F
→
01/11 19:18, , 501F
力那是測到動態桌布了
01/11 19:18, 501F
→
01/11 19:18, , 502F
那時
01/11 19:18, 502F
推
01/11 19:19, , 503F
國外評測note4贏6+的比較多吧～跟本版盲測一樣
01/11 19:19, 503F
→
01/11 19:21, , 504F
實際使用難以兩支手機真的在做一樣的事 結果誤差比
01/11 19:21, 504F
→
01/11 19:21, , 505F
兩支手機實際差距大時 使用經驗變成兩邊都有人覺得
01/11 19:21, 505F
→
01/11 19:21, , 506F
續航力比較好
01/11 19:21, 506F
→
01/11 19:22, , 507F
某R可以拿那槌子事件，果粉做評測的zealer打藍星盲
01/11 19:22, 507F
→
01/11 19:22, , 508F
測，就不能用國外評測打那已失公信力的zealer?
01/11 19:22, 508F
→
01/11 19:23, , 509F
原來果粉是這樣的雙重標準喔
01/11 19:23, 509F
→
01/11 19:23, , 510F
不看測試內容看網站數量也是會偏頗
01/11 19:23, 510F
→
01/11 19:24, , 511F
事實上我覺得note4照相幹嘛找6+當對手?不同等級的畫
01/11 19:24, 511F
→
01/11 19:24, , 512F
質，6+相較之下真的弱不禁風
01/11 19:24, 512F
→
01/11 19:25, , 513F
要比也是拿Z3
01/11 19:25, 513F
→
01/11 19:26, , 514F
測試內容就很偏頗了，那種差那麼多的樣張，還能睜眼
01/11 19:26, 514F
→
01/11 19:26, , 515F
說瞎話，跟指鹿為馬有何不同
01/11 19:26, 515F
推
01/11 19:27, , 516F
6+的照相根本是找虐的，之前還有板友反應油畫感比5s
01/11 19:27, 516F
→
01/11 19:27, , 517F
重
01/11 19:27, 517F
→
01/11 19:28, , 518F
看了許多分享照，就是過艷加上油畫而已
01/11 19:28, 518F
→
01/11 19:29, , 519F
真不知道果粉為何可以一直拿蘋果畫質在那自豪?
01/11 19:29, 519F
→
01/11 19:59, , 520F
娃，大家戰起來了
01/11 19:59, 520F
→
01/11 20:00, , 521F
不知道大家有沒有看到我上面的白字XD
01/11 20:00, 521F
→
01/11 20:00, , 522F
法國的DxOMark iPhone是82分第一名
01/11 20:00, 522F
→
01/11 20:01, , 523F
S5、Z3、Z2(????)79分同居第二名
01/11 20:01, 523F
→
01/11 20:02, , 524F
很多時候評測是參考用途，也會有出錯的地方
01/11 20:02, 524F
→
01/11 20:03, , 525F
要靠自己多加評斷，照片Zealer也放上來了，相信自己
01/11 20:03, 525F
→
01/11 20:04, , 526F
比較實在，Zealer某些測評還是很專業啦
01/11 20:04, 526F
→
01/11 20:06, , 527F
蘋果是有他厲害的地方，不過呢 公道自在人心 XD
01/11 20:06, 527F
推
01/11 20:26, , 528F
那篇N4還沒加入吧...Z2 Z3一樣就超好笑的
01/11 20:26, 528F
推
01/11 22:02, , 529F
星粉崩了
01/11 22:02, 529F
推
01/11 22:04, , 530F
是果粉崩潰吧
01/11 22:04, 530F
推
01/11 23:10, , 531F
星粉真的崩了XDD
01/11 23:10, 531F
推
01/12 00:02, , 532F
果粉崩到不知所謂，對睜眼說瞎話的照片樣張直接忽視
01/12 00:02, 532F
→
01/12 00:02, , 533F
掉
01/12 00:02, 533F
→
01/12 00:03, , 534F
有某R這種人，蘋果永遠不欠缺敵人
01/12 00:03, 534F
→
01/12 00:03, , 535F
簡直手機中的湖人
01/12 00:03, 535F
推
03/16 09:45, , 536F
說的越來越爛，我自己用6+都不覺得照相有多好了
03/16 09:45, 536F
→
03/16 09:46, , 537F
就中等而已
03/16 09:46, 537F
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1KiCyFup (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1KiCyFup (MobileComm)