Re: [情報]好久不見，Zealer Note4 測評 已回收

看板MobileComm作者 (科科)時間10年前 (2015/03/15 15:22), 10年前編輯推噓34(36推 2噓 117→)
留言155則, 28人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
推
03/15 13:04,
你如果去比過MBA跟其他UB的電池容量就知道為啥了
03/15 13:04
→
03/15 13:05,
也不是APPLE多神，就是電池給到兩倍以上啊
03/15 13:05
→
03/15 13:06,
我女友的MBA上網就是可以超過十小時，騙你幹嘛
03/15 13:06
→
03/15 13:06,
我自己手上這台UB純上網也了不起四小時多
03/15 13:06
→
03/15 13:07,
電池容量連13吋MBA一半都不到，其實就是電量差距
03/15 13:07
→
03/15 13:07,
如果要跑程式我手上UB大概兩小時左右就掰了
03/15 13:07
→
03/15 13:08,
所以現在一堆同尺寸UB其實重量早就超越MBA了
03/15 13:08
→
03/15 13:09,
SONY 之前13吋的MBA如果外接電池也能到八九小時續航
03/15 13:09
→
03/15 13:10,
重量也就跟MBA差不多在1.3KG左右，其實答案很簡單
03/15 13:10
→
03/15 13:11,
APPLE就是重視續航所以電池都給很大，除了iPhone...
03/15 13:11
→
03/15 13:11,
去看最近12吋發佈會就知道APPLE拼命找空間在塞電池
03/15 13:11
說真的 要捧蘋果是沒關係 但是蒙著眼睛瞎捧也還是蠻扯的 什麼MBA電池是其他UB電池容量的兩倍 這種話你講出來不會心虛嗎? http://www.apple.com/tw/macbook-air/specs.html http://www.apple.com/tw/macbook/specs/ MBA 11" MBA 13" NEW MB 12" 電池容量 38Whrs 54Whrs 39.7Whrs 厚度 1.7cm 1.7cm 1.31cm 重量 1.O8kg 1.35kg 0.92kg http://tinyurl.com/nyzzgph http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/UX32LA/specifications/ http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/specifications/ UX32LA UX301LA UX305 (都是13") 電池容量 50Whrs 50.6Whrs 45Whrs 厚度 18mm 15.5mm 12.3mm 重量 1.45kg 1.4kg 1.2kg asus沒有適合拿出來比較的11"產品 不過13"的產品 不管是重量 厚度 電池容量 螢幕解析度 I/O完整度 都沒有輸給mba13" 然後一樣是用core m的機種 厚度 電量 I/O都贏不少 只有重量比較重 但是UX305螢幕比較大 new MB 又偷掉所有的I/O如果重量還不能贏就該去填海了 蘋果真的蠻強的 但是其他廠商也不是吃素的好嗎 MBA還能算不輸其他廠商 頂多稍貴一些 但是core M 的機種來看 完全沒有選NEW MACBOOK的理由 要便宜可以選 22900 FHD 4G ram 的ux305 要高解析度 也有29900 QHD+ 8G ram的ux305 重點是 這解析度3200x1800還比new mcbook的2304x1440 要高很多 然後該給的介面全部都有給 邊充電可以邊插隨身碟 邊接外接螢幕 不像有某個介面半殘的 充電和隨身碟外接螢幕同一孔 要外接螢幕還要花兩千五買一個"超大"的轉接介面 號稱拚命找空間塞電池 結果介面不給完整 搞轉接頭這套反而更占空間 重點是做成這樣電池還比別人小 厚度比別人厚 不過蘋果真的有一個地方特別厲害 就是強到爆的信仰力 只要有信仰 不能插隨身碟也沒關係 當然39也可以是45的兩倍 蘋果真的顛覆了數學的原理 實在是好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426404176.A.CC3.html ※ 編輯: mainsa (1.163.128.187), 03/15/2015 15:24:18
→
03/15 15:25, , 1F
從手機戰到筆電了XD
03/15 15:25, 1F
→
03/15 15:27, , 2F
這不是手機板嗎 (回頭望板標)
03/15 15:27, 2F
推
03/15 15:28, , 3F
認真回... OS X 跟windows 在解析度上的優劣實在不
03/15 15:28, 3F
→
03/15 15:28, , 4F
是看規格來討論的...跟手機領域不一樣
03/15 15:28, 4F
→
03/15 15:29, , 5F
然後如果用到同樣等級的pcie ssd價格又會拉近 記憶
03/15 15:29, 5F
→
03/15 15:29, , 6F
體沒注意不確定有沒有升級規格 另外電量指的有可能
03/15 15:29, 6F
→
03/15 15:29, , 7F
是續航力 不知道他講的是續航兩倍還是電量純比較
03/15 15:29, 7F
推
03/15 15:30, , 8F
我手上這台Z830真的只有MBA的一半啊
03/15 15:30, 8F
Z830 T牌的嗎? 我剛剛去GOOGLE了一下 http://ultrabooknews.com/database/Toshiba/Portege%20Z830 Battery capacity 47 Wh 是比MBA13的56小一點 但也不是一半啊? 而且人家只有1.12kg欸 你為什麼要堅持MBA的電量有別人兩倍阿 MBA又不是厲害在電量大 如果喊喊續航力是別人兩倍就算了 但是根本不會有廠商把電池做到只有MBA的一半啊 一般古早大筆電至少都是6cell 或是 9cell MBA的電量充其量不過就4cell的量而已 所以才要用低電壓的cpu 當然藉著intel的外星科技 可以在維持效能的情況下拉長續航 不過intel的cpu厲害又不是apple厲害 大家都能裝好嗎
推
03/15 15:30, , 9F
邊框大這麼多 重這麼多 XX比雞腿?
03/15 15:30, 9F
你這樣講也是很有道理 所以ASUS也便宜很多 反正我會選ASUS 不過K大提出來說電量比MBA小的 重量也都比MBA輕很多啊
推
03/15 15:31, , 10F
比較想看core m 的surface
03/15 15:31, 10F
推
03/15 15:32, , 11F
你拿重量厚度都比MBA大的打我臉，我不太能理解
03/15 15:32, 11F
推
03/15 15:32, , 12F
就跟螢幕一樣 你是買的到5k的螢幕 但如果不是專業
03/15 15:32, 12F
→
03/15 15:32, , 13F
應用的話還是沒人會花錢搭windows 來用
03/15 15:32, 13F
→
03/15 15:32, , 14F
你沒看到我舉的例子都是輕薄上都更勝MBA的
03/15 15:32, 14F
→
03/15 15:34, , 15F
而且我怎麼看都看不出來我在神話MBA, 我只是要表達
03/15 15:34, 15F
→
03/15 15:34, , 16F
它續航強純粹就電池給的大
03/15 15:34, 16F
推
03/15 15:37, , 17F
OSX也有功勞，但只要其他NB電量給到差不多，續航基
03/15 15:37, 17F
→
03/15 15:37, , 18F
本上也都不會輸，VAIO PRO也舉出來了，所以你到底要
03/15 15:37, 18F
→
03/15 15:37, , 19F
打我什麼臉？
03/15 15:37, 19F
我也沒有想要打誰臉的意思 也歡迎大家來打我臉 不過就真的沒有人會做電量只有mba一半的筆電好嗎 http://ultrabooknews.com/database/Sony/VAIO%20Pro%2013 37wh 確實是小不少 不過也不到一半那麼扯 而且人家13" 卻只有1060g 和11"mba同等級的重量(雖然電量也只有這等級) 還是FHD的觸控螢幕 我還真看不出這規格哪裡有輸MBA
推
03/15 15:39, , 20F
召喚熊寶貝大，你的老本行來了！
03/15 15:39, 20F
推
03/15 15:42, , 21F
你去電蝦版看有人15吋筆電給4k螢幕 結果應用程式變
03/15 15:42, 21F
→
03/15 15:42, , 22F
多小…
03/15 15:42, 22F
推
03/15 15:42, , 23F
另外前面的推文也是有人問為何有些UB續航跟MBA差這
03/15 15:42, 23F
→
03/15 15:42, , 24F
麼多我才會這樣回並強調電量有差，你只擷取後面推
03/15 15:42, 24F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
→
03/15 22:42, , 116F
那牽扯到另外一個問題，塞大電池你的輕薄能否兼顧了
03/15 22:42, 116F
→
03/15 22:42, , 117F
只是這篇文章和推文 可以看到一個見獵心喜的心態
03/15 22:42, 117F
→
03/15 22:42, , 118F
其實也跟現在的手機是一樣的問題
03/15 22:42, 118F
→
03/15 22:43, , 119F
塞大電池續航就好沒錯，但你的手機厚重的上限在哪
03/15 22:43, 119F
→
03/15 22:43, , 120F
那就是只要說蘋果一點好話 可能就會被追殺 或是馬上
03/15 22:43, 120F
→
03/15 22:44, , 121F
扣上女巫的帽子 把你釘起來鞭 比教徒還偏激
03/15 22:44, 121F
→
03/15 22:44, , 122F
我知道kyo沒要貶 只是就算是說錯話也沒必要鞭kyo
03/15 22:44, 122F
→
03/15 22:45, , 123F
我找不到mac的dc都多少 但用結果來看就是wh差不多
03/15 22:45, 123F
→
03/15 22:45, , 124F
但電池轉換過去成續航力就是高了一點
03/15 22:45, 124F
→
03/15 22:45, , 125F
這樣看來這篇文好像瞬間變反串了...
03/15 22:45, 125F
→
03/15 22:46, , 126F
蘋果電池是沒比較大...結果續航還比較高
03/15 22:46, 126F
推
03/15 22:47, , 127F
那就也變成打我臉了，我確實一直認為OSX沒那麼神
03/15 22:47, 127F
→
03/15 22:47, , 128F
平心而論從mba的經驗就可以得證SSD感受>>>CPU
03/15 22:47, 128F
推
03/15 22:47, , 129F
我也是這種感覺 這篇如果證明MBA電池其實沒有比較大
03/15 22:47, 129F
→
03/15 22:47, , 130F
單純就是電池也大加成上去的
03/15 22:47, 130F
→
03/15 22:47, , 131F
所以我會覺得macbook效能上沒有開高價就是
03/15 22:47, 131F
→
03/15 22:48, , 132F
續航力還比較好 那不就代表華碩筆電技術力不如Mac
03/15 22:48, 132F
→
03/15 22:48, , 133F
因為這樣這樣比全部mac系列cpu都可以自組 毫無意義
03/15 22:48, 133F
→
03/15 22:48, , 134F
唯一認同就是一個port是缺點 但這太好理解蘋果策略
03/15 22:48, 134F
→
03/15 22:49, , 135F
就跟當初小ipad一樣 膝蓋都知道故意閹割不給retina
03/15 22:49, 135F
→
03/15 22:49, , 136F
只是其他部分真的還是回歸到硬體選用上了
03/15 22:49, 136F
→
03/15 22:49, , 137F
都不討論外觀 續航力體驗 ssd或是wifi網卡都有差
03/15 22:49, 137F
推
03/15 22:53, , 138F
其實內行人都知道Windows跑2K以上 其實體驗是扣分
03/15 22:53, 138F
→
03/15 22:53, , 139F
我知道為啥手機沒這問題了...因為手機都標mah
03/15 22:53, 139F
→
03/15 22:53, , 140F
但電腦好像反而都標wh 反而找不到mah
03/15 22:53, 140F
→
03/15 22:54, , 141F
字小的要命 把系統字體設到最大 軟體的界面會跑掉
03/15 22:54, 141F
推
03/15 22:54, , 142F
也許就像我說的，筆電電池電壓不同才會這樣子
03/15 22:54, 142F
→
03/15 22:55, , 143F
手機沒這問題，大家都是3.7V
03/15 22:55, 143F
→
03/15 22:55, , 144F
但這讓我想到另一個問題，那就是重量了XD
03/15 22:55, 144F
→
03/15 22:56, , 145F
手機一樣沒什麼疑問，mAh容量大的自然也重
03/15 22:56, 145F
推
03/15 22:56, , 146F
UX305重量是完敗NMB 不知道續航力如何
03/15 22:56, 146F
→
03/15 22:57, , 147F
NB的話，一樣Wh的重量也會差不多嗎?
03/15 22:57, 147F
→
03/15 22:57, , 148F
不過華碩在行銷上把對手設定是MBA就是 已經好幾年
03/15 22:57, 148F
推
03/15 22:57, , 149F
完敗
03/15 22:57, 149F
→
03/15 22:57, , 150F
沒什麼改規格的產品 今年終於贏了好棒棒
03/15 22:57, 150F
推
03/15 23:39, , 151F
不知MBA之後會不會也塞core M
03/15 23:39, 151F
推
03/16 01:08, , 152F
光高解析度的螢幕 系統就要選OSX了 Windows根本悲劇
03/16 01:08, 152F
噓
03/16 01:23, , 153F
我不想知道筆電，這文可以刪了
03/16 01:23, 153F
推
03/16 01:58, , 154F
Wh 比較好比，mAh 還要換算伏特數。
03/16 01:58, 154F
推
03/16 09:48, , 155F
去專版吧
03/16 09:48, 155F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1L1JDGp3 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1L1JDGp3 (MobileComm)