Re: [情報]好久不見，Zealer Note4 測評已回收

看板MobileComm作者TheoEpstein (Boston Red Sox)時間10年前 (2015/03/15 23:59)推噓19(19推 0噓 32→)

留言51則, 21人參與討論串5/5 (看更多)

這篇不談筆電喔^^ : 推 notmuchmoney: Note2 03/15 15:42 : → notmuchmoney: http://tinyurl.com/leuappp 03/15 15:42 : → notmuchmoney: http://tinyurl.com/lhfp9q5 03/15 15:42 : 推 notmuchmoney: Note3 03/15 15:45 : → notmuchmoney: http://tinyurl.com/mj9wkmq 03/15 15:45 : → notmuchmoney: http://tinyurl.com/ml8hkux 03/15 15:45 : 推 notmuchmoney: 初代note續航力有點悲劇要說note2續航力有大幅改進 03/15 15:56 : → notmuchmoney: 是沒錯相當於初代note的話比上先出的One X AT&T還 03/15 15:56 : → notmuchmoney: 是輸 03/15 15:56 : → notmuchmoney: note2小贏One X international 不過大概也不能說什 03/15 15:58 : → notmuchmoney: 麼續航力革命... 03/15 15:58 首先，你誤解我講的「續航力革命」的意思了。我文中寫的很清楚： 2013~2014這段時間，我稱之為「續航力革命」是有原因的。在這之前的手機，多半都是有續航力的問題，以及「為了塞進大電池，祇好加大機身」這種設計，但在這場革命之後，電量、持久這些真的不是什麼問題了。並不是指「NOTE系列續航力革命」，而是相反的「在續航力革命之後，NOTE系列的長續航優勢沒那麼明顯了」。 : 推 kyo06 : 其實我真的無法理解怎麼測輸1X的，就算不是用地瓜3, 03/15 15:58 : → kyo06 : 我還是有點難接受 03/15 15:58 : → kyo06 : 我相信所有用過1X跟NOTE2的人都無法理解 03/15 15:59 : → notmuchmoney: 而Note3差不多就活在先出的G2陰影之下 03/15 15:59 : 推 kyo06 : 跟地瓜3的版本比更是...... 03/15 16:01 : 推 notmuchmoney: 台灣就Tegra3版本 03/15 16:02 : 推 kyo06 : 冒昧請問一下你有親自使用過這兩隻手機嗎？ 03/15 16:05 : → kyo06 : 我講白了，親自用過這兩隻然後說note2續航小贏我完 03/15 16:06 : → kyo06 : 全無法認同 03/15 16:06 : → Catlaco : 也許因為它比續航的條件只挑對Amoled最不利的Web 03/15 16:22 : → Catlaco : 整體待機使用來說大電量還是很有優勢的.. 03/15 16:23 : 推 notmuchmoney: One X tegra3是熱了些不過實際用起來跟數據差不多 03/15 16:23 你上面貼的數據，都是針對「WEB Browsing」(上網瀏覽)這個單一狀況去比較，你以這單一狀況就說哪支手機省電耗電，是非常偏頗且誤導他人的。而一般國外的續航力測試，通常不會祇測這一項，如GSM ARENA就是測「通話、上網瀏覽、看影片」三項。不過從推文中似乎也看得出來，notmuchmoney你似乎完全沒有用過NOTE2？？而且你也明顯沒用過用上MSM8960的One X AT&T嘛，然後卻說用tegra3的One X用起來跟MSM8960差不多？？哪裡差不多啊？腦內補完？ : 推 kyo06 : 我就算上網，1X也是噴很快，除非亮度調到最低，但也 03/15 16:26 : → kyo06 : 頂多三小時逼近四左右，是我的1X特別鳥嗎？ 03/15 16:26 : → notmuchmoney: 智慧型手機比待機意義不大也許很多人那時候才剛用 03/15 16:26 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^？？ : → notmuchmoney: 智慧型手機還在用待機來看續航力 03/15 16:26 ^^^^^^^^^^^^^^^^？？那個剛用智慧型手機的時代剛好是相反吧大家拿到新機就是拼命滑滑滑，結果電都嘛噴超快。 : → kyo06 : 亮度調auto則是根本撐不過三小時 03/15 16:26 : → kyo06 : note2則是隨便都五六個小時 03/15 16:27 : 推 notmuchmoney: 難道是樓上Note2亮度調低 One X亮度調高? 亮度相同 03/15 16:30 : → notmuchmoney: 之下就跟測試一樣的結果 03/15 16:30 : 推 kyo06 : 這也是有可能，我基本上都是用auto去使用 03/15 16:32 : 推 notmuchmoney: 都auto的話不意外 Note2 amoled預設的亮度較低 03/15 16:34 : → Catlaco : http://goo.gl/JgAmxk 這邊有完整的數據可以查 03/15 16:34 : 推 kyo06 : 但1x怎麼調低都很耗電，note2最高也都還好 03/15 16:34 : → Catlaco : 要就貼完整文章，看影片通話待機都比 03/15 16:35 : → kyo06 : 不過note2亮度真的不怎樣，太陽下很慘烈 03/15 16:35 Catlaco貼的那篇 Rating 通話上網影片 NOTE2 69h 16:57h 8:48h 11:27h HTC ONE X 37h 9:57h 4:18h 5:45h 當然實際用過note2跟one X(不是M7喔，更早一年)的，應該會對這結果比較能接受。更別提ONE X的超龜速充電與不能換電池，邊充邊用還得擔心過熱..... : → wiabc : note2測到只有小贏onex？這種測試沒問題嗎 03/15 17:40 : → wiabc : 我onex轉個珠一小時可以轉掉40%的電... 03/15 17:41 : 推 popo4390019 : 別逗了 note2比起同世代根本續航力怪物 03/15 20:18 : → popo4390019 : 加上那時候三星的介面以黑色為多只要不要一直看著 03/15 20:18 : → popo4390019 : 白畫面都是穩贏的 03/15 20:18 : → popo4390019 : 除非他都是白色畫面還是偏白的畫面在使用note2 03/15 20:19 http://i.imgur.com/n7iSRUu.png

所以在我的這張甘特圖上，NOTE2會出現兩次，不是沒有原因的。但我最不爽的一支手機不是ONE X，是S4，噴電加上發熱門真的氣死人..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.51.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426435190.A.EDB.html

推

Re: [情報]好久不見，Zealer Note4 測評 已回收

Re: [情報]好久不見，Zealer Note4 測評已回收