Re: [問題] 如果驗機時驗到紫光是否可當場更換?消失
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 今天陪朋友到神腦門市看手機 她本來是屬意蝴蝶S
: 結果在門市看蝴蝶S展示機時 被我測出了有紫光
: 我就問神腦門市人員說 如果買了蝴蝶S 當場驗機時 發現相機有紫光瑕疵
: 是否可以當場開另一新機更換
: 結果門市小姐竟然回答我 HTC相機有紫光問題已經算是公知的瑕疵問題
: 如果你擔心這個問題那就不建議你購買 如果你購買了驗機時發現有紫光問題
: 門市也不認為是手機瑕疵提供新品更換 有任何問題請自行找HTC原廠負責
: 我想請教 這樣的態度是對的嗎 消費者購買新機馬上驗機發現有紫光為什麼不能換新機
: 不然這樣當場驗機是驗爽的嗎 驗機發現問題竟然不能開新品更換 還說這是公知瑕疵問題
: 意思是消費者有這種疑慮下還購買中了紫光，是自己活該嗎?
: 最後朋友就改買SONY Z1了。 神腦門市人員這種講法是否可投訴HTC原廠?
: 不然好像消費者買到手機中紫光好像都是自己活該的感覺。
啊事先都跟你講紫光不能換了，
我想神腦是有這樣的權力，
你可以不爽不要買htc,
他沒逼你買又跟你說不能換，
你有做功課，
知道這隻手機有滿高的機率是紫光，
你還要買的話，
走維修麻煩的風險就要自負，
廠商有做到最基本讓你維修到好的義務，
你也不能說什麼，
並不是幫htc護航，
不爽買別隻，或找願意讓你換的店家。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/30 09:30, , 1F
01/30 09:30, 1F
推
01/30 09:45, , 2F
01/30 09:45, 2F
推
01/30 09:52, , 3F
01/30 09:52, 3F
→
01/30 09:53, , 4F
01/30 09:53, 4F
→
01/30 09:57, , 5F
01/30 09:57, 5F
→
01/30 10:08, , 6F
01/30 10:08, 6F
→
01/30 10:10, , 7F
01/30 10:10, 7F
推
01/30 10:10, , 8F
01/30 10:10, 8F
→
01/30 10:11, , 9F
01/30 10:11, 9F
推
01/30 10:28, , 10F
01/30 10:28, 10F
推
01/30 10:29, , 11F
01/30 10:29, 11F
→
01/30 10:29, , 12F
01/30 10:29, 12F
→
01/30 11:19, , 13F
01/30 11:19, 13F
推
01/30 11:29, , 14F
01/30 11:29, 14F
→
01/30 11:30, , 15F
01/30 11:30, 15F
→
01/30 13:30, , 16F
01/30 13:30, 16F
→
01/30 13:30, , 17F
01/30 13:30, 17F
→
01/30 14:08, , 18F
01/30 14:08, 18F
推
01/30 14:40, , 19F
01/30 14:40, 19F
→
01/30 14:40, , 20F
01/30 14:40, 20F
推
01/30 14:41, , 21F
01/30 14:41, 21F
→
01/30 14:41, , 22F
01/30 14:41, 22F
推
01/30 14:44, , 23F
01/30 14:44, 23F
→
01/30 14:45, , 24F
01/30 14:45, 24F
→
01/30 14:49, , 25F
01/30 14:49, 25F
→
01/30 14:49, , 26F
01/30 14:49, 26F
→
01/30 14:50, , 27F
01/30 14:50, 27F
→
01/30 14:50, , 28F
01/30 14:50, 28F
→
01/30 15:20, , 29F
01/30 15:20, 29F
→
01/30 15:21, , 30F
01/30 15:21, 30F
推
01/30 15:21, , 31F
01/30 15:21, 31F
→
01/30 15:21, , 32F
01/30 15:21, 32F
→
01/30 15:22, , 33F
01/30 15:22, 33F
→
01/30 15:23, , 34F
01/30 15:23, 34F
→
01/30 15:23, , 35F
01/30 15:23, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：