Re: [問題] 如果驗機時驗到紫光是否可當場更換?消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/01/30 02:28), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 今天陪朋友到神腦門市看手機 她本來是屬意蝴蝶S : 結果在門市看蝴蝶S展示機時 被我測出了有紫光 : 我就問神腦門市人員說 如果買了蝴蝶S 當場驗機時 發現相機有紫光瑕疵 : 是否可以當場開另一新機更換 : 結果門市小姐竟然回答我 HTC相機有紫光問題已經算是公知的瑕疵問題 : 如果你擔心這個問題那就不建議你購買 如果你購買了驗機時發現有紫光問題 : 門市也不認為是手機瑕疵提供新品更換 有任何問題請自行找HTC原廠負責 : 我想請教 這樣的態度是對的嗎 消費者購買新機馬上驗機發現有紫光為什麼不能換新機 : 不然這樣當場驗機是驗爽的嗎 驗機發現問題竟然不能開新品更換 還說這是公知瑕疵問題 : 意思是消費者有這種疑慮下還購買中了紫光,是自己活該嗎? : 最後朋友就改買SONY Z1了。 神腦門市人員這種講法是否可投訴HTC原廠? : 不然好像消費者買到手機中紫光好像都是自己活該的感覺。 HTC也沒說紫光是特色吧?@@ 姑且不論神腦是否可跟HTC退換紫光機子,畢竟這篇看不出相關資訊。但單純就神腦門市 的應對我私心覺得是有改進空間的。畢竟我覺得經銷商還是有該盡的職責。 之前去億x買Nik*n定焦鏡,雖不是多專業但多少知道鏡頭都有不準焦的風險,甚至門市 還會代為測過再讓我確認一次,果然第一顆就不準焦orz...第二顆才準焦。我順口 有問:如果一直測到不準焦的怎麼辦?門市也直回答:會一直測到準的為止。 如果原廠都願意負責,經銷商就應該沒有推託的藉口。 鏡頭不準焦是瑕疵還是特色?如果原廠給退換就是瑕疵吧我想。就算N牌沒承認過 他們家的鏡頭會不準焦也一樣吧。這點判斷大家應該是有的,如果大家早就 知道,只是想酸...就當我多解釋了XD 另外我想良率低與設計瑕疵是不同的問題。 Nik*n鏡頭不準焦(其實應該不止N家啦,只是我剛好買N家的XD)算是良率問題 ,因為有好有壞,似乎也不會為此做公開承認的動作。 iPhone4天線門應該就算是需要承認的設計瑕疵(雖然最後好像還是否認XD),因為 每一隻的情況都一樣地把兩隻天線外露放隔壁Orz... -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.192.133 ※ 編輯: otterphy 來自: 114.24.192.133 (01/30 02:32)

01/30 02:33, , 1F
不就特色無誤?? 發啥費雯
01/30 02:33, 1F

01/30 02:41, , 2F
您是認真的嗎@@a符合保固維修標準的何來特色之說?
01/30 02:41, 2F

01/30 02:42, , 3F
如果HTC不給神腦換? 那神腦不就要自己吞下去?
01/30 02:42, 3F

01/30 02:43, , 4F
如果HTC根神腦說 紫光來幾支我就換幾支新的給你
01/30 02:43, 4F

01/30 02:43, , 5F
我相信神腦也會願意讓人換
01/30 02:43, 5F
雖然不知道HTC和神腦之間的合約是如何,但如果真是這樣的合約條件,神腦還願意進貨 那....的確是他們選擇要自己吞下去沒錯吧XD... ※ 編輯: otterphy 來自: 114.24.192.133 (01/30 02:48)

01/30 02:47, , 6F
關鍵就在你怎麼知道原廠肯給換??
01/30 02:47, 6F

01/30 02:48, , 7F
其實前一篇一開始推文就講了,天曉得HTC跟神腦間
01/30 02:48, 7F

01/30 02:48, , 8F
針對這個問題到底是怎樣的處理態度
01/30 02:48, 8F

01/30 02:49, , 9F
原廠認定是瑕疵就應該可以馬上拆一支換吧
01/30 02:49, 9F

01/30 02:49, , 10F
這必須由原廠來承擔這責任無關店家/代理/消費者啊
01/30 02:49, 10F

01/30 02:49, , 11F
原廠認為這不是瑕疵,那店家就可以不用理會消費者
01/30 02:49, 11F

01/30 02:50, , 12F
消費者覺得有問題就自己去跟原廠溝通
01/30 02:50, 12F

01/30 02:50, , 13F
不管哪樣都可以,問題就是立場得要明確啊
01/30 02:50, 13F

01/30 02:52, , 14F
只能說HTC龜起來,但店家又不可能不進HTC的手機
01/30 02:52, 14F

01/30 02:52, , 15F
其實就跟消費者一樣,明明都知道紫光問題
01/30 02:52, 15F

01/30 02:52, , 16F
但每天都還是一堆人問紫光解了沒,HTC可以買了沒
01/30 02:52, 16F

01/30 02:53, , 17F
搞得大家都很難受
01/30 02:53, 17F

01/30 02:55, , 18F
我只是覺得HTC願意保固這個點,應該就算是表態了吧XD
01/30 02:55, 18F

01/30 02:56, , 19F
當然不算
01/30 02:56, 19F

01/30 02:57, , 20F
像iPhone4天線門那樣公然否認才沒得保固XD
01/30 02:57, 20F
※ 編輯: otterphy 來自: 114.24.192.133 (01/30 03:08)

01/30 03:04, , 21F
APPLE有提出不少"證據"來證明天線門不是瑕疵XDDD
01/30 03:04, 21F

01/30 03:04, , 22F
而且還拖一堆手機下手證明大家都有天線問題
01/30 03:04, 22F

01/30 03:05, , 23F
然後最後吵輸了,賠錢或送保護套....
01/30 03:05, 23F

01/30 03:14, , 24F
不過當年iP4實在太強了,對手沒一個能打的
01/30 03:14, 24F

01/30 03:53, , 25F
買NIKON的鏡頭會不準代表人品太差 CANON才要測焦
01/30 03:53, 25F

01/30 04:24, , 26F
不是都先驗機再付錢的嗎...
01/30 04:24, 26F

01/30 07:14, , 27F
htc目前看來針對紫光是只提供維修跟換整新機。如果
01/30 07:14, 27F

01/30 07:15, , 28F
不給換新貨,那店家當然不願意一直開,成本要自己吃
01/30 07:15, 28F

01/30 08:44, , 29F
可能那家整個倉庫都紫光四射,怕你全部開光光還不買
01/30 08:44, 29F

01/30 09:34, , 30F
那是因為你不知道HTX的紫光狀況是怎樣吧 跟日廠比?
01/30 09:34, 30F

01/30 10:01, , 31F
都已經告知有紫光不能換, 消費者還要買, 不就該自己
01/30 10:01, 31F

01/30 10:01, , 32F
吞下去嗎? 你去華西街吃180元的台南擔仔麵, 店家已經
01/30 10:01, 32F

01/30 10:02, , 33F
告訴你吃不飽也不能免費加湯加麵, 你硬要點一碗來吃
01/30 10:02, 33F

01/30 10:02, , 34F
然後說敢開店就要給客人吃飽, 硬要免費加湯加麵....
01/30 10:02, 34F

01/31 11:14, , 35F
只是想酸啊 很簡單
01/31 11:14, 35F
文章代碼(AID): #1IwKXIxw (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IwKXIxw (MobileComm)