Re: [洪案] 禁閉構成凌虐與否

看板Militarylife作者 (很傻很天真)時間10年前 (2014/03/12 17:56), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言: : 第一個人不給他吃便當, : 他說,我只是要餓他一下而已,誰說我有殺人故意?餓一餐又不會死? : 第二個人也不給他吃便當,每一個人都不給他吃便當,他就餓死了 : 請問,這些人有沒有凌虐的行為?有沒有殺人故意?是不是共同正犯?該判什麼法? 廢話,當然沒有殺人故意 如果這樣有殺人故意 那只要把人送禁閉,做操練!人沒死 通通都是殺人未遂 與其說法官恐龍,還不如說多數鄉民根本乏於思考 名嘴搧風點火,就跟著變惡靈騎士 -- 他在舉槍自盡之前 ╱ /\| \ / ◥◤ \ 居然打了20分鐘的手槍!? ● ● □□◥ 我不能理解! ︴ ● 3 ) / /o\ ˇ( ψ/ ▼ \\ 圖 DDRMIX http://youtu.be/2fQGdjI15og
2100 全民開講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.21.172 ※ 編輯: jobshencbsil 來自: 140.123.21.172 (03/12 17:58)

03/12 19:13, , 1F
你這推論跟關聯有問題跟衝突
03/12 19:13, 1F

03/12 19:44, , 2F
在吱巴版認真幹嘛 滿滿廢文的學術網站
03/12 19:44, 2F

03/12 19:48, , 3F
看錯版 sorry
03/12 19:48, 3F
文章代碼(AID): #1J82za5X (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J82za5X (Militarylife)