討論串[洪案] 禁閉構成凌虐與否
共 6 篇文章
內容預覽:
什麼是凌虐？就是以殘忍、粗暴等違反人道的方法，對別人施加難以忍受的侵害。. 其中侵害的手段，並非只有法令明文禁止的行為，只要足以讓別人產生殘酷羞辱的感覺，就是凌虐。例如：不讓別人睡覺、給予不合理過度的工作分量、減少或不讓別人飲食等，都是屬於凌虐的行為。. 引述自#1J77xKo7 Militaryl
(還有2135個字)
內容預覽:
可是陳員身為禁閉室管理人員，下午是否操練是可以預見和知情的. 相反下午因為其他因素不可操練，才是無法預見的，可否預見應該. 和他的身分做連結. 我從來沒搭乘過特殊班次，而該班次也不會在一般火車時刻表出現. 那麼你要連結說我可以預見，就非常免強，反之如果我搭乘過或是. 我本身即為相關業務人員，那麼則必
(還有6819個字)
內容預覽:
第一個人不給他吃便當，. 他說，我只是要餓他一下而已，誰說我有殺人故意？餓一餐又不會死？. 第二個人也不給他吃便當，每一個人都不給他吃便當，他就餓死了. 請問，這些人有沒有凌虐的行為？有沒有殺人故意？是不是共同正犯？該判什麼法？. =================================.
(還有66個字)
內容預覽:
廢話，當然沒有殺人故意. 如果這樣有殺人故意. 那只要把人送禁閉，做操練！人沒死. 通通都是殺人未遂. 與其說法官恐龍，還不如說多數鄉民根本乏於思考. 名嘴搧風點火，就跟著變惡靈騎士. --. 他在舉槍自盡之前 ╱ /◣\| \ / ◥◤ \！. 居然打了20分鐘的手槍！？ （ ● ● ） ▕◤□□
(還有56個字)