Re: [問題] 軍隊人權 vs 軍隊紀律

看板Militarylife作者BassistKK (白金牌工程筆)時間11年前 (2013/08/07 04:23)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串12/15 (看更多)

其實我擔心會演變成一種極度糟糕的情況 ... 像江國慶案那種案子如果交給司法單位，而非軍方單位來審理，其實是還有轉圜的餘地，畢竟槍決前人還活著，沒有往生。怕是怕像洪仲丘或是蔡學良這種案子，先在軍中身亡了，至少軍方還厚著臉皮會請家屬來領回屍體，反正都自己人，證據也都處理掉了(或許)，隨便用個意外或是自殺結案，根本不怕你家屬質疑。而現在改成這樣，在無罪推論的情況下，檢察官要找證據來起訴犯罪者其實很難，畢竟軍營是一個很封閉的環境，左欺敵，右欺敵，滅證滅證再滅證 ... 到時候或許軍方會有第二個曹丞相跑出來說： " 沒有證據，沒有證據，完全沒有證據 " 假設今天早個幾年已經修法通過了，而洪仲丘進了部隊發現一些不法的事情要舉發卻被長官發現，我們試想一個最恐怖的情況 ... 那些在共犯結構裡的人，為了自己的利益，還是會除掉他，然後一不做二不休，最後，我覺得洪媽媽可能連他兒子的屍體都看不到 ... 得到的只是"逃兵"或"失蹤"。過去十年裡，在軍中有太多死亡因素是"自殺"的案子，我們就來監督看看，未來十年裡，這些數字會不會變成了"逃兵失蹤"。 -- 　二零零七年末，有個命理老師在某個節目上篤定地說，〔明年台灣會出現一個女總統！〕當時我還嗤之以鼻。而現在 ... 我已經忘了那位先知叫什麼名字了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.0.51

推

GHIBLI

08/07 04:24, , 1^F

08/07 04:24, 1^F

推

Basket0205

08/07 04:24, , 2^F

08/07 04:24, 2^F

當然，至少我們已經走出第一步了，但是面對那些非常人的瘋狗，我們又怎麼能用正常人的思維來考量呢？ ※ 編輯: BassistKK 來自: 223.142.0.51 (08/07 04:27)

→

GHIBLI

08/07 04:25, , 3^F