討論串[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
共 24 篇文章

推噓32(57推 25噓 239→)留言321則,0人參與, 1年前最新作者snh48spush (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/09/07 19:33), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果用純軍武的角度去思考的話. 光靠台灣自己確實不能在台灣周圍有制空權與制海權. 但是如果有美軍開圖的話(就是在指樂山大佛). 那麼台灣就未必成為輸家. 這就像我們平常玩一些團體遊戲(譬如LOL). 如果你有開圖能力的話. 勝率是不是就大幅增加了?. 但是套用明居正教授所說的. 台灣的國防不應該只用
(還有2389個字)

推噓48(50推 2噓 179→)留言231則,0人參與, 1年前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/09/07 23:04), 1年前編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤. 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教. 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑. 溫腥提示:. 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言. 2.本文以離岸15公里內發生的事為準,15公里外,是海空軍的事. 3.文內以白
(還有1839個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1年前 (2022/09/07 23:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這問題有一點並非純軍事. 而是與台灣的外交困境以及美國刻意設的限制有關. 美國長年一直較不願意給予台灣可能被用於攻擊性作戰的正規戰武器. 比如長程雙引擎戰鬥機 大型驅逐艦 潛水艇 甚至MBT等等. 對於飛彈類武器也多半傾向賣防禦性的防空飛彈與反艦飛彈 反裝甲飛彈. 這一點也表現在美國支援烏克蘭的
(還有966個字)

推噓10(11推 1噓 75→)留言87則,0人參與, 1年前最新作者rtwodtwo (阿災)時間1年前 (2022/09/07 23:36), 1年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3736728. 你既然假設共軍輕甲跟一定量步兵會上來. 為什麼步兵營只給66跟50機. 俄烏戰前 美方情報知道會玩真的 好歹也運了好幾批標槍跟其他軍火給烏克蘭. 鬼島有不如烏克蘭重要嗎?. 還是美方給的
(還有220個字)

推噓40(41推 1噓 107→)留言149則,0人參與, 1年前最新作者jackchuang (小莊)時間1年前 (2022/09/07 23:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個假設情境,是共軍已經消滅我國海空軍,. 登陸船團完好無缺,軍艦可至近岸岸轟。. 天空上飛著敵人的飛機。. 然後上來的兩個連可以開無雙,. 而我軍只有拿著65K2跟66的輕步兵。. 沒有海馬斯、多管火箭支援,. 連砲兵、迫砲都看戲。. 這戰場假設,台灣也被削弱得太嚴重了。. 海空軍拒止無效、陸基反
(還有1770個字)